Tema: Detroit (Kathryn Bigelow, 2017)

Banner

si esta peli se hubiera hecho en esa epoca boyega seria Sidney poitier, me lo ha recordado mucho

Trailer Final doblado al castellano

Lo han vuelto a subir:

Final Trailer:

De momento 34/0 en RT.

Muy buena y salí del cine muy satisfecho con esta película. A pesar de su larga duración es una película que en ningún momento se hace aburrida o pierde el ritmo. Basándose en hechos reales la películas nos traslada a la ciudad de Detroit, en el estado de Michigan, en julio de 1967, cuando una serie de conflictos terminaron en una gran revuelta civil ocasionando diversas victimas mortales. Como viene siendo habitual en este tipo de películas la historia se centrara en 2 o 3 grupos de personajes que por razones del destino terminan todos ellos confluyendo en un mismo lugar al cruzarse la historia de todos ellos a raíz de un desafortunado incidente durante esos días de revuelta civil, derivando todo ello en un estallido de violencia del cual muchos de ellos serán victimas, algunos mortales.

La película esta claramente estructurada en 3 partes, un inicio con la presentación de cada personaje y la historia personal de cada uno de ellos, la segunda parte cuando todos ellos confluyen en el mismo lugar desatando algunas de las escenas mas impactantes, agobiantes y de mayor tensión del film al no saber cuales de ellos lograran salir con vida de allí, y la tercera parte que se basa en las consecuencias legales y políticas que el incidente provoco tanto generalmente como en la vida de los protagonistas de la película. Todo ello esta montado con un realismo y una dirección exquisita, y el tramo central de la película es pura tensión todo el rato.

En cuanto a los personajes me ha gustado mucho como Will Poulter ha logrado crear un personaje tan repulsivo y totalmente chalado como el que interpreta, realmente parece que esta totalmente tarado con el racismo tan extremo que representa y su mente manipuladora a la hora de cometer o hacer cometer a otros crímenes y cometer abuso de autoridad. También me ha gustado bastante el papel de Anthony Mackie. Por el lado contrario John Boyega me ha parecido totalmente inexpresivo durante toda la película y claramente el que peor actuación ha realizado, en ocasiones parecía un mueble ante la cámara. El resto de principales y secundarios mas o menos cumplen, unos mas y otros menos.

En definitiva, una película que da que pensar una vez finalizado su metraje, con crítica social y política incluso haciendo referencias a injusticias legales y que esta muy bien rodada con unas escenas de tensión muy logradas sobre todo en su tramo central y que estando basada en hechos reales consigue en su conjunto una película sumamente entretenida y con un muy buen ritmo que nunca decae. Mi nota final por tanto es de un 8 sobre 10

Como apunte extra ya sobre el cine, es la primera vez que he ido a los Odeon del Sambyl y la sala me ha satisfecho por completo, enorme, muy grande, con una muy buena calidad de imagen y un sonido atmos devastador que hace vibrar las butacas como hacia tiempo que no sentía. En comparación con la sala imax de Cinesa de Madrid la cual sigue siendo mi sala favorita de cine pierde en tamaño de pantalla ya que la imax es mas grande y un poquito (muy poco) en tamaño de la sala, igualmente la imagen me parece mas nítida y colorida en la imax. Sin embargo el sonido en la Odeon es algo de otro mundo, muy superior a otros cines, una experiencia brutal en ese sentido. Por tanto es una sala altamente recomendable para visionar películas. Lo que si me pareció sumamente extraño es que siendo Detroid una película de estreno y siendo un Viernes por la noche la sala estuviera completamente vacía, solo 2 personas, yo, y mi acompañante nada mas.

Vista ayer en vose. Me ha gustado mucho.

La película en cuanto a estilo va mucho por la línea de anteriores trabajos de Kathryn Bigelow, es decir, cinematografía medida al milímetro, planos agobiantes y mucha tensión cuando se necesita.

Spoiler:

La historia al principio para mí, sin saber exactamente por donde iba, me resultó caótica, iba de aquí para allá mostrando escenas sueltas de diversas situaciones y personajes. Siendo sincero me propuse a disfrutar de la cinematografía porque no me estaba atrapando la forma como se estaba narrando. Todo eso hasta que la historia hiciese "click" en el hotel, todo lo que se contó al principio de forma casi documental encajó a la perfección tal cual puzzle y fue a partir de ese momento que me puse al filo de mi butaca hasta el final de la película. Muy bien la verdad, muy bien.

En cuanto a las actuaciones nada mas que agregar de lo que dijo aragornn porque lo ha clavado, solo matizar que a mí Boyega me resulto correcto, de hecho, hubo un par de escenas en donde sale aprobado con creces. Igual era su personaje que lo obligaba a estar tan inexpresivo conteniendo sus emociones, pero sí noté que posiblemente era la naturaleza de éste porque se le notaba claramente que en su mirada tenía una frustración de no poder hacer absolutamente nada para evitar lo que estaba sucediendo. Y además, como solo lo he visto en Star Wars me costó un poco sacarlo de allí, pero eso es culpa mía.

La película es un aprobado en mayúsculas, me resulta extraño que no tenga más reconocimiento mediático.

Técnicamente brillante, pero en la zona de mayor tensión se hace larga, reiterativa, no me creo a ciertos personajes (maniquea) y hay chorradas que resultan del todo inexplicables.

No me parece ni mucho menos uno de los mejores trabajos de Bigelow por mucho que la crítica la ponga por las nubes.

Película, que nace con la intención de ganar el Óscar aprovechando la temática racial.

Un 6.

Me estáis dando ganas de verla. No sé si hoy o el próximo fin de semana.

Te va a gustar Dawson.

Iniciado por ShangT_Tnf

Te va a gustar Dawson.

Tampoco es difícil que eso ocurra

Iniciado por Kapital

no me creo a ciertos personajes (maniquea) y hay chorradas que resultan del todo inexplicables.

Tengo muchas ganas de verla pero me preocupa eso. La temática provoca que el tratamiento pueda caer fácilmente en maniqueísmos.

En estos thrillers la escala de grises siempre es bienvenida.

Iniciado por Fincher

Tengo muchas ganas de verla pero me preocupa eso. La temática provoca que el tratamiento pueda caer fácilmente en maniqueísmos.

En estos thrillers la escala de grises siempre es bienvenida.

Me gustaría que Kapital explicase eso, porque yo fallé en verlo.

De hecho:

Spoiler:

Hasta le encontré motivaciones a los policías racistas, el líder cabronazo en el hotel tiene sus motivos que bien explica cuando lo interroga su superior al principio de la película y su forma de actuar siempre va con ese principio, el tema es que todo se le va de las manos en el hotel y luego hace lo que hace simplemente para salir del embrollo. También la directora de la peli se encarga de mostrar muy bien que no todos los policías son así, el salvajismo de los negros destruyendo todo y saqueando (que no justifica el comportamiento hacia toda una raza, pero predispone a las autoridades), y además lo difícil de todas las posiciones involucradas ante la brutalidad de esos agentes de Detroit (el pasotismo de la policía de Michigan para no entrar en fregaos, lo impotente del vigilante de seguridad y el comportamiento ambiguo de la guardia nacional)

De las películas que he visto sobre el tema de minorías, violencia hacia sectores y racismo en general, ésta es una de las más grises que recuerde.

Tienes la review en mi canal, pero ya te digo que lo que se hace con los personajes de Will Poulter, Jack Reynor y Ben O'Toole es llevarlos a un extremo sin mayores matices y que a mi me han sacado de la película. Bigelow puede pintarlos de muy malos, pero no de esta manera ya que no hay quien se los crea. Y no sólo por como se dibuja a esos personajes, sino también por las decisiones que toman los que los rodean.

Es un film de una sola dirección en muchos sentidos y apuesta sus cartas a la fórmula empleada por Moonlight el pasado. Tema racial, Trump y esas cosas que gustan tanto hoy en día.

Si ya lo dicen al final del film, se tomaron libertades porque no sabían qué pasó verdaderamente....

A mi juicio, pese a ser genial en lo técnico, no se merece tantos elogios.

Spoiler:

Igual va de puntos de vista, porque yo los matices sí los veo. Como expliqué la motivación del poli principal está más que justificada con su forma de pensar del oeste americano y su duda de "y cómo sé yo si no ha cometido más delitos", es decir, me pongo en su lugar, asqueado de tanto disturbio, metido en el meollo y es estar harto de todo eso, no nos olvidemos que ellos realmente no saben que no existe francotirador, si nos ponemos de su parte el simplemente quiere buscar al culpable, de una forma incorrecta, pero en su mundo es lo mejor que puede hacer, al final obviamente se le va todo a la mierda por el fallo de su compañero, o mejor dicho, la falta de vivieza. Por otra parte, en el momento que empiezan a matarlos me pareció magnífica la forma como simulan las muertes, hasta por un momento me pareció genial porque si hubiese querido la directora ponerlo como un asesino desalmado o simplemente un psicopata los hubiese matado desde el principio, además que obviamente dio más juego con la escena y el metraje en general resolverlo de esa forma (supongo que algo de verdad tendrá, los presentes viven todavía y hay testimonios), me resultó una tensión muy alta pero a la vez un alivio de ver que no era tan desalmado como me lo esperaba. El otro poli del pelo largo el típico esbirro que se deja llevar por el líder, a ese no le busqué más matices porque simplemente era un segundón, y el acojonado pues ese es el desencadenante de toda la historia y es el típico mandado que no se entera muy bien de que va el rollo, algo perfectamente representado por el actor.

Lo vemos diferente, está claro, pero el personaje de Poulter es como es, no tiene matices desde el principio al final

Spoiler:

(ya se carga a uno por la cara y a otro después

, y los compañeros no tiene la más mínima profundidad.

Son caricaturas de un tipo de abuso policial que pudo darse en esa Detroit, la cual no acabamos de descubrir al meternos entre esas cuatro paredes.

Detroit (2017)........................... 8





La verdad es que, y aunque parezca mentira con la información que corre por internet, he ido al cine a ver esta nueva película de Kathryn Bigelow muy virgen. Sí, se podría decir así. Solamente he visto algún fotograma promocional con anterioridad, pero ni un solo tráiler. Y el resultado no ha estado nada mal. No es un film magistral, pero tras el visionado no te sientes estafado, esto ya es algo positivo. La directora de En tierra hostil (2008) o La noche más oscura (Zero Dark Thirty) (2012), por mencionar dos films, saca adelante un proyecto basado en hechos reales, pero contando con algunas licencias artísticas por falta de información de dichos hechos. El reparto me ha parecido sensacional, nada que objetar, con algunas caras conocidas como las de John Boyega (de la nueva trilogía de Star Wars), Jack Reynor (visto, por ejemplo, en Transformers 4 o en Sing Street), Hannah Murray (la inolvidable Cassie de la serie juvenil británica Skins), Anthony Mackie (repitiendo con la directora tras aparecer en En tierra hostil) y Will Poulter (visto en Somos los Miller o El corredor del laberinto, entre otras). Hablando de Poulter, es increíble cómo actúa este chico, lo hace estupendamentre, con un personaje de lo más odiable en todo el metraje. La música de James Newton Howard se dispersa durante los más de ciento cuarenta minutos que dura este film, casa muy bien en él, es como un carácter más. Yo creo que el punto débil podría ser su duración. Y es que, aunque no miraba el reloj cada dos por tres, la he notado algo larga en algunos tramos. Hay secuencias que consiguen dejarte un mal sabor de boca y crearte impotencia ante lo que se está viendo en pantalla. Bien es cierto que Bigelow dirige muy bien y lo hace todo muy creíble, incluso mezclando en la trama imágenes de archivo reales de los disturbios en dicha ciudad de Detroit. No es un film que iría a ver por segunda vez, más que nada porque te llega a tocar la fibra sensible, te deja hecho polvo. Así que, la dejaré reposar en mi mente y tal vez en un futuro la revisione. Mi nota final es de 8/10.

Iniciado por Kapital

Lo vemos diferente, está claro, pero el personaje de Poulter es como es, no tiene matices desde el principio al final

Spoiler:

(ya se carga a uno por la cara y a otro después

, y los compañeros no tiene la más mínima profundidad.

Son caricaturas de un tipo de abuso policial que pudo darse en esa Detroit, la cual no acabamos de descubrir al meternos entre esas cuatro paredes.

Sí diferente por completo, y es lo bueno, que a mí sí me parece que el personaje da para mucho, y creo que por eso tenemos puntos de vista diferentes:

Spoiler:

él mata a los dos primeros porque huyen, de hecho, al primero se lo carga y luego explica por qué cuando lo interrogan y tiene sentido, es su lógica, es su retorcida forma de ver la ley, mas del oeste que de tiempos actuales, se está extralimitando en sus funciones obviamente, pero él tiene su lógica que defiende hasta el final. Es por eso que mata al tío que sale corriendo en el hotel nada más llegar, se lo carga porque huye y para él es sospechoso y culpable, es su forma de pensar, si huye algo le debe a la ley y hay que castigarlo. Después entra en nivel de investigación y modera su brutalidad, de hecho, no se carga a más nadie e idea el juego para hacerlos hablar. Al último se lo carga para eliminar a los que pudiesen delatarlo cuando todo le salió mal, no porque le guste matarlo, lo hace porque hay que hacerlo. De hecho, cuando el compañero no lo entiende y mata al otro por error se cabrea bastante porque se le complica todo, si fuese de una sola dimensión le hubiese dado lo mismo si muere o no.

Pero como tú dices, dos formas de ver las cosas.

Hola,
Me ha encantado la película y su formato cuasi-documental
Os dejo la reseña
http://www.henrytecadelcine.com/2017/09/Detroit.html

Un saludo

Sin duda lo mejor es la dirección documental y casi testimonial de Bigelow, de hecho me ha parecido un acierto el uso de imágenes reales concatenados con las ficticias en la primera mitad. La cámara nerviosa y observadora está utilizada con mucha personalidad, retomando recursos de la época como zooms, desenfoques o planos cortos. Me sobran dos cosas, no me creo a Will Pouter como el policía novato con mente diabólica y omitiría toda la parte judicial, un recurso que alarga innecesariamente la trama (lo hubiera terminado en el Algiers y explicar lo que vino después con unos rótulos finales).

Sin ser un film redondo, para mi es de lo mejor de su directora. Veremos si recibe alguna nominación.

Annapurna Puts Kathryn Bigelow-Directed ‘Detroit’ Back In Theaters For Limited Run

Annapurna Pictures has set an awards-season limited theatrical re-release of the Kathryn Bigelow-directed Detroit on December 1. The reissue will encompass 10 cities and 20-25 screens in markets that will include New York, Los Angeles, San Francisco, Chicago, Palm Springs, Maui and Aspen as the studio mounts a full-scale awards campaign for the film and for Bigelow. The movie gets its digital release November 28 and hits Blu-ray and DVD on December 12.


Deadline.