Tema: Diana, biopic de Lady Di (2013)

Cuando aparecieron las primeras imágenes, y vi en ellas a Naveen Andrews, me figuré que éste interpretaría a Dodi Al-Fayed, y que se centrarían sobre todo en los últimos días de Diana... pero no, ahora resulta que antes de Dodi también hubo por ahí (lo pongo en spoiler por si alguien aún no ha visto el tráiler)

Spoiler:

un médico pakistaní

Admirable vida la de Lady Di, sin duda, y por supuesto más que justificado el hecho de que ésta sea llevada a la gran pantalla: hay que reconocerle el mérito de que, entre asistir a suntuosas cenas de gala y hacerse fotos junto a niños africanos hambrientos, aún tuviera tiempo para ponérselos tantas veces al príncipe Charles

Con la de celebridades que hay realmente interesantes de la que se podrían rodar un biopic: en fín

Coincido con Marvin (cuánto tiempo ) en que a mí tampoco me dice, a priori, nada este proyecto. Es un personaje del que se ha hablado hasta la saciedad en la prensa sensacionalista, y lo que no sepamos de ella seguramente resulte para un folletín.

En cuanto a los cuernos, discrepo rotundamente. Para cuando Charles recibió la primera cornamenta, la difunta Diana había estado soportando años y años de afrentas de su queridísimo e infiel esposo.

Iniciado por tomaszapa

En cuanto a los cuernos, discrepo rotundamente. Para cuando Charles recibió la primera cornamenta, la difunta Diana había estado soportando años y años de afrentas de su queridísimo e infiel esposo.

Mmmmm, ahí no te falta razón, bienhallado tomas : y además del adulterio que tuvo que soportar la pobre Diana (bastante humillante ya de por sí) hay que tener en cuenta además el agravante zoofílico del caso

Malas criticas para diana y para Naomi
Esta noche ha tenido su premier mundial en Londres “Diana”, el biopic que repasa los dos últimos años de vida de Lady Di, dirigido por Oliver Hirschbiegel con Naomi Watts a la cabeza. Y de momento, las críticas que vamos conociendo sobre el film y la interpretación con la que la australiana podría luchar por segundo año consecutivo por una nominación al Oscar, no son nada positivas.

En digitalspy.co.uk comentan: “Son sus diálogos lo que choca de entrada. Aunque te lleva un rato darte cuenta de lo mala que es la película en conjunto, puedes ver que las palabras están apagadas desde el principio. Los personajes hablan de grandes temas entre ellos, lanzando declaraciones sin filtro. Cada conversación es más una exposición.” Y añaden sobre la interpretación de Naomi Watts, “ver su interpretación es casi como una ilusión óptica, porque sencillamente no te crees que esta actriz pueda dar esta interpretación…es poco natural, muy forzada, y queda despojada de cualquier rastro de humanidad. Por querer interpretar a Diana con precisión y respeto, Watts se ha olvidado de que tenía que interpretar a una persona. Pero no toda la culpa recae sobre Watts; el guión de Stephen Jeffreys priva de alma al personaje.”

Por su parte, independent.co.uk, dice: “la precisión histórica de ‘Diana’ es cuestionable. Sin embargo, lo que la convierte en una película frustrante son sus muchos cambios de tono.” Mientras que sobre la interpretación de su actriz protagonista añaden: “Naomi Watts ofrece una interpretación intensa e inestable. El problema, en cambio, es que no se parece al personaje que está interpretando, y el film tiene unos cambios de tono muy bruscos.”

La crítica de theguardian.com abre diciendo: “pobre Princesa Diana. No me atrevo a usar la expresión “accidente cinematográfico”. Pero la horrible realidad es que, 16 años después de aquel terrible día de 1997, Diana ha vuelto a sufrir una horrible muerte. Esto se debe a un biopic terriblemente bienintencionado, reverencial y sentimental sobre sus complicados últimos años. Todo eso mezclado con unos extraños diálogos de cartón (la fantasía de un tabloide sobre cómo hablan en privado los famosos importantes).” Y sobre la interpretación de Watts comenta: “la encarnación de Watts tiene esa mirada hacia arriba, seductora y reprochante, y pone la voz y el acento. Pero parece que esté en un sketch de dos horas de Jeffrey Archer para el programa Spitting Image.”

Por último, el mirror.co.uk ha sido aún bastante más duro si cabe en su crítica. Para empezar, el titular lo dice todo: “Diana es un intento barato y triste que parece una TV-Movie.” Y añaden: “muy en la línea del biopic sobre Margaret Thatcher, ‘The Iron Lady’, ‘Diana’ es una película que nadie querría ver, ni siquiera por los personajes famosos (…) A pesar de un rubio oxigenado, Watts ni se parece, ni suena, ni actúa como nada parecido a la Princesa de Gales. Wesley Snipes con una peluca rubia sería más convincente.”

Como veis, muy duras las primeras críticas para “Diana” y para Naomi Watts. Os iremos ofreciendo más información a medida que se vayan descubriendo más opiniones.

Qué desolador!!!


(Se ve pasar una bola del Oeste...)

Iniciado por Cinesport

Qué desolador!!!

Pues a mi comentarios como "Wesley Snipes con peluca estaría más convincente" o "incluso Bridget Jones cruzaría la calle para evitarla" contra Naomi Watts de una crítica "profesional" me hacen que tenga más ganas de verla (son del Daily Mirror)

Iniciado por DaRLeK

“muy en la línea del biopic sobre Margaret Thatcher, ‘The Iron Lady’, .

pues mira, ojala se manifieste en Oscar para este pedazo de actriz que ya deberia de tener alguno en su poder.

Hola. ¿Qué tan cierto es que saldrá el DVD una semana después de su estreno en cines?

Iniciado por Tisha89

Hola. ¿Qué tan cierto es que saldrá el DVD una semana después de su estreno en cines?

lo dudo mucho o totalmente.

Iniciado por Bud White

pues mira, ojala se manifieste en Oscar para este pedazo de actriz que ya deberia de tener alguno en su poder.

Pues sí, pues sí


Saludos.

Póster:

Iniciado por Marvin

Cuando aparecieron las primeras imágenes, y vi en ellas a Naveen Andrews, me figuré que éste interpretaría a Dodi Al-Fayed, y que se centrarían sobre todo en los últimos días de Diana... pero no, ahora resulta que antes de Dodi también hubo por ahí (lo pongo en spoiler por si alguien aún no ha visto el tráiler)

Spoiler:

un médico pakistaní

Admirable vida la de Lady Di, sin duda, y por supuesto más que justificado el hecho de que ésta sea llevada a la gran pantalla: hay que reconocerle el mérito de que, entre asistir a suntuosas cenas de gala y hacerse fotos junto a niños africanos hambrientos, aún tuviera tiempo para ponérselos tantas veces al príncipe Charles

Con la de celebridades que hay realmente interesantes de la que se podrían rodar un biopic: en fín

Sin exagerar,¿ o que esperabamos? que ella solucionara todo el problema de la hambruna mundial? lo de las fotografías yo no lo veo por ese lado, al menos Diana supo aprovechar ese morbo y afán obsesivo de quererle sacar fotos en todo momento," ¿quieren retratarme? muy bien, me pongo al lado de estas criaturas para que al menos la gente se de cuenta en mi país que existen".

Hombre!! si todavía existe la monarquia en Europa será por algo, por allá necesitan a la nobleza aunque solo sea para criticarla.

Y en lo de los cuernos de Carlos,tampoco es para tanto, que estuvo pareja la cosa.

Nuevo trailer doblado:

Diana se estrena en España con 252 copias.