Versión para imprimir
Hola,
Pues eso, que diferencias hay entre estos dos proyectores?
En la web de benq solo se comenta sobre el 1210st, entiendo que el otro estará descatalogado... Pero veo que se pueden comprar los dos en Internet y hay una diferencia considerable de precio.
Pero cuál es mejor para solo cine en casa? Para sala no dedicada
Gracias!
Como tu estoy dándole vueltas a un proyector de corto alcance por debajo de 1000€ para ver cine en sala no dedicada, mis candidatos son el Optoma Gt1080 Darbee y el Benq W1210ST.
El W1080ST en Amazon lo veo a 899€ o 1100€, una barbaridad para un proyector antiguo y descatalogado. En otro foro leí que se vendía a 500€ reacondicionado, a parte que no encontré ninguno reacondicionado hay que tener cuidado con la la letra pequeña de la garantía porque puede no cubra los 2 años de garantía. En la web oficial Benq no encontré el W1080ST. ¿Dónde lo encontraste barato?
Desgraciadamente para mi tanto el Gt1080 Darbee y el W1210ST sus puntos fuertes son los juegos y el cine secundario. Ahora mismo mi intuición se inclina por el W1210ST pero no sé la verdad, ¿Cuál me recomendáis?
Siempre lo dije: si puedes evitar el tiro corto e instalar uno de tiro normal mucho mejor. Puedes subir de categoría de proyector por el mismo dinero y lo usarás más.
Ahora mismo hay un TW6700 en venta por menos dinero de lo que te piden por un tiro corto.
Ice, lo que dices es de cajón pero me tendrás que dar la razón que si puedo proyectar a pared hasta 136" en lugar de las 100", con el zoom al máximo del TW6700, para una distancia de visionado de 3,10m compensa el sacrificio del tiro corto. Otra alternativa es aprovechar el largo del salón de 6m pero para eso tendría que comprar una pantalla máxima de 120" y el tema de las pantallas es complicado y de alto riesgo. A parte, tanto en la opción de tiro normal del ancho y largo de la habitación, tendría que llamar a un electricista para que sacara una lámpara de araña del techo y en su lugar colocar otra fuente de luz más pequeña.
Con un tiro normal, en éste caso un 6700, si pones la lente a 3.20m puedes hacer una imagen de entre 1.49m y 2.42m de base que son unas 110" en 1,78:1 con una luz bestial, lo que te permitirá poner la lámpara en ECO y usar pantalla gris.
¿Me preguntas si vale la pena sacrificar el ancho de la pantalla que puedes lograr con un tiro corto? Mi opinión es que sí. Habiendo tenido uno y otro, con gusto lo sacrifico en pos de obtener mejores prestaciones que las brinda, sin dudas, un equipo de categoría superior.
Y no creo que tengas que cambiar la luminaria a no ser que quieras proyectar muy cerca del techo qué, estando a 3m de la pantalla no creo sea el caso. Supongo que el lens shift del 6700 te alcanzará para evitarla.
Ahora, claro, es sólo mi opinión y aquí lo importante es que cada uno aporte sus experiencias para que tú puedas evaluar.
Gracias ice tomo nota.
1 ¿El Benq W2000 es una excelente compra? Da mucha pantalla, es caro pero imagino muy superior al W1210ST para cine.
2 Tengo 3,46m entre paredes, el Benq tiene 27,7cm de profundidad, ¿cuanto calculas contando los cables traseros tendré de distancia de proyección? Con zoon al máximo a 3m: 118" y a 3,10m: 122".
3 ¿El zoom al máximo pierde calidad de imagen o perjudica en algo al proyector o la bombilla?
4 Hablas de pantalla gris, ¿pared (lisa) con la fórmula enimax alcanzaría la calidad de imagen que una pantalla de 400€ por ej. globalscreem gris?
5 ¿Donde encostraste el TW6700 a buen precio? Los que veo son de 1000€.
En ésta página puedes sacar todos los datos de casi cualquier proyector: https://www.projectorcentral.com/
Aquí tienes un TW6700 a precio de derribo. En realidad no entiendo cómo está en venta todavía: epson-eh-tw6700-a-estrenar
Y aquí otra joya: proyector-sim-ht380-
Cualquiera de ésos dos (especialmente el Sim2) le darán un repaso a los proyectores que estás mirando. Ya luego hay que ver si te cuadra alguno.
Gracias ice por las molestias que te estoy dando, tengo en cuenta lo que me dices pero de momento el tiro corto no lo descarto, tengo un plasma de 50" que se ve muy bien y si compro el proyector es por la sensación inmersiva del cine y para eso cuantas más pulgadas voy a sacar mejor.
O sea, burro grande, ande o no ande.
No tienes que disculparte. Yo sólo doy mi opinión que es sacrificar un poco el tamaño de la pantalla en pos de una mejor imagen.
Y ten en cuenta que pasar de 50" a 100" no es el doble. Son cuatro veces más.
Sería muy interesante que opinasen algunos otros compañeros del foro.
Escribí por privado anewbi07 (esta a unos 280cm para 150"), me dijo que probara a 3,10cm con 150" (podría sacar hasta 137"), al principio se me haría excesiva pero luego se te hace normal y la inmersión es total. La gente que tiene 100" o 120" con el tiempo se les hace pequeña.
Creo que tiene razón, la gente me decía para una sala de 3m una tv de 50" era lo recomendable, al ppio me parecía grande y ahora con la vista acostumbrada me es pequeña y la veo a 2 metros sin hacerse grande.