No estoy de acuerdo en eso... Las emisiones de TV en HD tienen menos bit rate que un BD o HD DVD, por lo tanto se ven peor (en realidad menos bien), menos detalle y algunas pixelaciones en movimientos rápidos. El material de partida que tienen las cadenas debe ser igual de bueno que el master desde el que se hacen los BD y HD DVD, pero lo comprimen en tiempo real para emitirlo y eso le quita calidad, encima creo que los codecs que se usan en emisiones de TV son inferiores.
El tema de 1080i o 1080p no creo que sea determinante, lo importante es el codec usado y el bit rate, en este sentido los soportes ópticos son superiores a las emisiones SAT.
Dicho esto, lo más importante es el material original, tengo 10 HD DVDs y la calidad de imagen de Apolo XIII es muy inferior a la de King Kong, por ejemplo. En el caso del BD hay más diferencia pues en algunas películas han usado el codec MPEG-2.




 LinkBack URL
 About LinkBacks
					
				
), menos detalle y algunas pixelaciones en movimientos rápidos. El material de partida que tienen las cadenas debe ser igual de bueno que el master desde el que se hacen los BD y HD DVD, pero lo comprimen en tiempo real para emitirlo y eso le quita calidad, encima creo que los codecs que se usan en emisiones de TV son inferiores.
					
					
					
						
  Citar