Tema: Diferencias entre la iglesia y las sectas

Hace un par de días tuve que ir a una misa para acompañar en momentos díficiles a un amigo, hacía años q no pisaba una. Y me quedé alucinado de lo sectarios y doctrinadores que son.
No entiendo como una entidad así sigue existiendo hoy en día, cuando tuvo su origen en infundir el miedo al pueblo. Está provado que su nacimiento se debió a que los reyes necesitaban controlar al pueblo de alguna forma y nació la iglesia con sus leyes "burkanianas" y miedos infundados. También podéis decir que además de miedos ofrece esperanza, eso podría ser bueno, siempre hay gente más feliz creyéndose las mentiras, sin conocer la verdad, pero a día de hoy en esta sociedad no tendría q ser suficiente.
También creo recordar que el cristianismo tal y como lo conocemos llegó a nuestras tierras porque un rey se convirtió para acercarse al pueblo. El monstruo llegó a ser más fuerte que su creador.

Abro el post para conocer la historia de la mentira del cristianismo, comprender las diferencias entre la iglesia y las sectas y tratar de entender porque siguen habiendo personas engañadas.

Con todo, muestro mi respeto para las personas q creen en ello, respeto que la iglesia nunca ha mostrado hacía los homosexuales, los futuros portadores del sida, las personas que opinaban diferente y otros tantos colectivos.

-

Sí que hay una : En algunas sectas admiten la homosexualidad, y el divorcio, y la eutanasia, y el aborto....

Diferencias entre religión, iglesia y secta

Y ahora un link "serio" o al menos imparcial, según la definición de wikipedia son lo mismo.

Iniciado por botxibcn

No entiendo como una entidad así sigue existiendo hoy en día, cuando tuvo su origen en infundir el miedo al pueblo. Está provado que su nacimiento se debió a que los reyes necesitaban controlar al pueblo de alguna forma y nació la iglesia con sus leyes "burkanianas" y miedos infundados.

Yo no entiendo como se pueden decir tantas tonterías en tan poco espacio. Si quieres conocer el origen, desarrollo y estado actual del cristianismo, y siguiendo la recomendación de jdomingo, ve aquí.

Antes de que contestes, soy agnóstico. Búscalo en el diccionario.

Iniciado por botxibcn

Abro el post para conocer la historia de la mentira del cristianismo, comprender las diferencias entre la iglesia y las sectas y tratar de entender porque siguen habiendo personas engañadas.

No hay quien entienda esa frase. Dices que quieres conocer la historia pero ya la catalogas previamente de mentira... Como sabes que es mentira si no la conoces?? No me entero de que quieres decir con esta frase :?

Como diría Felipe Gonzalez, "son la misma mierda... digoooo... la misma cosa".

Entiendo que la gente necesite agarrarse a algo para no derrumbarse ante la realidad, pero me parece injusto que uno que se piensa que Jesucristo le va a salvar sea un ciudadano de bien y uno que piensa que una raza alienígena va a contactar con él sea un puto friki.

La Iglesia está formada por una serie de creencias que se tienen que aceptar porque sí, sin el más mínimo juicio lógico o pensamiento crítico (más que nada porque se derrumban ante él).

Cuando la mayoría de la gente era borreguil y seguía la doctrina sin rechistar, todo lo que decía la Biblia se debía tomar al pie de la letra. Ahora que hay pensamiento crítico y la gente tiene más cultura, resulta que no hay que tomarlo al pie de la letra, sino que se trata de metáforas.

Ya sé que siempre se dice, pero es una frase que me hace mucha gracia porque además es verdad: "La iglesia que más ilumina es la que arde".

La mayor secta actualmente es .































La secta flota norteamericana...



Un saludo

Pues aqui dicen que Jesucristo era el hijo de un tal "Pantera, el Romano". :?

Iniciado por JED

La Iglesia está formada por una serie de creencias que se tienen que aceptar porque sí, sin el más mínimo juicio lógico o pensamiento crítico (más que nada porque se derrumban ante él)

No estoy de acuerdo. A lo largo de la historia enormes científicos han tratado de demostrar (y muchos creían haberlo conseguido ) la existencia de Dios. Por ejemplo Einstein o Hilbert. Que desde luego no eran ni borregos ni incultos ( no defiendo a la iglesia, de hecho no creo en la iglesia. Tan sólo pretendo demostrar que el ser creyente no te hace no tener juicio crítico ni te impide para ser buen científico )

Por cierto, si alguien te dice que le va a salvar Cristo y demás con la misma pasión y fé ciega que los que comentas que dicen que les salvarán los marcianos para mi será el mismo friki :8)) ( Joder, alguien me negará que la manifestación de la familia de Madrid no tenía más de 3 y de 4 frikis con todas las letras ) )

Indrero, este debate se ha tenido en multitud de ocasiones y creo que JED se refiere expresamente a la iglesia. Ya saltaré yo cuando alguien hable de creencias :8)

No estoy de acuerdo. A lo largo de la historia enormes científicos han tratado de demostrar (y muchos creían haberlo conseguido ) la existencia de Dios. Por ejemplo Einstein o Hilbert. Que desde luego no eran ni borregos ni incultos ( no defiendo a la iglesia, de hecho no creo en la iglesia. Tan sólo pretendo demostrar que el ser creyente no te hace no tener juicio crítico ni te impide para ser buen científico )

No digo que el creyente no tenga juicio crítico, sino que la Iglesia no lo admite. Incluso siendo culto es muy difícil quitarse de encima unas creencias implantadas a la fuerza.

Por cierto, si alguien te dice que le va a salvar Cristo y demás con la misma pasión y fé ciega que los que comentas que dicen que les salvarán los marcianos para mi será el mismo friki

Pues, hala, todos los curas al programa del loco de la colina, para empezar.

Ya saltaré yo cuando alguien hable de creencias

He dicho que están implantadas a la fuerza. Si te vale... )

Iniciado por Sargento McKamikaze

Indrero, este debate se ha tenido en multitud de ocasiones y creo que JED se refiere expresamente a la iglesia. Ya saltaré yo cuando alguien hable de creencias :8)

Ya, pero es que Einstein era católico y Hilbert también.

El caso de Hilbert si que mola jejeje . Pq dijo algo parecido a esto: " Las matemáticas son el lenguaje de Dios, por lo tanto con las matemáticas se puede explicar todo el Universo."
Pero entonces llegó Godel y demostró la existencia de teoremas que aun siendo ciertos no podían ser demostrados.
Hilbert entonces dijo algo parecido a esto:" Hay cosas que el hombre no puede demostrar. Pero alguien tuvo que hacerlo... lo cual indica la existencia de Dios "

A este le daba todo lo mismo.. jejejejeje

Yo me quedé flipando con lo de la teoría del "pantera". Salia en un docu de la BBC sobre los mitos del cristianismo y curiosamente era bastante admitida como una teoría muy probable.

Según esta, el padre de Jesús era un legionario romano famoso en aquella época por sus dotes para dejar preñada a toda chica a 20 kilometros a la redonda...

Incluso los judios llamaban a Jesús "Ben Pantera", el hijo de Pantera.

es muy difícil quitarse de encima unas creencias implantadas a la fuerza

ahi discrepo.

conozco casos de bastante gente que "abraza la fe" de mayor...

el lavado de cerebro que hacen en las sectas es infinitamente superior que el que se pueda hacer en la iglesia.

comparar la iglesia con las sectas es una broma de mal gusto, sobretodo para las personas que han tenido la desgracia de haber caido en una secta, muchos darian su brazo por haber caido en manos de ratzinger, y no de algunos iluminados que corren por ahi.

El caso de Hilbert si que mola jejeje . Pq dijo algo parecido a esto: " Las matemáticas son el lenguaje de Dios, por lo tanto con las matemáticas se puede explicar todo el Universo."
Pero entonces llegó Godel y demostró la existencia de teoremas que aun siendo ciertos no podían ser demostrados.
Hilbert entonces dijo algo parecido a esto:" Hay cosas que el hombre no puede demostrar. Pero alguien tuvo que hacerlo... lo cual indica la existencia de Dios "

Peazo razonamientos los del pavo este. :!

Es curioso, siempre que saco a relucir mis creencias o me miran condescendientemente, o creen que me han sido implantadas, o en todo caso soy un borrego... En fin.

Jasjesb de entrada calificas mis comentarios de tonteria, no me parece muy tolerante hacerlo. De hecho abro el post para informarme, por lo q de entrada ya admito que no tengo mucha idea y que lo escrito son cosas que me suenan. Pueden ser ciertas o no.
Y me encanta esa frase de "soy agnóstico" como justificando un comentario (como los que están en contra de los negros o los gays, q sus mejores amigos o son negros o gays...).

Y cuando hablo de conocer la historia del cristianismo, me refiero a conocer como una mentira infundada y sin ningún tipo de dato objetivo q la apoye, ha llegado tan lejos. No creo q sea algo incoherente.

Iré leyendo webs, aunque la primera no me convence mucho, iremos con la segunda. Quién sabe, quizá después del post ingrese en un convento...

conozco casos de bastante gente que "abraza la fe" de mayor...

Yo lo escribí pensando en los niños de teta a los que se acojona con lo del infierno y conque sólo Dios les va a salvar.

Y de esos que abrazan la fe de mayores, ¿cuántos lo hacen tras un acontecimiento traumático en sus vidas?

el lavado de cerebro que hacen en las sectas es infinitamente superior que el que se pueda hacer en la iglesia.

Pero no por ello deja de ser secta. Si yo pego a mi mujer sólo los domingos, no dejo de ser maltratador por mucho que haya otros que peguen a la suya a diario.

secta.
(Del lat. secta).
1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.

Me vale cualquiera de las 3 definiciones para considerarla secta.

Y cuando hablo de conocer la historia del cristianismo, me refiero a conocer como una mentira infundada y sin ningún tipo de dato objetivo q la apoye, ha llegado tan lejos. No creo q sea algo incoherente.

Hombre, es que no estás buscando la historia del cristianismo, tan sólo quieres reafirmar una percepción. Aunque al final sea tu conclusión, intenta conocerla con la mirada lo más vacía posible... y esto lo hago extensible a cualquier otro tema.

Y de esos que abrazan la fe de mayores, ¿cuántos lo hacen tras un acontecimiento traumático en sus vidas?

Yo no, te lo aseguro.

Yo no, te lo aseguro.

Con esa contestación, entiendo que de pequeño no tuviste contacto alguno con la Iglesia y que, ahora como adulto, has llegado a creer, tal vez no en la Iglesia, pero sí en Dios. ¿Es así?

De ser así, me gustaría saber (sin segundas, de verdad) cómo ocurrió ese paso de no tener fe a tenerla.

-

la única diferencia entra las sectas y la iglesia es que esta última esta subvencionada.

Saludos