Pues eso,si sabeis cuales son las diferencias entre los dos porque por mas que veo y miro no se las encuentro....
Gracias y un saludo!!!!!!!!!!
Versión para imprimir
Pues eso,si sabeis cuales son las diferencias entre los dos porque por mas que veo y miro no se las encuentro....
Gracias y un saludo!!!!!!!!!!
La WEB en Español está mal y muestran ambos equipos como el A300.
A210:
Sigma Designs SMP8643, 667MHz
512MB DDR2 DRAM, 256MB NAND Flash
A300:
Sigma Designs SMP8647, 800MHz
512MB DDR2 DRAM, 256MB NAND Flash
1x USB 3.0 slave at the back
APE TTA
El resto de servicios ONLINE son iguales, obviamente el rendimiento en los jugos JS será diferente...
En el salon tengo un C200 con ese Sigma Designs SMP8643....y en una habitacion un A-110 con el Sigma Designs SMP8635 (que es al que va a sustituir)y me reproduce 1080p y 3D sin problemas......
Habra diferencia real al reproducir mkv y 3D(es a lo que va enfocado)???
Veo el procesador un poco mas grande y un puerto usb 3.0
Gracias y un saludo!!!!!!!!
Este post me viene perfecto:agradable
Me uno a la pregunta de 167....merece la pena el cambio de un A210 a un A300??
Quiero comprar un nuevo reproductor y estoy buscando el que mejor calidad de imagen tenga y que se trage todo sin problemas...sin mirar el precio.
Y sino me equivoco,con alguno de estos dos lo tendre no??o mejor un dune con el mismo chip???
El tema es si el cambio al nuevo chipset aporta mejor imagen...o solo mas velocidad???
Te respondo:Cita:
Iniciado por fashioneti
No merece la pena cambiar un A210 por un A300, solo cambia el chip que es algo más potente, pero en calidad van igualados. Ya el chip del A210 va sobrado.
Si necesitas algo más potente es para ver 3D con HDMI 1.4 y para eso tienes que irte al chip Realtek 1186 como el Xtreamer Prodigy o sus copias asiáticas. Tambien tienes la opción del BD Asus BDS-500 o 700 por 150€ y 210€ aprox. con chip QDEO y que se lo traga todo, además de tener lector de BD y DVD.
Muchas gracias....ala mas candidatos y mas dudas jajajajajaCita:
Iniciado por langostino
Entonces quieres decir que el xtreamer con su realtek es mas potente que el a300 con su sigma nuevo??
Este mes posiblemente compre un porye jvc con 3d.....pero nose hasta que punto merece la pena que lea 3d si luego la calidad del 2d es peor......o son iguales???
Siempre pense que los chisep de sigma eran mejores que los realtek....
La ultima duda......Cita:
Iniciado por 167
Los sigma nuevos no puden con BD 3D porque el HDMI que implementan es 1.3. En 2D tienen para mi gusto mejores colores que los Realtek. Para que lo entiendas, los nuevos sigma a 700Mhz que están saliendo son "equivalentes" en prestaciones a los Realtek 1185. Actualmente sólo los realtek 1186 pueden decodificar correctamente BD 3D, implementando HDMI 1.4.Cita:
Iniciado por fashioneti
El chip sigma del A300 es muy superior al del A110 y un poco superior al A210.Cita:
Iniciado por 167
El unico Chipset con soporte ISO BD 3D es el REALTEK 1186.
El 8910 es el único que tiene Sigma, pero no hay equipos...
http://www.sigmadesigns.com/products.php?id=130
Tambien el QDEO de algunos bluray es capaz de eso y más.
Por ejemplo el Oppo 93 ...Cita:
Iniciado por langostino
O.