Tema: Dificil eleccion:jvc-hd1 o panasonic pt-ae3000

Ummm a ver si encuentro una calculadora que hay por avs forum que metes el contraste on:off y el ANSI y te sale qué contraste real saldría en funcion de la cantidad de imagen. También se puede meter un modificador de lo reflectante que es la sala.

Es que ateniendonos a los valores de ANSI, el Pana se tiene que ver incluso mejor que el JVC en una sala no reflectante en determinadas imagenes luminosas con combinaciín claros/oscuros debidos a su mejor contraste ANSI.

Iniciado por goran05

Ummm a ver si encuentro una calculadora que hay por avs forum que metes el contraste on:off y el ANSI y te sale qué contraste real saldría en funcion de la cantidad de imagen. También se puede meter un modificador de lo reflectante que es la sala.

Es que ateniendonos a los valores de ANSI, el Pana se tiene que ver incluso mejor que el JVC en una sala no reflectante en determinadas imagenes luminosas con combinaciín claros/oscuros debidos a su mejor contraste ANSI.

Exacto!!!. Cuando Axisgar se traiga su proyector ya se verá lo que realmente hay, de paso así nos conoceremos.......que la red es muy traicionera y muchas veces nos hacemos una idea muy equivocada de las personas que están tras el teclado.


Un saludete

¿De donde sois?.yo si no estais muy lejos me apunto a que hagais virguerias con los proyectores que compro o que compre en un futuro.es que la cosa esta muy mal y cada vez que compro y comparo pierdo un paston.

Puede quedar mucho mejor que en la imagen ya que practimanete hemos empleado estos dos dias en ver como funcionava el Panasonic PTAE4000.
Con tiempo y ganas se puede mejorar.


David, un no es un no, si quieres ver un JVC pillate uno que estan a muy buen precio ahora, y ya de paso entras en este mundillo por la puerta grande...

Axiesgar se puede calibrar a referencia en el modo "normal" o alguno de ellos que no use filtro? Es que voy a proyectar en una pantallade 120" con ganancia negativa.

Iniciado por goran05

Axiesgar se puede calibrar a referencia en el modo "normal" o alguno de ellos que no use filtro? Es que voy a proyectar en una pantallade 120" con ganancia negativa.

La verdad es que a esa grafica aun le falta un monton de ajuste(aprender a usar todo el menu nos ha costado un monton), hemos usado creo que modo color1 y sin el IRIS dinamico(menuda aberración... nunca lo habia visto) hemos usado una pantalla de 240 de base o 260,preguntale a raigo es su casa y creo que tiene 1 de ganancia

Iniciado por axisgar

La verdad es que a esa grafica aun le falta un monton de ajuste, hemos usado creo que modo color1 y sin el IRIS dinamico(menuda aberración... nunca lo habia visto) hemos usado una pantalla de 240 de base o 260,preguntale a raigo es su casa y creo que tiene 1 de ganancia

El diagrama CIE es tridimensional, falta un eje que es la luminosidad. QUiero decir que no es lo mismo un color a 10% de intensidad de luz que a 100%. El diagrama CIE supongo que lo habeis hecho con patrones del 100%. Con esto quiero decir que no tiene sentido ajustar al milimetro.... porque en realidad pocas veces hay colores al 100% de intensidad.

Cuantos FT habeis conseguido¿?.

Para calibrar, se calibra sin iris, luego puedes encenderlo tras calibrarlo, al usar el iris inevitablemente se modifica el gamma.

Iniciado por axisgar

La verdad es que a esa grafica aun le falta un monton de ajuste, hemos usado creo que modo color1 y sin el IRIS dinamico(menuda aberración... nunca lo habia visto) hemos usado una pantalla de 240 de base o 260,preguntale a raigo es su casa y creo que tiene 1 de ganancia

Aberración es utilizar iris dinámico cuando todo el mundo sabe que el iris jamás se debe utilizar en un proyector si quieres una luminancia correcta y estable. El Panasonic 4000 queda de libro sin IRIS dinámico: Miguel lo demostró tras colgar un análisis completo del suyo tras calibrarlo a D65 donde no hay Delta error alguno con valores por encima de lo visible, al igual que en las medidas colgadas por Avforusm del mismo donde también queda literalmente de libro...... valores que simplemente son un sueño para los JVC que no disponen de CMS completo (como cualquier JVC por debajo del modelo HD750).

Un saludete

Iniciado por axisgar

Puede quedar mucho mejor que en la imagen ya que practimanete hemos empleado estos dos dias en ver como funcionava el Panasonic PTAE4000.
Con tiempo y ganas se puede mejorar.


David, un no es un no, si quieres ver un JVC pillate uno que estan a muy buen precio ahora, y ya de paso entras en este mundillo por la puerta grande...

Con esto acabas de dejar bien claro la clase de persona que eres tras rechazar la inviotación estando tan cerca. Todo el mundo que haya seguido sabe perfectamente porqué no quieres traerte el tuyo a casa de Miguel. Espero que a partir de ahora jamás se te ocurra ni siqueira volver a insinuar que un HD950 es un proyector superior a un Panasonic 4000 porque ya no cuela.

Igualmente, rectificar es de sabios. Así, que a pesar de todo no te guardaremos rencor alguno y sigues invitado pues nosotros somos unos caballeros y todo sigue en pie a pesar de tu comportamiento.


Un saludete

Iniciado por atcing

Con esto acabas de dejar bien claro la clase de persona que eres tras rechazar la inviotación estando tan cerca. Todo el mundo que haya seguido sabe perfectamente porqué no quieres traerte el tuyo a casa de Miguel. Espero que a partir de ahora jamás se te ocurra ni siqueira volver a insinuar que un HD950 es un proyector superior a un Panasonic 4000 porque ya no cuela.

Igualmente, rectificar es de sabios. Así, que a pesar de todo no te guardaremos rencor alguno y sigues invitado pues nosotros somos unos caballeros y todo sigue en pie a pesar de tu comportamiento.


Un saludete

Oye tu lees lo que pones, o es que le dejas la cuenta a un crio de 10 años, y estoy aqui dialogando con uno, no se,es lo que me esta pareciendo.

Iniciado por saboke

¿De donde sois?.yo si no estais muy lejos me apunto a que hagais virguerias con los proyectores que compro o que compre en un futuro.es que la cosa esta muy mal y cada vez que compro y comparo pierdo un paston.

Hola saboke, somos de Tarragona. Si quieres traerte tu JVC, lo calibramos a D65 y realizamos unas comparativas que seguro que Miguel no tendrá inconveniente alguno con personas con una actitud constructiva. Lo pasaremos genial....... buen rollete ante todo!!!


Un saludete

Iniciado por atcing

Hola saboke, somos de Tarragona. Si quieres traerte tu JVC, lo calibramos a D65 y realizamos unas comparativas que seguro que Miguel no tendrá inconveniente alguno con personas con una actitud constructiva. Lo pasaremos genial....... buen rollete ante todo!!!


Un saludete

Estas invitado cuando quieras, seria un placer poder hacer una comparativa de este tipo.

Un saludo

Iniciado por saboke

¿De donde sois?.yo si no estais muy lejos me apunto a que hagais virguerias con los proyectores que compro o que compre en un futuro.es que la cosa esta muy mal y cada vez que compro y comparo pierdo un paston.

Esa es la idea saboke, dejar de comprar una y otra vez para que en numerosas ocasiones acabemos arrepentirnos después de haber desembolsado una considerable cantidad de dinero (y perdido tras la venta de segunda mano), o el darnos cuenta que nos podíamos haber ahorrado una buena suma de éste para obtener en realidad una calidad de imagen extremadamente similar


Un saludete

Iniciado por goran05

Ummm a ver si encuentro una calculadora que hay por avs forum que metes el contraste on:off y el ANSI y te sale qué contraste real saldría en funcion de la cantidad de imagen. También se puede meter un modificador de lo reflectante que es la sala.

Es que ateniendonos a los valores de ANSI, el Pana se tiene que ver incluso mejor que el JVC en una sala no reflectante en determinadas imagenes luminosas con combinaciín claros/oscuros debidos a su mejor contraste ANSI.

Eso seria muy interesante ya que si te permite modificar lo reflectante que sea la sala se puede ver hasta que punto se aprovecha el contraste de tu proyector.


Un saludo

Que manera de provocar!!
Hemos calibrado Sin iris dinamico en modo cine 1, ya que en la de color 1 se nos quedaban los ftl muy bajos. Nos hemos pasado 6 horas el sabado y unas 5 hoy domingo, es verdad que nos a costado acernos al menu del pana, sobre todo para la modificacion de los colores, que por cierto, un atraso cada vez que sales tengas que guardar. Una vez le cojes el tranquillo vas rapido calibrando.
Como no hemos podido calibrar el jvc por falta de tiempo, con lo que puedo comparar al pana es con mi Lg, aunque alguno seguro que dira alguna barbaridad.
En tema negros, el pana barre al Lg, en los colores, una vez calibrados a D65 son por un estilo, eso si, mas facil retocar todos los colores con el pana y su cms completo, ya que con el lg los colores secundarios no se pueden modificar uno a uno.
Lo que no me a gustado han sido varias cosas, no tener keyston vertical, creo que era el vertical, y el chasis, me ha parecido debilucho cuando lo he cojido para colocarlo en la repisa de proyeccion.
Otra cosa, no hemos podido poner en el proyector ninguna pelicula en el formato 235:1, no se si seria porque reproducimos por htpc o que.
Ahora para la semana que viene la tomaremos con el jvc.
Ayer vi Robin Hood 2010 con el pana para ver que tal, la verdad es que me gusto bastante, y eso que no estaba calibrado del todo, lo que no me termino fue el interpolador de frames, no me acaba, aunque en el nivel 1 no se nota casi.
Yo si estoy acostumbrado, tras calibrar, ver una pelicula con iris dinamico, axisgar no lo habia visto nunca, asi que en escenas de cambio de luz se notaba mucho ese segundo que tarda en adaptarse el iris, asi que no le ha gustado.
Por hoy creo que ya esta bien.

Iniciado por raigo

Que manera de provocar!!
Hemos calibrado Sin iris dinamico en modo cine 1, ya que en la de color 1 se nos quedaban los ftl muy bajos. Nos hemos pasado 6 horas el sabado y unas 5 hoy domingo, es verdad que nos a costado acernos al menu del pana, sobre todo para la modificacion de los colores, que por cierto, un atraso cada vez que sales tengas que guardar. Una vez le cojes el tranquillo vas rapido calibrando.
Como no hemos podido calibrar el jvc por falta de tiempo, con lo que puedo comparar al pana es con mi Lg, aunque alguno seguro que dira alguna barbaridad.
En tema negros, el pana barre al Lg, en los colores, una vez calibrados a D65 son por un estilo, eso si, mas facil retocar todos los colores con el pana y su cms completo, ya que con el lg los colores secundarios no se pueden modificar uno a uno.
Lo que no me a gustado han sido varias cosas, no tener keyston vertical, creo que era el vertical, y el chasis, me ha parecido debilucho cuando lo he cojido para colocarlo en la repisa de proyeccion.
Otra cosa, no hemos podido poner en el proyector ninguna pelicula en el formato 235:1, no se si seria porque reproducimos por htpc o que.
Ahora para la semana que viene la tomaremos con el jvc.
Ayer vi Robin Hood 2010 con el pana para ver que tal, la verdad es que me gusto bastante, y eso que no estaba calibrado del todo, lo que no me termino fue el interpolador de frames, no me acaba, aunque en el nivel 1 no se nota casi.
Yo si estoy acostumbrado, tras calibrar, ver una pelicula con iris dinamico, axisgar no lo habia visto nunca, asi que en escenas de cambio de luz se notaba mucho ese segundo que tarda en adaptarse el iris, asi que no le ha gustado.
Por hoy creo que ya esta bien.

Raigo, NO HAY NADA MÁS PROVOCADOR QUE RECHAZAR UNA INVITACIÓN AMISTOSA PARA OLVIDAR LOS MALOS ENTENDIDOS DEL PASADO, Y REALIZAR UNA COMPARATIVA DE LOS DOS PROYECTORES CALIBRADOS A D65 ENTRE COLEGAS MIENTRAS SE COMPARTE COMIDA Y UNAS COPAS!..........además de seguir insinuando que el JVC es entrar por la puerta grande y no se puede comparar con el Panasonic 4000 como continua citando Axisgar cuando todavía no se han calibrado ambos completamente, volviendo de nuevo para rematar la faena con los emoticones burlescos de turno. Todo este comportamiento SÍ ES PROVOCADOR.

Un saludete

P.D.: en el tema colores el Panasonic queda tras calibrar de libro y el LG AF115 sin estropear otros parámetros no, simplemente porque su CMS no responde correctamente como puedes ver en la calibración que colgó Albert de su AF115.
P.D.2: Si he leido mal lo del Iris pido mis disculpas.......porque ante soy un caballero.

Iniciado por atcing

Raigo, NO HAY NADA MÁS PROVOCADOR QUE RECHAZAR UNA INVITACIÓN AMISTOSA PARA OLVIDAR LOS MALOS ENTENDIDOS DEL PASADO, Y REALIZAR UNA COMPARATIVA DE LOS DOS PROYECTORES CALIBRADOS A D65 ENTRE COLEGAS MIENTRAS SE COMPARTE COMIDA Y UNAS COPAS!..........además de seguir insinuando que el JVC es entrar por la puerta grande y no se puede comparar con el Panasonic como continua citando Axisgar cuando todavía no se han calibrado ambos completamente. Ese comportamiento SÍ ES PROVOCADOR.

Un saludete


P.D.: Si he leido mal lo del Iris pido mis disculpas.......porque ante soy un caballero.

Yo ya me he cansado, podrias invitar a tu casa a otro, estoy seguro que te encuentras con alguien que si quiere ir, pregunta por el foro...

Iniciado por axisgar

Yo ya me he cansado, podrias invitar a tu casa a otro, estoy seguro que te encuentras con alguien que si quiere ir, pregunta por el foro...

Todo el mundo sabe que tú no te has cansado.......sino simplemente sabes que lo que llevas defendiendo es una mentira..........más aún cuando ni siqueira los has comparado calibrados completos a D65. Se te ve el plumero a leguas: POR NO REALIZAR LAS PRUEBAS CORRECTAMENTE, POR RECHAZAR UNA INVITACIÓN AMISTOSA, Y POR SEGUIR PROVOCANDO CON TUS EMOTICONES BURLESCOS.


Un saludete

Iniciado por atcing

Todo el mundo sabe que tú no te has cansado.......sino simplemente sabes que lo que llevas defendiendo es una mentira..........más aún cuando ni siqueira los has comparado calibrados completos a D65. Se te ve el plumero a leguas: POR NO REALIZAR LAS PRUEBAS CORRECTAMENTE, POR RECHAZAR UNA INVITACIÓN AMISTOSA, Y POR SEGUIR PORVOCANDO CON TUS EMOTICONES BURLESCOS.


Un saludete

Me estas volviendo a llamar mentiroso y tu caballerosidad se esta llendo a tomar por culo...,si en algun momento la tuviste

Sería una caña!!!, un JVC, el Panasonic y el Benq W6000, menuda revisión nos iba a quedar!!, tendríamos una prueba de las tres tecnologias existentes.


Por favor!, animaros!!! nos vemos todos en casa de Mach 16.



Saludos!!

Iniciado por Albert

Sería una caña!!!, un JVC, el Panasonic y el Benq W6000, menuda revisión nos iba a quedar!!, tendríamos una prueba de las tres tecnologias existentes.


Por favor!, animaros!!! nos vemos todos en casa de Mach 16.



Saludos!!

Nosotros iremos a ver a Vieta, si nos deja claro y si raigo puede,un placer leerte Albert, veo que ya estas mas contento.

Iniciado por Albert

Sería una caña!!!, un JVC, el Panasonic y el Benq W6000, menuda revisión nos iba a quedar!!, tendríamos una prueba de las tres tecnologias existentes.


Por favor!, animaros!!! nos vemos todos en casa de Mach 16.



Saludos!!

Nos veremos!!!


Un saludete

Después de los avisos de los moderadores, este hilo cada vez se supera traspasando los límites de la ridiculez y el patetismo.

Un saludo