Tema: Esta Dios, y despues...Rafa Nadal

Este Djokovic tiene madera de número 1. Si Nadal no mejora el servicio, me temo que será el sucesor del monstruo suizo.

es que Nadal tiene dos handicaps:

no domina la pista rápida, y su saque todavía no está al nivel de los mejores.

Novak ya es un fenómeno en todas las superficies, y ganarle a Federer en pista rápida y remontandole todas esas bolas de set, está al alcance de muy pocos.
Que se prepare el suizo, que ahora tiene ya a 2 huesos: Djokovic y Nadal.

Yo no se si alguien esta viendo el partido que estan echando ahora mismo, desde las 12.30, entre Nadal y Ferrer, pero esta siendo sencillamente espectacular Este segundo set esta siendo de los mejores que recuerdo haber visto yo en mucho tiempo.

Como la estan pegando los dos, increible.

Y el juego que acaba de restar Rafa para salvar el 5-3 y ponerse 5-4... absolutamente demencial.

Impresionante partidazo de Ferrer. Le está poniendo las cosas muy difíciles a Rafa.

Yo casi prefiero que gane David, ya que tal y como está Djokovic, a Rafa no le costará ganarle. En cambio Gasquet es un hueso muy duro de roer para Ferrer.

Ay. Los comentaristas de La 2 son insufribles, me da igual quiénes sean. A partir de ahora lo veo por Eurosport o por donde sea, pero yo no aguanto 3 horas de tontunas continuadas. Casi prefiero verlo en alemán por Eurosport.

Pues ha ganado tu preferido, con un poco de suerte pasan los 2.

La cosa está un poco liada, pq si ganan ambos evidentemente pasan:
Ferrer 3-0
Nadal 2-1
Gasquet 1-2
Djokovic 0-3

Pero si gana Nadal y Ferrer pierde:
Nadal, Ferrer y Gasquet 2-1
Djokovic 0-3
Y habría que desempatar con el número de sets ganado por cada uno.

Y si gana Ferrer pero Nadal pierde, algo parecido, otro triple empate:
Ferrer 3-0
Nadal, Gasquet y Djokovic 1-2

Y si tambien empatan a sets?

en fin, esperemos que Ferrer pueda con Gasquet y Rafa con Novak, aunque yo a Nadal le veo muy mal con su saque. Es lo que le falta para ser numero 1: mejorar ese aspecto de su juego.

Aún así, no creo que Rafita llegue a la final, a Ferrer si le veo con posibilidades , el problema es que mucho me temo que su techo está en las semifinales ( ya lo vimos en el US Open ), y ante un grande tipo Roddick o Federer, que con su saque te dejan tirado, puede desmoralizarse.

Pero si juega como hoy, puede llegar a la final perfectamente, vaya.


pd: Álex Corretja comentando es Dios, joder. Y ya anunciando la Wii, ni te cuento. ¡¡ Vamossss!!

Han bajado a Nadal de las nubes, ¿no? Si es que ya ni en el cielo hay harmonia...

Pues hoy ha ganado a Novak Djokovic y casi casi está en semifinales

muy bien Rafa, ha jugado genial. Se merece estar de todas todas

a ver qué tal Ferrer contra Gasquet

apisonadora Ferrer.

impresionante, se merece ganar el masters.

Bueno, que ya ha empezado el primer Grand Slam del año y Federer casi que cae, ha ganado el 5º set 10-8.
Y lo más raro de toda esta noticia sobre el partido de Hewitt y Baghdatis, el partido acabó a las 4:33 AM hora local...

http://www.marca.com/edicion/marca/t...o/1080068.html

Hummm, interesante, Roger sufriendo. A lo mejor no está del todo recuperado de su gripe.

Ferrer y Ferrero ya han jugado?

Bueno para los que decian que Nadal iba a menos en su carrera.....su mejor resultado en Australia ya lo ha logrado, ha llegado a semis sin despeinarse y con un próximo rival francés la verdad que no creo que sea la leche así que veo grandes opciones para su primera final en territorio aussie .

Pues sí, yo no tengo ni idea de quién es ese tal Wilfred Tsonga que se ha plantado contra él en semis, a ver no sólo si pasa sino si gana el torneo.

Y por soñar que no quede, una final Ferrer vs Nadal estaría de coña.

El partido Ferrer-Djokovic va a ser la polla....

Bueno pero reconoced que el cuadro de nadal estaba chupao, se ha visto bastante favorecido por el sorteo.

¿alguien sabe el horario del partido ferrer vs Djokovic?

Iniciado por sabaris1

Bueno pero reconoced que el cuadro de nadal estaba chupao, se ha visto bastante favorecido por el sorteo.

¿alguien sabe el horario del partido ferrer vs Djokovic?

Hombre, más que por el sorteo pq sus rivales más fuertes han ido cayendo en rondas anteriores.

Bueno pero reconoced que el cuadro de nadal estaba chupao, se ha visto bastante favorecido por el sorteo

Que tirria le tienes al Nadal muchacho, todo lo que gana es por demérito de los demás y cuando falla es porque no tiene nivel, ya en Wimbledon el primer año dijiste lo mismo y luego el siguiente jugó un cuadro infernal y lo asociaste a que los otros estaban en baja forma , y él no tiene la culpa que gente como Davydenko, Roddick u otros cabezas de serie la hayan cagado, si no están a la altura no es su problema, a sus rivales les ha dado pal pelo, sin ceder un set.Nada, es un mierda¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, donde vamos a parar.......
En fin cuando no hay argumentos..............
Yo espero a que Djokovic sea ese tio que desbanque a Rafa como tú decias, veremos que hace con Ferrer.

Pero que dices tio? yo tirria a Nadal? a ver quoteame por favor donde digo yo que sus rivales estaban en baja forma en su primer winblendom y todo lo demas que dices.

Yo siempre digo lo mismo y es que tiene que mejorar mas su servicio para dominar los juegos en los que saca... o lo tendra crudo en las pistas rapidas, yo simplemente tengo los pies en el suelo y cuando Nadal gano todos los torneos de tierra batida seguidos y mucha gente en el foro lo ponia como en numero 1 y que federer le temia y eso no es asi solo tienens que ver los puntos que tiene federer y los que tienen Nadal, yo por mi ojala ganase los 4 grandes este año y el masters hombre faltaria mas.

Mira un ejemplo claro de alguien que postea y le tiene tirria a nadal

Iniciado por sabaris1

Yo sigo viendo que nadal mejora pero el torneo de maestros y open usa nos diran cuanto, por otro lado federer quieras que no va cumpiendo años y este año le ha costado lo suyo ganerle winblendon, nadal le gano mucho mas facil roland garros,y en estos momentos nadal tiene mas puntos que federer y al suizo le va a costar lo suyo terminar lograr e numero 1 atp el año que viene

Por cierto, hoy he leído que Nadal ha superado los máximos puntos de Sampras cuando fue nº 1, el cual hasta ahora era el 2º tenista que más puntos había llegado a tener, ahora evidentemente es el 3º, tras Federer y Nadal.

Y es curioso que el 2º tenista que más puntos ha obtenido nunca, lo haya hecho siendo nº2 y sin haber llegado al nº1 todavía.
Vamos, haciendo un ejemplo analógico, es como correr los 100 metros en 9.70, récord del mundo, con el pequeño incoveniente de que en la misma carrera hay otro que ha hecho 9.60.

Mirad lo que se le ha escapado al comentarista de Eurosport durante la publicidad...

Ostras yo pensaba que se le habria escapado algun comentario inapropiado sobre las tenistas , pero veo que no, sin embargo no entiendo muy bien con quien es el enfado porque en la primera frase hay una palabreja que dice no la entiendo bien

El enfado se debio a que cancelaron el partido para poner una repetición de salto de esqui. Y el comentarista pillo el mosqueo, afortunadamente el video no recoge todo lo que dice. Si alguna vez currais en continuidad acordaros siempre de cortar el audio de cabina cuando pasais a publi, jejeje

Vaya pene que le han metido hoy al bueno de Rafa

Otro motivo más para odiar al país vecino :cabreo