Versión para imprimir
Pues nada, a tomar por culo :lol Cerita de la buena de Nadal...y Federer de nuevo comentiendo muchisimos erroes contra Nadal en tierra. El tio tiene una barrera psicologica importante ahi.
Nos veremos en Roland Garros, Federer :hola
Pd: que crack es Corretja comentando xD
Ala, Federer, a casita. A dormir un rato, que te hace falta, que estás torpón. L)
Sólo una cosa:
Nadal Dios :hail :palmas
tremenda paliza a Federer, le ha sacado totalmente del partido con el primer break, y ha demostrado lo frágil que es el suizo psicológicamente.
Tremendo Rafa, que ha hecho un par de puntos de otro planeta.
Y ya van unas cuantas veces que el nº 2 le gana al nº1 en enfrentamientos directos. L)
Yo creo que si el resto de jugadores del draft fuesen un poco mas listos y le buscaran más las cosquiilas a Roger, no sería nº 1 del mundo tan fácilmente.
Pero es que Nadal solo hay uno... :amor
Yo sin embargo creo que este año Dios Federer gana el Roland Garros. Estoy convencido
Lo de este tio cada día es más anormal y tiene un poder de superación nunca visto
Aun así, enhorabuena a Nadal
Woody, el año pasao decias lo mismo xD
Yo veo muy por debajo a Federer de Nadal en tierra, se demuetra en cada una de las finales que juegan ambos. Pero es el numero uno y hay que tenerle en cuenta.
Ademas, este año de momento solo ha ganado un Grand Slam y ningun Master Series, asi que estara picao!
yo es que no sé por qué, pero veo con mas posibilidades de ganar a Nadal en tierra a Nalbaldián, Ljubicic, Coria o cualquier otro argentino que a Federer.
Es una maravilla ver jugar a este tío, sobre todo teniendo enfrente al crack que es Federer. A cada cual mejor, desde luego, pero me alegro por Rafa por la parte que nos toca... :palmas
Cita:
ha demostrado lo frágil que es el suizo psicológicamente.
Ya y si yo me pusiera seguro que le ganaba, seguro que esta ahi de potra porque mira que es un paquete el federer este. :chalaoCita:
Yo creo que si el resto de jugadores del draft fuesen un poco mas listos y le buscaran más las cosquiilas a Roger, no sería nº 1 del mundo tan fácilmente.
Lo que sucede es que nadal es el unico que esta a su altura.
Yo creo que algunos estais un poquito flipaos, no es por nada pero por desgracia a nadal aun le queda mucho caldo para llegar a la altura de federer.
Si, nadal en tierra le gana siempre pero federer en tierra que es su peor superficie se defiende muy dignamente y se planta en las finales, si quereis ponemos los resutados de nuestro rafa de los ultimos años en el open de australia, winblendom o el open usa, o el masters...
Lo dicho ya quisiera nadal en pista rapida hacerle la mitad de resistencia que la que le hace nadal en tierra
Por supuesto que nadal es joven y tiene margen de mejora pero tiene que empezar a espabilar en pista rapida ya, tiene que mejorar su saque, la bolea, ser mas valiente y subir a la red a ganar los puntos que a veces parece que sufre el sindrome de arancha quedansdose en el fondo de la pista a la defensiva total esperando los errores de los rivales
Hombre, asi de primeras Nadal con 20 años es uno de los mejores (si no el mejor) jugador de tierra batida de la historia. Por numeros, indiscutiblemente.
Y sobre pista rapida, el año pasado llego a la final en Wimbledon en , creo, su segunda participacion. Y a Federer ya le gano en la final de Dubai en rapida el año pasado. Y me suena que le ha gando alguna que otra vez en rapida al suizo.
Obviamente, Nadal no esta a la altura aun de Federer, pero o creo que si sigue la progresion en su juego, puede que no tarde mucho en alcanzarle. Logicamente Federer tambien va a evolucionar su juego en barro, pero no es lo mismo cambiar de juego con 20 años que con 25 :)
¿sabíais cómo jugaba Federer a los 20 años? :silbando
Y por añadir algo a la pregunta de Nogales: ¿alguien se acuerda del palmarés de Federer con 20 ó 21 añitos? Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero si lo comparamos con Nadal... :disimulo
Estos comentarios estan sobre una base de desinformación muy evidente y serian válidos hace 2 o 3 años,que yo sepa este año Nadal ganó en indian wells hace poco que es una superfice rápida,en el open de australia este año llego a cuartos y perdio estando lesionado con el finalista,decir tambien que es su mejor resultado en australia(en 2 participaciones).Nadal ha estado practicando saque y volea a conciencia,ha mejorado muchisimo y negar eso es falsear las cosas,en pista rápida puede ganar a cualquiera y puede ganar en cualquier superficie,solo le falta pulir detalles para poder plantarle cara a Federer de tú a tú y va camino de ello.En su primera participación en el masters llegó a semis y fue el unico que le dió problemas al suizo.Y hablamos de un chaval de 20 años,y no he dicho nada de Wimbledon......Cita:
Por supuesto que nadal es joven y tiene margen de mejora pero tiene que empezar a espabilar en pista rapida ya, tiene que mejorar su saque, la bolea, ser mas valiente y subir a la red a ganar los puntos que a veces parece que sufre el sindrome de arancha quedansdose en el fondo de la pista a la defensiva total esperando los errores de los rivales
Ojala tengais razon ojala...
Me encanta que veáis a Federer ganando Roland Garros y diciendo que Nadal lo tiene crudo, que puede ganar a otros mucho antes que a Federer en tierra y tal... ¡¡el día que se lo ha vuelto a pasar por la piedra!! :hola Me encanta. Que Federer es el tenista más completo de la historia? Seguramente. Que puede ganar Roland Garros? Es posible. Pero vamos, la primera en la frente :juas Y eso que Nadal decía que le beneficiaba más un partido a cinco sets. Pues nada, en dos y pa'casa.
La victoria de hoy ha sido importantísima porque podría ser un punto de inflexión para la moral de ambos, en un momento en que se podía intuir que la victoria de Federer en tierra ante Nadal se iba acercando más. De momento deberá seguir esperando y sigue manteniendo Nadal a su favor la guerra psicológica. Roland Garros será otra historia pero vamos, si jugáramos a la playstation, en París yo me pido Nadal L)
Alguno sabe si Federer y Nadal vana participar en Roma y Hamburgo?
bueno dentro de unos dias se celebra en Mallorca el duelo de superficies, nadal en tierra contra federer en hierba, veremos que tal el duelo cada uno en su "salsa" L)
¿Como es eso?? medio campo de hierba y medio de tierra?? siempre juegan en el mismo campo o van cambiando?
Para mí gana el que esté en tierra de calle, la velocidad de la bola en hierba es infernal comparado con la tierra.
Cambiarán de campo cuando toque.
Si, pero siempre jugará uno en el lado de la tierra. Y ese es el que tiene todas las papeletas para llevarse ese juego... Sirva o reste. Da lo mismo. Yo también lo creo.Cita:
Iniciado por Tiberiuz
Pero bueno, es un experimento gracioso. Habrá que verlo :D
Entonces, no cambiarán... Aunque hubiera estado gracioso ver a doscientos recogepelotas levantando el campo en volandas y dándole la vuelta... :lol
Manu1oo1
Nadal juega el miercoles su partido en el Conde de Godo, y la batalla de las superficies será, el 2 de mayo a las a las 16:00 televisado por Antena 3
¿Alguien sabe si la semifinal que ponen hoy en directo en La 2 es la de Nadal-Ferrer?
Sí, a la 16:00.Cita:
Iniciado por Aerandir Míriel
Un Saludo!