Versión para imprimir
Aqui teneis el enlace:
www.highdefdigest.com/news/show/Total_HD/Industry_Forecasts/Warner_to_Unveil_First_Blu-ray/HD_DVD_Hybrid_Discs_at_CES/413]enlace
Esto quiere decir que en vez de optar por el reproductor hybrido se opta por el disco hybrido?
Saludos.
:?Cita:
Iniciado por dash
Ya! ahora solo faltaría que Sony and Company sacasen ediciones de un peli en el fomato HD-DVD :doh
:hola
No me extrañaria nada que sacaran algún titulo en un disco hybrido DVD/BD/HD-DVD para probar, y así no estariamos con tantas ediciones según formatos existentes.
Por cierto a estos discos los podriamos denominar HYBRID-DVD-BD-HD-DVD-DISC :freak . Con lo que tendriamos que ampliar el tamaño de la casilla del Asunto.
Saludos.
Por naturaleza odio cualquier cosa de doble capa.
Creo que es mucho mas sencillo y comodo, y rentable de cara a una compatibilización lectores hibridos que discos hibridos.
Mas parece una demostración de tecnologia, que quizas alguna distribuidora que saque en los dos formatos acabe escogiendo para reducir sus numeros de catalogo en sustitución de dos ediciones independientes.
Yo siempre votaré por dos discos en vez de doble cara. Aunque tenga que levantar el curo del sofá para giararlo...
Supongo que querias decir doble cara.Cita:
Por naturaleza odio cualquier cosa de doble capa.
Esta decision parece muy conveniente para las productoras porque asi solo sacan una edicion en HD y abaratan costes, pero no se hasta que punto va a ser bueno para los consumidores, porque si un disco combo DVD - HD-DVD ya vale 32$ en cualquier tienda on-line, imaginaros lo que va a costar un combo BD-HDDVD, lo mismo te sale a 40$ cada disco!!
Espero que se lo monten bien y los saquen a buen precio, 30$ incluso me pareceria aceptable por una edicion hibrida, pero aun asi es un precio muy alto para una pelicula.
En fin, que este tema cada vez se esta volviendo mas ridiculo, y todo en detrimento del consumidor.
Indudablemente. El lapsus ha sido monumental. :dohCita:
Supongo que querias decir doble cara.
Otro problema, pagar mas por algo a lo que le vas a usar un 50% de lo que trae respecto a la edición de un unico formato.Cita:
porque si un disco combo DVD - HD-DVD ya vale 32$ en cualquier tienda on-line, imaginaros lo que va a costar un combo BD-HDDVD, lo mismo te sale a 40$ cada disco!!
Además, no sé hasta qué punto se pueden meter tres capas distintas en un disco, y que en el mismo el blu-ray tenga dos capas, el Hd-dvd otras dos...
No me parece una buena solución, prefiero los lectores multiformato para tener acceso a todos los catálogos y que cada distribuidora edite sus películas en el que le parezca mejor.
Lo que más preocupa a las distribuidoras no es hacer dos versiones de una peli (BD y HD-DVD), sino que las tiendas son reacias a vender 2 ediciones de un mismo título porque no tienen sitio, y para ellas es perder espacio. Esa es la razón de crear un disco híbrido: sólo habría una única edición que reduciría el espacio en las estanterías...
Y tiene que ser un único disco, no vale una edición con dos discos, uno en BD y otro en HD-DVD, porque ya sabríamos lo que pasaría: que la gente se quedaría con el disco de su formato y vendería el otro...
Si la tecnología del disco híbrido es funcional, duradera y no muy cara de fabricar, muy posiblemente es lo que tendremos, porque la guerra de formatos no terminará en poco tiempo, y por lo que comento de que las tiendas no quieren dos estuches con dos versiones de una misma película...
¿Y no sería más útil que cada distribuidora se decidiera por sólo uno de los formatos y los lectores fueran multiformato? Así, sólo habría una edición de cada título y el usuario podría comprarlos todos.
Pues yo no se vosotros, pero yo me niego totalmente a comprar un disco de doble cara. No lo hacía con el DVD y no lo voy a hacer ahora.
Si la guerra de formatos parece que va a durar por mucho tiempo, la guerra de lectores y discos combos no creo que dure mucho (aunque aun ni haya empezado), creo que en poco tiempo se vera lo que es mas funcional y rentable para consumidor y distribuidoras.
Asi a primera vista parece que los reproductores combo son la solucion, porque ya me direis para que quiero un disco con HD-DVD y blu-ray si solo tengo reproductor para uno de los dos formatos :? un aumento de precio en el disco que aumentara el precio seguramente en exceso.
Creo que el único DVD que tengo de doble cara es el de Superman, esta última edición que salió en lata.
Es una buena opción para los estudios que han apostado por ambos formatos, como sucede con Paramount y Warner. Para el resto de estudios que han apostado por uno u otro formato no les parecerá interesante, salvo que opten por editar en Blu-Ray y HD-DVD tras la aparición de este nuevo disco híbrido.
No se puede negar es el esfuerzo por parte de algunas empresas para evitar la guerra de formatos, pero tengo que reconocer que lo de las dos caras tampoco es una cosa que me entusiasme demasiado. Creo que la mejor opción es la iniciada por LG con la futura comercialización de un lector multiformato (HD-DVD/Blu-Ray).
Saludos, El Nota. ;)
apesta la idea de discos de doble cara... Es como si en los coches pusieras doble deposito... por la derecha Gasolina y por la izquierda Diesel. No le veo sentido la verdad.
Para mi es mejor lo del lector LG multiformato y de echo creo que sera lo mejor para todos.
Menos para las tiendas, que necesitan el doble de espacio para tener una misma peli en dos formatos... Y las más importantes están presionando MUCHO para que sólo exista un único formato, o una única edición híbrida...Cita:
Para mi es mejor lo del lector LG multiformato y de echo creo que sera lo mejor para todos.
Al final esto será un completo absurdo: todo el mundo con lectores multiformato, comprado discos híbridos multiformato... :chalao
Doble gasto, doble desperdicio de tecnología, y una completa idiotez, si lo piensas friamente...
La clave está en los lectores híbridos, porque si se popularizan las distribuidoras que saquen las pelis en lo que les de la gana y así ni haría falta que warner sacara 2 ediciones diferentes, simplemente que se decidan por sólo uno. Pero los duales, buenos, bonitos y bar... a buen precio, como mínimo 2 añitos.
¿Y por qué os jode tanto que tenga dos caras si sólo vais a utilizar una? :? No lo pillo. Os hacéis a la idea de que la otra es una simple imagen serigrafiada y aquí paz y después gloria (y en el hipotético caso de que ganara el otro formato -el que no eligió cada uno- le das la vuelta y estás salvado, ...mientras que si tienes un lector híbrido habrás comprado discos en ambos formatos, por lo que TODOS AQUELLOS QUE PERTENEZCAN AL PERDEDOR TE LOS COMERÁS CON PATATAS!!!).
Insisto en que no entiendo vuestro punto de vista; el lector híbrido es una trampa para coleccionistas.
No sabia que estaba este post ( y he puesto esto mismo en el post de HC1) .. En la pagina inlinkable..hay unas fotos de spuerman returns en el nuevo formato...de BR/HDDVD..es curioso veer la caratula.. :juas el color...
Saludos :hola
Porque está demostrado que los discos de doble cara dan más problemas de lectura, por temas de equilibrio, y porque se manejan peor y se llenan de rasguños y dedadas con mayor facilidad.Cita:
¿Y por qué os jode tanto que tenga dos caras si sólo vais a utilizar una?
Pero como comentas casi prefiero un disco híbrido que me asegura que la película se verá en el formato ganador. Pero el problema está es que muchos títulos no van a existir en formato híbrido, porque estoy seguro de que por ejemplo Sony nunca sacará películas en HD-DVD, salvo que oficialmente se de por muerto el Blu-ray, algo que nunca va a suceder...
Lo del reproductor híbrido para mi era un chiste.
Al final tendrías que elegir qué edición comprar.
Si la calidad por separado no se resiente, adelante con este formato :palmas