Efectivamente las películas se ruedan como se ruedan, se supone que ellos son los que saben, lo adecuado es que nos ofrezcan la realidad, es 2.40:1 pues que sea así. Como aficionado sigo pensando que el 3D es muy diferente del 2D, no es una afirmación de aficionado sino apoyada por los propios cineastas que se ven sus métodos condicionados por el uso del 3D. La proporción del ojo se adapta mejor al formato 1.78:1, 1.85:1, por algo Cameron hace lo que hace, creer que es un problema de tamaño me parece un error, con el formato ancho en un cine tienes que jugar con la cabeza, es mareante y pierdes perspectiva. Pero, lo dicho, lo expertos y los que ponen la pasta son ellos.