Por supuesto, yo solamente me quejaba de la discusión en sí, no de que aclaréis un aspecto tan importante. Para mí lo más importante es que el BD respete el AR original y punto, luego como le llame cada uno ya me importa menos. Es cierto que choca un poco que para una película como Escarlta y negro, que es de 1983, esté en 4:3, y si aún encima viene con una calidad tan pésima Pero viendo que lo están haciendo bien con casi todas las películas que están editando, si sale alguna no tan bien, creo que no es por culpa de ellos. Algo parecido pasa con Selecta Vision. Con las películas de Bruce Lee ha habido bastante polémica, pero si así es como las ha sacado Selecta Vision, que es de las mejores editoras, pues es porque es lo mejor que hay (al menos a día de hoy). Lo que no se perdonan son ediciones chapuceras como las que traen los subtítulos en mayúsculas, con faltas de ortografía, y cosas peores.