Tema: Discusión bizantina sobre el significado del término 4/3 en el contexto de la edición videográfica a escala global

A ver, la carátula de "Escarlata y negro", creo recordar que no está mal, porque ponía 16:9 pillarbox (no estoy del todo seguro, pero la vi el otro día y creo que ponía eso). La imagen que trae el bd es 16:9 (como todos los bds, con lo que no tiene sentido ponerlo, pero bueno), pero de aspecto 1,33, ya que es una TV movie que se rodó así. Aquí no hay errores. Otra cosa es que no te parezca buena la calidad de imagen. Sobre eso no hay discusión: si es mala, a la hoguera
- Con respecto a formatos, 4:3 sí podemos entenderlo como sinónimo de no anamórfico. La mayoría de las pelis rodadas para TV y las estrenadas antes de 1953, como regla general, son en formato que varía entre 1.33 y 1.37. Después de 1953, van apareciendo todos los formatos o AR que conocemos: 2.35, 2.55, 1.85, 2.20, 1.66,...
- En dvd, todo lo anterior a 1953 venía en 1.33 y evidentemente en 4:3. En una TV 4:3 se veía a pantalla completa y en una 16:9 con bandas negras a derecha e izquierda. Cualquier peli con formato 1.66 o superior, se veía en una tele 4:3 con bandas negras arriba y abajo, y en una tele 16:9 con bandas negras arriba, abajo, derecha e izquierda. Si querías ver la imagen un poco más grande, pues tenías que darle al zoom para llenar la pantalla 16:9, con los resultados que todos conocemos.
- En bd, 16:9 o anamórfico, ya no es algo que nos preocupe, porque todas vienen así. Lo que venga en 1.33, pues tendrá lógicamnete bandas negras a derecha e izquierda, como habreis comprobado con muchas pelis de Disney, por ejemplo.

Y sobre esto hay mucho escrito en el foro. Recomiendo no seguir aquí porque se está desvirtuando el hilo, y hay cosas que están quedando en el aire, como las dudas sobre la edición de Cabaret, que me parece muy buena, y se está diciendo que es un dvd reescalado. En fin, el que quiera Cabaret y conozca la peli, su fotografía, y lo editado fuera, no se va a sentir defraudado. Es que los comentarios sobre las ediciones de JRB se están perdiendo entre los de AR y anamorfismos
Saludos