Distribuciones de "Arvi Licensing"

Cita:

---

Iniciado por tatoadsl

¿Material proporcionado por la propia Universal? Pues a primera vista yo diría que si, y no tiene que ser el mismo material del que parte Arrow por ejemplo. Arrow ha podido buscarse su propio material, porque tiene recursos para hacerlo y partir de ahí. Y ese resultado puede estar disponible para otros o no, Arrow decide.

---

Quizá me equivoque pero pienso que el material de partida siempre lo suministra Universal, edite quien edite. La copia inicial, en el soporte que sea, la facilita Universal.

Que haya empresas que hagan una remasterización, o limpien y pulan, y que el resultado de ese proceso quede como propio, es entendible. Pero para conseguir ese master no parten de una copia para TV del año catapún, ni de un video de baja resolución: reciben una copia en buenas condiciones, que puede ser mejorada, sí, pero que no es material de desecho; de lo contrario, no obtendrían los resultados más que decentes que obtienen.

De un original como el empleado aquí para editar "Freud" o "El gran impostor" o "Winchester 73" no se obtienen mediante remasterización las ediciones que se venden en USA o Francia. Eso seguro.

Cita:

---

Iniciado por Twist

Podemos pensar entonces que Arvi simplemente actúa en España como brazo logístico de Universal, que ni pincha ni corta, ni decide ni elige: recibe unos masters sobre los que no tiene la menor supervisión ni control, se los pasa a una duplicadora (al parecer MPO), distribuye el resultado a los comercios y se acabó. En tal caso, la culpa de que aquí se elaboren BDs a partir de masters de desecho (los que se hicieron para pases de TV hace décadas o para DVDs) sería directamente de los directivos de Universal que, al parecer, habrían acordado con Arvi que podían verter cualquier producto de baja calidad en España, sin molestarse lo más mínimo en que sus ediciones cumplan los mínimos requisitos exigibles a un BD. Es más, imponiendo que la edición española sea una chapuza, contando con que Arvi igualmente la comercializará.

Si el acuerdo consiste en eso, lo que me parece más dudosa es la teoría según la cual Arvi esté actuando como consejera u orientadora de lo que se ha de editar aquí. Es más, tampoco parece lógico que sea quien escoja qué películas se lanzan cuando ni siquiera tiene capacidad alguna de elegir o saber qué clase de master existe o cuál le van a imponer para su comercialización. Puestos en estos términos, Arvi sería un mandado de Universal, que pone a la venta como respetable BD aquello en lo que ninguna empresa seria querría verse involucrada.

---

Es esto creo que hay algo que no has tenido en cuenta. Asumiendo que Arvi ni pincha ni corta y que simplemente Universal envía deshechos.

Creo que hay que tener en cuenta que Arvi parece tener un nulo control de calidad sobre lo que edita, las ediciones con solo alemán e inglés creo que demuestran que Arvi no comprueba que es lo que edita.

Por lo tanto creo que si Arvi tuviera un minimo de control de calidad cuando ve un master como algunos de los perpetrado siempre puede decir "oye, esto no se edita en estar circustacias aqui y suministrar un material mejor".

El problema que veo es que Arvi parece no conocer el producto que edita. Es decir, si hay masters mejores, cualquiera con un minimo de conocimiento del producto que maneja sabrá que existen y lo minimo que se puede hacer es preguntar a quien te lo suministra si está disponible dentro de ese acuerdo que hay entre las partes (un master que usa Arrow no tiene porque estar disponible si Arrow lo ha realizado ella misma).

Y es una cadena de despropositos, empezando por Universal (y Sony dependiendo del título) que, en existencia de varios materiales envía el primero que pilla (porque evidentemente es más rapido y da menos trabajo que buscar el mejor) y unas veces suena la flauta y otras no, y luego en Arvi en el que el control es nulo, puesto que no se mira que envían, si es lo correcto o no, si está en condiciones de ser editado o no.

Resulta que hace poco para un titulo que ibana editar sin doblaje, no se editaba porque no se había encontrado una pista con la calidad necesaria para incluir en el BD, pero resulta que un master mutilado procedente de DVD y vaya usted a saber, eso si tiene la calidad necesaria.
Como digo, a mi me suena a que no miro que me envían y lo edito sin más y luego ya si es una mierda pues mala suerte.

Siguiendo mi posible teoría hemos visto masters deficientes, ediciones sin castellano, pero es que preveo que en algun momento nos encontremos, por un mal etiquetado de los almacenes de Universal o Sony, nos encontremos que en la carátula se diga una película y en el disco venga otra, porque el control de calidad es NULO.

Arvi ha confirmado que se encargará de la distribución de los títulos de DeAplaneta.

Los primeros confirmados son:
Saw: Spiral
Mediterráneo
¿Quién es quién?

Se lanzarán a partir de marzo

Cita:

---

Iniciado por tatoadsl

Es esto creo que hay algo que no has tenido en cuenta. Asumiendo que Arvi ni pincha ni corta y que simplemente Universal envía deshechos.

Creo que hay que tener en cuenta que Arvi parece tener un nulo control de calidad sobre lo que edita, las ediciones con solo alemán e inglés creo que demuestran que Arvi no comprueba que es lo que edita.

Por lo tanto creo que si Arvi tuviera un minimo de control de calidad cuando ve un master como algunos de los perpetrado siempre puede decir "oye, esto no se edita en estar circustacias aqui y suministrar un material mejor".

El problema que veo es que Arvi parece no conocer el producto que edita. Es decir, si hay masters mejores, cualquiera con un minimo de conocimiento del producto que maneja sabrá que existen y lo minimo que se puede hacer es preguntar a quien te lo suministra si está disponible dentro de ese acuerdo que hay entre las partes (un master que usa Arrow no tiene porque estar disponible si Arrow lo ha realizado ella misma).

Y es una cadena de despropositos, empezando por Universal (y Sony dependiendo del título) que, en existencia de varios materiales envía el primero que pilla (porque evidentemente es más rapido y da menos trabajo que buscar el mejor) y unas veces suena la flauta y otras no, y luego en Arvi en el que el control es nulo, puesto que no se mira que envían, si es lo correcto o no, si está en condiciones de ser editado o no.

Resulta que hace poco para un titulo que ibana editar sin doblaje, no se editaba porque no se había encontrado una pista con la calidad necesaria para incluir en el BD, pero resulta que un master mutilado procedente de DVD y vaya usted a saber, eso si tiene la calidad necesaria.
Como digo, a mi me suena a que no miro que me envían y lo edito sin más y luego ya si es una mierda pues mala suerte.

Siguiendo mi posible teoría hemos visto masters deficientes, ediciones sin castellano, pero es que preveo que en algun momento nos encontremos, por un mal etiquetado de los almacenes de Universal o Sony, nos encontremos que en la carátula se diga una película y en el disco venga otra, porque el control de calidad es NULO.

---

Esa es la madre de todas las batallas. Y creo que ahí sí tiene algo que decir ARVI. O sea, sería deseable que ARVI sepa que está distribuyendo en España. Y me da que el error de "Su juego favorito" deja patente que no tienen ni idea de lo que ponen al mercado. Pero me resulta sospechoso que dos majors presenten el mismo problema cuando aparentemente nada tienen que ver entre sí. Es raro que dos majors sin relación alguna faciliten el mismo tipo de máster. Cuando digo que ARVI tiene que ponerse las pilas es a eso que he puesto en negrita. Darles un toque a Universal y Sony y decirle que hay mejores fuentes de partida para elaborar la edición. Y, por supuesto, hacer llegar nuestras quejas a Arvi porque aparentemente viven en los mundos de yupi.

Cita:

---

Iniciado por Stephenlarsson

Arvi ha confirmado que se encargará de la distribución de los títulos de DeAplaneta.

Los primeros confirmados son:
Saw: Spiral
Mediterráneo
¿Quién es quién?

Se lanzarán a partir de marzo

---

Me lo chivaron desde DeAPlaneta en noviembre pero ya me empezaba a preocupar que se tardara tanto en confirmar desde Arvi.

Cita:

---

Iniciado por tatoadsl

El problema que veo es que Arvi parece no conocer el producto que edita. Es decir, si hay masters mejores, cualquiera con un minimo de conocimiento del producto que maneja sabrá que existen y lo minimo que se puede hacer es preguntar a quien te lo suministra si está disponible dentro de ese acuerdo que hay entre las partes (un master que usa Arrow no tiene porque estar disponible si Arrow lo ha realizado ella misma).

---

Un par de puntualizaciones.

Que Arvi no hace control de calidad alguno y que probablemente no le importe un pimiento lo que sale a la venta, ya está comprobado. Que no tenga un mínimo conocimiento del producto ya me parece más discutible porque, por mucha falta de interés que exhiban, en dos décadas de profesión algo se pega, aunque sea de oídas. Autobombo aparte, estos no son recién llegados al sector:

Los fundadores de Arvi son Sergio Arranz y Juan Manuel Villalba, profesionales con más de dos décadas de experiencia en la industria audiovisual, especializados en el ámbito del cine en casa en formato físico. Arranz y Villalba se acompañan de un equipo altamente cualificado que cubrirá todas las áreas de la comercialización y distribución de entretenimiento en formato físico: producción, logística, ventas, finanzas, marketing...

En palabras de Arranz y Villalba, socios directores de Arvi, “los creadores de Arvi hemos desempeñado puestos directivos en estudios de Hollywood, por lo que la nueva empresa está avalada por nuestros excelentes resultados gestionando los portfolios de estos estudios a lo largo de los últimos 20 años, así como por la relación de confianza con los estudios construida durante décadas”. Según los directivos, este acuerdo de licencia en exclusiva “da comienzo a una nueva colaboración muy beneficiosa para ambas partes, con la seguridad de que el portfolio de los estudios queda en las mejores manos durante los próximos años”.

Desaprensivos, quizá; desinformados no.

En cuanto a los masters. Reiteras que lo que haya comprado Arrow, una vez lo haya limpiado, remasterizado, desinsectizado y desratizado, con su inversión en ello, el resultado final es de Arrow. De acuerdo. No lo discuto en absoluto. Lleva años funcionando así. En lo que te insisto es que el material de partida que facilita Universal a Kino, Arrow, etc, antes de cualquier remasterización o intervención para mejorarlo, no es el que estamos viendo aparecer aquí en BD.

Que de una copia cuadrada y resolución propia de un DVD, no aparece una master 2.00:1 y en 1080p por remasterización. Que no.

Y que, tras acordar algo con otra empresa (habremos de imaginar que con algunos términos y condiciones), un currito inexperto de Universal vaya al almacén, coja el primer master o lata que le venga a las manos (que, vaya por Dios, con frecuencia es inadecuado para editarlo en BD) y se lo mande a Arvi, que ni lo mira... y esa sea toda la explicación de la cadena de chapuzas que estamos viendo, puede que responda a la cutre realidad, pero parece demasiado aleatorio y fatalista, cuando las deficiencias son tan sistemáticas.

Cita:

---

Iniciado por 180 grados

Y, por supuesto, hacer llegar nuestras quejas a Arvi porque aparentemente viven en los mundos de yupi.

---

Voy a recordar lo que dije ayer: Sony en el año 2006 (y los de Arvi son los que en su momento eran los responsables de Sony en ese momento) dijeron que no tenian intención de abrir un canal de comunicación con los clientes.

https://pbs.twimg.com/media/FKBZ8sFX...jpg&name=large

Cita:

---

Iniciado por Twist

Desaprensivos, quizá; desinformados no.

---

Si esto es así, es decir que no estan desinformados, el problema me parece incluso mucho mas grave que al principio. Es decir, estás editando un producto deficiente a sabiendas de que puedes editar algo mejor.

Es decir, me parece muchisimo peor saber que la edición que esto poniendo en el mercado no tiene castellao pero si alemán que ignorar ese punto.

Y como he visto responsables de distribuidoras y editoras en este país que ignoran a veces lo que tienen entre manos, prefiero pensar que es eso y no una deliberada puesta en el mercado de producto defectuoso.

Cita:

---

Iniciado por Twist

En cuanto a los masters. Reiteras que lo que haya comprado Arrow, una vez lo haya limpiado, remasterizado, desinsectizado y desratizado, con su inversión en ello, el resultado final es de Arrow. De acuerdo. No lo discuto en absoluto. Lleva años funcionando así. En lo que te insisto es que el material de partida que facilita Universal a Kino, Arrow, etc, antes de cualquier remasterización o intervención para mejorarlo, no es el que estamos viendo aparecer aquí en BD.

Que de una copia cuadrada y resolución propia de un DVD, no aparece una master 2.00:1 y en 1080p por remasterización. Que no.

Y que, tras acordar algo con otra empresa (habremos de imaginar que con algunos términos y condiciones), un currito inexperto de Universal vaya al almacén, coja el primer master o lata que le venga a las manos (que, vaya por Dios, con frecuencia es inadecuado para editarlo en BD) y se lo mande a Arvi, que ni lo mira... y esa sea toda la explicación de la cadena de chapuzas que estamos viendo, puede que responda a la cutre realidad, pero parece demasiado aleatorio y fatalista, cuando las deficiencias son tan sistemáticas.

---

Es que yo parto de la premisa que a Arrow no tienen porque darle un master ya realizado, porque Arrow tiene posibilidades de escanear y restaurar una copia de celuloide y Arvi quiero pensar que no la tiene. Por eso igual Arrow tiene un master que respera el formato y tal y Arvi no, porque parte del master ya preparado que tenga Universal en sus almacenes.
Que Arvi conoce la existencia del master de Arrow y pregunta a Universal si ese master esta disponible y puede editarlo bien, pero si Universal dice que no, que no es suyo, entonces es responsabilidad única y exclusivamente de Arvi decir NO, esta basura no se edita en estas condiciones y automáticamente no editarla.

Cita:

---

Iniciado por tatoadsl

Es que yo parto de la premisa que a Arrow no tienen porque darle un master ya realizado, porque Arrow tiene posibilidades de escanear y restaurar una copia de celuloide y Arvi quiero pensar que no la tiene. Por eso igual Arrow tiene un master que respera el formato y tal y Arvi no, porque parte del master ya preparado que tenga Universal en sus almacenes.
Que Arvi conoce la existencia del master de Arrow y pregunta a Universal si ese master esta disponible y puede editarlo bien, pero si Universal dice que no, que no es suyo, entonces es responsabilidad única y exclusivamente de Arvi decir NO, esta basura no se edita en estas condiciones y automáticamente no editarla.

---

Estamos de acuerdo. El problema está en lo que señalas: Universal envía material inapropiado (no para ediciones HD) y Arvi lo acepta sin más (sin comprobar su estado, ni el formato, ni nada), se lo manda a la duplicadora y a tirar millas.

O Arvi tiene acordado con Universal que les mande cualquier material que tenga, sin importar en absoluto en qué condiciones esté, y lo pone a la venta disfrazado de BD sin más. Ellos ganan sin preocuparse lo más mínimo, el cliente incauto pierde.

Cita:

---

Iniciado por tatoadsl

Voy a recordar lo que dije ayer: Sony en el año 2006 (y los de Arvi son los que en su momento eran los responsables de Sony en ese momento) dijeron que no tenian intención de abrir un canal de comunicación con los clientes.

---

Si no se trata de abrir un canal de comunicación. Me refiero a enviarles correos, escribirles en redes, etc. Que sepan el descontento y el clamor popular. Si no hay críticas siguen en su mundo de fantasía.

Cita:

---

Iniciado por 180 grados

Si no se trata de abrir un canal de comunicación. Me refiero a enviarles correos, escribirles en redes, etc. Que sepan el descontento y el clamor popular. Si no hay críticas siguen en su mundo de fantasía.

---

Yo creo que no viven en un mundo de fantasía sino que saben perfectamente lo que hacen, como lo sabían cuando editaban DVDs impresentables.

Una cosa es editar y otra distribuir. Supuestamente Arvi es una distribuidora, y por lo tanto es de suponer que cogen el disco maestro que le mandan hecho, lo duplican, hacen las carátulas, lo meten todo en su cajita y lo distribuyen a las tiendas. En teoría la edición y autoría debería ser de Sony o Universal, insisto, si es sólo distribuidora y no editora. Como pasa con Paramount y Divisa.

Cita:

---

Iniciado por merlin_

Una cosa es editar y otra distribuir. Supuestamente Arvi es una distribuidora, y por lo tanto es de suponer que cogen el disco maestro que le mandan hecho, lo duplican, hacen las carátulas, lo meten todo en su cajita y lo distribuyen a las tiendas. En teoría la edición y autoría debería ser de Sony o Universal, insisto, si es sólo distribuidora y no editora. Como pasa con Paramount y Divisa.

---

Correcto pero a sony, universal.... existen varios master de clasicos y que casualidad siempre traen los peores master, algunos escalados de dvd. Y ojo tambien deberian saber que ponen en el mercado eso que no se enteren que no lleva castellano...y tambien son responsables de retirar de mercado uds defectuosas cosa que no hicieron. Pd: de la bochornosa y ridicula solucion de casi famosos mejor np hablo, una tomadura de pelo

No, en estos títulos locales, Arvi es a efectos prácticos la editora, ya que se encarga de la autoría del disco.

Estaba leyendo la nota de prensa que han enviado por lo de los lanzamientos de DeAPlaneta y me estoy descojonando.
Este punto en particular:

Cita:

---

De capital 100% español y con sede en Madrid, Arvi ofrece entretenimiento en casa con los más altos estándares de calidad. El objetivo de Arvi es ofrecer ediciones excelentes para todos los tipos de público

---

Cita:

---

Iniciado por Trek

No, en estos títulos locales, Arvi es a efectos prácticos la editora, ya que se encarga de la autoría del disco.

---

Si eso está confirmado Trek, la incógnita entonces es lo que se comentaba, por qué Sony y Universal le mandan un material tan malo?

Por cierto, una curiosidad. Con la de Fievel qué hicieron, cogieron simplemente el disco de USA (que ya tenía el español latino) o hicieron una autoría propia?

En eso me pierdo. Lo que si se, porque me lo han dicho otras editoras, es que si Divisa o Acontracorriente, por poner un ejemplo de editoras patrias, quiere un título de Universal, Arvi tiene prioridad para editarlo sobre ellos, según el acuerdo que alcanzaron.

Cita:

---

Iniciado por merlin_

Por cierto, una curiosidad. Con la de Fievel qué hicieron, cogieron simplemente el disco de USA (que ya tenía el español latino) o hicieron una autoría propia?

---

Autoría propia. Desconozco si parten del mismo máster o no. Tal vez en su hilo haya información al respecto.

Cita:

---

Iniciado por Trek

Autoría propia. Desconozco si parten del mismo máster o no. Tal vez en su hilo haya información al respecto.

---

Se dice ahí que parte de un master de TV.
Y tu estás tomando café al final del hilo.

Cita:

---

Iniciado por Trek

En eso me pierdo. Lo que si se, porque me lo han dicho otras editoras, es que si Divisa o Acontracorriente, por poner un ejemplo de editoras patrias, quiere un título de Universal, Arvi tiene prioridad para editarlo sobre ellos, según el acuerdo que alcanzaron.

---

Interesante. O Reel One también me imagino, hasta la fecha la mayor parte de sus lanzamientos son pelis de Universal. Lo veo lógico y normal.

Cita:

---

Iniciado por jmac1972

Se dice ahí que parte de un master de TV.
Y tu estás tomando café al final del hilo.

---

Mi prodigiosa memoria es lo que tiene...

Cita:

---

Iniciado por merlin_

Interesante. O Reel One también me imagino, hasta la fecha la mayor parte de sus lanzamientos son pelis de Universal. Lo veo lógico y normal.

---

Si, si, cualquier editora español.






Copio y pego un extracto de la noticia que acaba de colgar M UBIS sobre la distribución de Plantea. Atentos a lo que pongo en negrita...

De capital 100% español y con sede en Madrid, Arvi ofrece entretenimiento en casa con los más altos estándares de calidad. El objetivo de Arvi es ofrecer ediciones excelentes para todos los tipos de público: amantes de los grandes éxitos comerciales, cine familiar y animación, series de prestigio, cine de autor, documentales y clásicos.


Editar bien como que no, pero cachondos son un rato :wtf

Cita:

---

Iniciado por tatoadsl

Estaba leyendo la nota de prensa que han enviado por lo de los lanzamientos de DeAPlaneta y me estoy descojonando.
Este punto en particular:

---

Con dos cojones

Cita:

---

Iniciado por Trek

Mi prodigiosa memoria es lo que tiene...

---

Si, memoria de pez. Acabas de perderla en minutos. Lo habia puesto tatoadsl.
Vaya gol de Señor.