Tema: District 9 (Neill Blomkamp, 2009)

Vista esta mañana y me ha encantado. Para mi los planos han sido magníficos y los moviemientos de camara en su punto exacto (no como otros directores de fama inmerecida) y con una trama y unos efectos que demuestran que no necesitas tener unos fondos estratosféricos para hacer una buena película. Algunos acusan al film de plagiar/copiar/ beber de otras películas. En mi opinón eso precisamente es lo que la hace grande.

Del argumento no diré nada para no joder a quien no la ha visto, só decir que los actores más que correctos, sobre todo el yonmalcovich y el deividarquet.

Nota: 9

que coja cosas de otras pelis no la hace ni buena ni mala. Es el saber hacerlo, el darle a todo un sentido nuevo o un ALGO. A Tarantino a veces le sale. A este tio, no.

Iniciado por Bela Karloff

Spoiler:

Pues claro que es el ADN.

Queda bien clarito...

También queda bien clarito lo de la comunicación entre especies...

¿Cuando quedan claritas esas dos cosas? (y no me refiero a disparar el arma con el brazo)

Iniciado por Bela Karloff

¿Acaso eso no pasa en la vida real? ¿Que mucho protestar de boquilla pero a la hora de la verdad no haces nada?

pero nos estas comparando con la situacion de esos "bichos"? madreee...

Iniciado por SpawnSp

Pero vamos, que es una peli de Sci-Fi (que menos mal que opta por las explosiones, que si no me aburro xD), de modo que a todo se le puede dar cualquier explicación dentro de ese género

no empecemos con lo de "y por que vuela Superman?!?!". Las pelis han de tener una logica interna, sean dramas del s XIX o sci-fi.

-

Llamar al 900 264 999 y dejar vuestro caso de avistamiento de aliens escapados del distrito 9.

Iniciado por F_Elliott

que coja cosas de otras pelis no la hace ni buena ni mala. Es el saber hacerlo, el darle a todo un sentido nuevo o un ALGO. A Tarantino a veces le sale. A este tio, no.

Es tu punto de vista, para el mío lo hace del carajo.

Vamos a ver..

Spoiler:

La comunicación entre especies, no sé a que te refieres, pero vamos, llevan 20 años entre nosotros, y el wikus sabe incluso interpretar lo que escriben.. no sé si te refieres a que se entienden entre ellos, pero después de 20 años, tampoco me parece muy raro que se entiendan.
Después, lo de que están todos retrasados menos dos, si me apuras, Chirstopher, porque el otro tampoco parece muy listo.. Los más preparados murieron por las malas condiciones de la nave, sólo sobreviviendo la casta inferior. Es como si se mueren las reinas y quedan las obreras, o algo así. Las obreras, sin la casta superior que les mande, se sienten perdidas y sólo se dedican a vagabundear, sin estar organizados. Sólo sobreviven 2 de la casta superior. Quizás no es una casualidad que el tipo viva encima de la nave que cayó, se puede incluso pensar que él iba dentro de ella, y después construyó la chabola encima, por ejemplo. Además, es el único que sabe leer la orden, que sabe lo que es un desahucio...

De todas maneras, si uno quiere entrar en el juego de la película, entra, y si no, pues le ve todos los defectos que puede, si al final es como siempre...

Iniciado por tofolinos

Vamos a ver..

Spoiler:

La comunicación entre especies, no sé a que te refieres, pero vamos, llevan 20 años entre nosotros, y el wikus sabe incluso interpretar lo que escriben.. no sé si te refieres a que se entienden entre ellos, pero después de 20 años, tampoco me parece muy raro que se entiendan.
Después, lo de que están todos retrasados menos dos, si me apuras, Chirstopher, porque el otro tampoco parece muy listo.. Los más preparados murieron por las malas condiciones de la nave, sólo sobreviviendo la casta inferior. Es como si se mueren las reinas y quedan las obreras, o algo así. Las obreras, sin la casta superior que les mande, se sienten perdidas y sólo se dedican a vagabundear, sin estar organizados. Sólo sobreviven 2 de la casta superior. Quizás no es una casualidad que el tipo viva encima de la nave que cayó, se puede incluso pensar que él iba dentro de ella, y después construyó la chabola encima, por ejemplo. Además, es el único que sabe leer la orden, que sabe lo que es un desahucio...

De todas maneras, si uno quiere entrar en el juego de la película, entra, y si no, pues le ve todos los defectos que puede, si al final es como siempre...

AMEN, esta recibiendo criticas positivas en todos los sitios, pero aun así, esta película sera mucho más reconocida con el tiempo.

Ojo! A mi me ha gustado. Tanto yo como mi mujer somos grandes fans de la SCI FI, y debo decir que siempre vamos a ver este tipo de peliculas con la mente totalmente abierta.

Dicho esto voy a comentar algunos aspectos de la pelicula que ya se han comentado por otros usuarios y lo hare en forma de spoiler. Si aun no habeis visto la pelicula ruego que no pulseis en ellos.

Spoiler:

La pelicula esta muy bien en sentidos generales. El presupuesto esta hipermegaprobechado. Nada que ver con tras producciones que utilizan el doble y el triple de presupuesto y son excremento puro.

Dicho esto voy a comenzare con el movimiento de camara:

Yo soy uno de los que no soporta en absoluto este movimiento de camara cuando se hace de manera desmesurada. Ejemplos de movimiento de camaras bien hechos y que no te entran ganas de matar a alguien son: La bruja de Blair o Rec. Si por ejemplo vamos a ver "Monstruoso" (junto con "Mejor Imposible", nunca mejor titulo par una pelicula) ademas de ser horrenda en si misma no pude aguantarla mas de 30 min. Me dolio la cabeaza y casi vomito. ESO ES UN MOVIMIENTO DE CAMARA A CRITICAR. En esta pelicula en su principio esta en tono documental como sabeis y esta muy muy bien filmada sin que llegue a trastornar dichos movimientos para no caer precisamente en bestialidades como las que he descrito antes.

Respecto al argumento:
Me parece diferente. Un Alien Nation con otro punto de vista. Se han currado un argumento "casi" solido y eso es muy de destacar en los tiempos que corren para el cine en general y para el genero en particular.
Me ha encantado que hayan caracterizado a los alienigenas de esa forma (tipo bicho) para asi conseguir que al principio nos den mas "repulsion" y consecuentemente el rechazo incosciente a su raza tal y como la vemos en pantalla. A eso le doy un 10. Lo wapisimo es que cuando ya vas viendo la pelicula esa repulsion hacia su aspecto, su forma de ser "animal descontrolada" se va acortando hasta llegar al punto algido del film en el que ya llegas a sentir empatia total por la raza alienigena. Llegas a compartir el dolor ya no de Wicus, sino de Christofer (buen nombre...) y por supuesto su hijo. Una critica al apartheid clara y bien puesta en escena. Visitad esta web: http://www.districtsix.co.za/frames.htm


Me ha encantado sobre todo las desgarradoras y profundas situaciones en las que entra el prota (menuda lengua! ). Te hace pensar, plantearte la situacion en las que viven muchas personas en este mundo tan civilizado y sobre todo es una critica total al razismo y a los derechos humanos. Te hace ver lo tiene que ser ser "diferente" en un mundo intolerante. Es desgarrador y he llegado hasta a sentirme mal en muchas ocasiones de la pelicula.

Respecto a los efectos especiales:
Me han parecido totalmente correctos y conseguidos dados el presupuesto que tenia el film. Me ha encantado la interactuacion de los personajes humanos con los CGI. Las armas, las 2 naves que aparecen, el robot, la transformacion de el (el ojo me encanto), los impactos de las distintas armas en los humanos eran impresionantes, las mutilaciones wapisimas, y la "sala de los horrores" de la compañia era impactante. Osea un 10 en este punto.

Por ultimo y no menos importante: Las incoherencias.
Como han dicho por arriba hay algunas incoherencias que aun siendo SCIFI no pueden o no deben aparecer en un argumento solido. El ejemplo que han puesto de SW me parece un desproposito total, ya que como obra maestra que es, el argumento esta totalmemte hilado sin dejar cabos sueltos te puedan o no te puedan gustar las nuevas pelis. Mal ejemplo...

Dentro del "universo" de cualquier film no se deben de dejar cabos sueltos a no ser que especificamente lo quiera el director y los deje con total intencionalidad para que el espectador imagine su propio desenlace.

Vamos a enumerarlas:
-Todos los lideres y pensadores ilustrados murieron en el accidente ¿Como puede ser que de tantos alienigenas no se salvara nadie con inteligencia? Solo 2 adultos y un niño que se llevaron 20 años para "recomponer" la nave y encontrar la cantidad de "materia adn" suficiente o lo que sea para pirarse... no se... raro no?

-Los humanos despues de 20 años de vivir con los aliens entendian a la perfeccion su idioma (todo esto se supone en la peli). ¿Pero porque no saben hablarlo si lo entienden? Vale por la estructura de la laringe, cuerdas vocales o demas organos que los humanos no poseen y los aliens si... se puede pensar...
En algun momento de la pelicula se trata este tema??? No me gusta que temas como este se deje al libre pensamiento... porque como veis hay muchas respuestas.

-Sobre la interaccion entre especies: La imagen de wicus sodomizando a (la alien o el alien). Eran hermafroditas?, Unisex? o como se dice? Por lo visto podian ser penetrados from behine... y tambien habia prostitutas que tenian relaciones "interespecies"... todo muy confuso no creeis??? No es que sea un dato relevante, pero si lo muestran en la pelicula de la manera que he comentado lo minimo es explicar un poco el tema para no dejar lugar a las cavilaciones.

- Lo del robot: Bueno ya se ha dicho arriba... por culpa del ADN verdad??? me hubiera gustado algun: !Dios como se maneja esto! y que se viera alguna imagen mental en plan inyeccion en el cuello a lo matrix o algo asi no se... A mi me parece que no queda bien que el tio este dentro de la maquina reventando gente y diga: !No este arma no! como si estuviera jugando a un videojuego y se hubiera equivocado de tecla... en fin. Molo mucho eh! pero... me hubiera gustado algo mejor explicado.


Estas 4 cuestiones me hacen pensar que aun lo visto es bueno, podria haber estado bastante mejor y mas redondo. Por ahora le doy un 6 aun habiendome gustado mucho. Pero estoy esperando a una version extendida en BD en la que quizas podamos ver resuelta si no todas... algunas de estas 3 cuestiones.

Pelicula recomendable para su visionado en el CINE y con un argumento "distinto". Una pena que algunas cosas queden "incompletas". A esperar que vuelva Cristopher al cabo de 3 años para darnos caña en el Distrito 10... Porque nos lo merecemos!

Un cordial saludo

Spoiler:

1) Yo creo que incluso sólo se salva uno en la nave. Las razones de la muerte de la raza GambaLista no se dan en la peli. Yo no lo veo un error o una incongruencia, sólamente no se explica. Quizás iban todos los comandantes en un compartimento de la nave donde falló el aire, o quizás eran más delicaditos y al estar sin poder ser alimentados por los otros la palmaron, menos Chistopher que estaba cuidando de los GambaTonta (aunque más que Gambas, podía ser más una civilización basada en roles/castas como las hormigas o abejas).
El niño se concibió quizás incluso en la Tierra (han pasado 20 años, y en la peli dice claramente al niño que no ha conocido su planeta, aunque también es verdad que desoconocemos la edad que tienen y los ritmos que llevan estos seres, a lo mejor el niño tiene 20 años). Y el otro, yo es que creo que es de la raza GambaTonta (¡esconde el tubo en un cajón, muchas luces no tiene!), y el que le manda todo el rato es el Christoper (tendría que volver a verla para confirmar este punto).
2) La lengua. Hombre, tampoco es que haya mucha conversación, quizás se entiendan los unos a los otros, pero ningún bicho habla en humano ni ningún humano en bicho (vamos, como los alemanes en Mallorca!!). Además lo de la explicación que has dado de las cuerdas vocales me parece bastante lógica.
3) También me pareció un poco forzado lo de la portada, la verdad, casi como un chiste. pero bueno, lo dicho, como me gustó casi todo, perdono las cosillas que me chirriaron un poco.

A mí me gusta que dejen ciertas cosas sin explicar, para poder intentar darle el razonamiento que más me guste, jeje.

Iniciado por tofolinos

Spoiler:

1) Yo creo que incluso sólo se salva uno en la nave. Las razones de la muerte de la raza GambaLista no se dan en la peli. Yo no lo veo un error o una incongruencia, sólamente no se explica. Quizás iban todos los comandantes en un compartimento de la nave donde falló el aire, o quizás eran más delicaditos y al estar sin poder ser alimentados por los otros la palmaron, menos Chistopher que estaba cuidando de los GambaTonta (aunque más que Gambas, podía ser más una civilización basada en roles/castas como las hormigas o abejas).
El niño se concibió quizás incluso en la Tierra (han pasado 20 años, y en la peli dice claramente al niño que no ha conocido su planeta, aunque también es verdad que desoconocemos la edad que tienen y los ritmos que llevan estos seres, a lo mejor el niño tiene 20 años). Y el otro, yo es que creo que es de la raza GambaTonta (¡esconde el tubo en un cajón, muchas luces no tiene!), y el que le manda todo el rato es el Christoper (tendría que volver a verla para confirmar este punto).
2) La lengua. Hombre, tampoco es que haya mucha conversación, quizás se entiendan los unos a los otros, pero ningún bicho habla en humano ni ningún humano en bicho (vamos, como los alemanes en Mallorca!!). Además lo de la explicación que has dado de las cuerdas vocales me parece bastante lógica.
3) También me pareció un poco forzado lo de la portada, la verdad, casi como un chiste. pero bueno, lo dicho, como me gustó casi todo, perdono las cosillas que me chirriaron un poco.

A mí me gusta que dejen ciertas cosas sin explicar, para poder intentar darle el razonamiento que más me guste, jeje.

Como he dicho no es mi caso. A mi me ha gustado. Pero soy "purista" en cuanto a argumentos. Para que una peli me llene al 80% como min el argumento tiene que superar al artificio en todos los sentidos siendo congruente y coherente con el universo y la historia de la misma.

Como he dicho espero una version extendida que aclare alguno de los puntos citados. Por pedir que no quede no??? Acordaros de Alien 4...

Iniciado por JLennon

Spoiler:

-Todos los lideres y pensadores ilustrados murieron en el accidente ¿Como puede ser que de tantos alienigenas no se salvara nadie con inteligencia? Solo 2 adultos y un niño que se llevaron 20 años para hacer una nave y encontrar un tubito de "materia adn" o lo que sea para pirarse... no se... raro no?

Spoiler:

No buscaban un tubito, lo fabricaron recopilando durante 20 años todo el combustible que encontraron rebuscando en la basura. Y a lo mejor no murieron todos los listos, a lo mejor sólo estaban resignados y Cristopher era el único que no se rindió. En El Pianista de Roman Polansky, el prota no es idiota, pero si encontrase una metralleta, ¿crees que se pondía a pegar tiros? ¿Cuánto crees que duraría? Al igual que los bichos preferiría vivir en malas condiciones pero vivir, porque en el momento que usaran una de sus armas iría una bomba al Distrito 9 y todos al carajo. No conviene

Spoiler:

-Los humanos despues de 20 años de vivir con los aliens entendian a la perfeccion su idioma (todo esto se supone en la peli). ¿Pero porque no saben hablarlo si lo entienden? Vale por la estructura de la laringe, cuerdas vocales o demas organos que los humanos no poseen y los aliens si... se puede pensar...

Tú te lo guisas y tú te lo comes. No hay mejor respuesta que la tuya, de hecho yo la considero tan obvia como prescindible.

Spoiler:

-Sobre la interaccion entre especies: La imagen de wicus sodomizando a (la alien o el alien). Eran hermafroditas?, Unisex? o como se dice? Por lo visto podian ser penetrados from behine... y tambien habia prostitutas que tenian relaciones "interespecies"... todo muy confuso no creeis??? No es que sea un dato relevante, pero si lo muestran en la pelicula de la manera que he comentado lo minimo es explicar un poco el tema para no dejar lugar a las cavilaciones.

Spoiler:

Creo que es lo más prescindible de la peli, como le pasaba al personaje del cómic de "The Boys", "si tiene agujero se puede follar". Las putas humanas, pues yo que sé, a lo mejor a los aliens les ponía que le chupasen los tentáculos de la boca, pero no pegaría que lo enseñaran en un documental sobre una supuesta traición humana, que al fin y al cabo es el tema del documental.

Spoiler:

- Lo del robot: Bueno ya se ha dicho arriba... por culpa del ADN verdad??? me hubiera gustado algun: !Dios como se maneja esto! y que se viera alguna imagen mental en plan inyeccion en el cuello a lo matrix o algo asi no se... A mi me parece que no queda bien que el tio este dentro de la maquina reventando gente y diga: !No este arma no! como si estuviera jugando a un videojuego y se hubiera equivocado de tecla... en fin. Molo mucho eh! pero... me hubiera gustado algo mejor explicado.

Spoiler:

A lo mejor una vez dentro ves que toda su tecnología es mucho más intuitiva de lo que parece y con sólo mirar de un lado a otro ya vas metiéndote en configuración, panel de control y todos los programas. No creo que fuera necesario la típica fracesilla de "Joder es más sencillo de lo que parecía".

Como han dicho por arriba hay algunas incoherencias que aun siendo SCIFI no pueden o no deben aparecer en un argumento solido. El ejemplo que han puesto de SW me parece un desproposito total, ya que como obra maestra que es, el argumento esta totalmemte hilado sin dejar cabos sueltos te puedan o no te puedan gustar las nuevas pelis. Mal ejemplo...

Mmmm... ve las 6 del tirón, al tito Lucas se le va un poco la pinza.

Cómo alguien me diga que reviento tramas sin usar las herramientas de spoiler...

Lennon...

Spoiler:

No se tiraron 20 años para hacer una nave, la nave fue lo que se desprendió de la nave-madre...aiiinsss, que vemos pelis y no las entendemos jajajaja

La crítica de Cinéfilo. Más vale tarde que nunca.

http://www.cinefilo.es/wp/criticas-c...strict-9/6423/

Sangel estoy casi de acuerdo con algunas de tus conclusiones... pero para nada con la de SW . Las he visto muuuuuuuuuuchas veces tanto juntas como revueltas. Cuando quieras hacemos un debate por privado sobre la saga. Creo que puede ser divertido!

Un saludo

Iniciado por LORDD

Lennon...

Spoiler:

No se tiraron 20 años para hacer una nave, la nave fue lo que se desprendió de la nave-madre...aiiinsss, que vemos pelis y no las entendemos jajajaja

Es cierto totalmente. Se me ha ido la olla ahi. Mis disculpas.

Spoiler:

Lo dice en la peli y se ve cayendo desde la nave en el docu del principio: "De la nave nodriza se desprendio algo que nadie sabia lo que era..."

Un saludo

no tienen ni idea de los bichos (parece que los empiezan a estudiar ahora) y me dices que saben comunicarse perfectamente, hasta leer su idioma, etc.... Y luego decis que eran los tontos de la nave (pero la peli acaba como acaba!). Todo eso no tiene mucha LOGICA.

se que el director ha explicado algunas de estas cosas en entrevistas (en vez de en la peli, que se le va a hacer), pero yo no voy a hacerle de guionista gratis.

por ultimo, comentar una peli con 200 cuadros de SPOILER es incomodisimo. El que no quiera saber nada, por que no la va a ver en vez de entrar aqui?

Iniciado por F_Elliott

por ultimo, comentar una peli con 200 cuadros de SPOILER es incomodisimo. El que no quiera saber nada, por que no la va a ver en vez de entrar aqui?

Hay quienes simplemente no podemos todavía. Pero los comentarios generales nos interesan.

Tiene leche Elliot y luego Donny Darko es un peliculon y su director no sabe ni como acaba la película y tenemos cientos de paginas cada uno diciendo su teoría o paja mental...que bueno que para gustos los colores, en cuanto salga en DVD a la saca.

Iniciado por LORDD

Tiene leche Elliot y luego Donny Darko es un peliculon y su director no sabe ni como acaba la película y tenemos cientos de paginas cada uno diciendo su teoría o paja mental...que bueno que para gustos los colores, en cuanto salga en DVD a la saca.

Mejor en Blu Ray...para tu flamante PS3 jajajajajajja...

Iniciado por F_Elliott

no tienen ni idea de los bichos (parece que los empiezan a estudiar ahora) y me dices que saben comunicarse perfectamente, hasta leer su idioma, etc.... Y luego decis que eran los tontos de la nave (pero la peli acaba como acaba!). Todo eso no tiene mucha LOGICA.

se que el director ha explicado algunas de estas cosas en entrevistas (en vez de en la peli, que se le va a hacer), pero yo no voy a hacerle de guionista gratis.

por ultimo, comentar una peli con 200 cuadros de SPOILER es incomodisimo. El que no quiera saber nada, por que no la va a ver en vez de entrar aqui?

El hecho es quejarse. Si se ponen porque se ponen si no porque destripas la peli. Joder Elliot, que solo tienes que mover un centímetro más tu dedo indice para darle a la puñetera ruletita del ratón y picar en el cuadrito, que parece que hablamos de que tienes que ir al otro lado de un polígono industrial cada vez que quieres leerlo.

Pero vamos, que se nota que se te tiene que hacer incomodisísisisisimo leerlo porque vuelves a hacer los mismos comentarios que expliqué con spoilers.

(No vayamos a joder la marrana Elliot que no eres de los que me caen mal)

Iniciado por Sangel

Cómo alguien me diga que reviento tramas sin usar las herramientas de spoiler...

Se agradece muchísimo, al menos por mi parte, el uso del spoiler, herramienta que tiene gran utilidad para no desvelarnos la trama completa a los que por el motivo que sea no vamos a ver la película en las salas de cine y esperaremos a su estreno en Blu-ray para disfrutarla.

Gracias de nuevo.

Saludos, El Nota.

Os pego mi comentario por aquí:
http://www.zumbarte.com/cine/cine2.htm

Neill Blomkamp iba a debutar con la adaptación cinematográfica del videojuego Halo, y así conoció a Peter Jackson. Aunque finalmente el proyecto no se llevó a cabo, sí que sirvió para que el director Neozelandés se fijara en Blomkamp y, cuando este le presentó el proyecto de District 9 (basado en su corto Alive in Joburg), no dudó en producirlo y respaldarlo con su nombre allá donde se fuere.

La idea de la película, cuanto menos, es original. No nos presenta a unos alienígenas que vienen a invadirnos o, por el contrario, a compartir toda su sabiduría. Simplemente llegaron 20 años atrás a Johanesburgo y se tuvieron que quedar porque no sabían cómo regresar. Al no tener nada que ofrecer a los gobiernos de la Tierra, los dejaron semi-abandonados en un distrito en el que viven en chabolas apartados del resto de la sociedad. Como el propio Blomkamp se ha encargado de explicar, su origen sudafricano le ha llevado a escribir esta historia como un reflejo del Apartheid, la segregación de la gente por su raza en diferentes distritos, no hay que decir que los negros siempre fueron los peor parados. Paralelismo que también queda patente con la combinación de diferentes lenguas (alienígena, afrikáans e inglés) con total naturalidad. Algo a lo que también estamos acostumbrados en España, en las zonas que conviven dos idiomas a pesar de que sea entendido como un acto de mala educación por parte de los que sólo hablan uno.

Una vez dicho todo esto, ¿qué nos queda? Una película de ciencia-ficción que es un popurrí de todo lo que le gustó a Blomkamp cuando era joven: Aliens, Robocop, La mosca, a su vez mezclado con un estilo visual que tiene una primera parte parecida al Brian de Palma de Redacted y otra al Ridley Scott de Black Hawk derribado. Si Tarantino mezcla sus filias setenteras y todos lo tratan como genio, no veo porque debería decirse lo contrario de Blomkamp. Es cierto que todavía es pronto para comparar ambas trayectorias, o para que alguien se atreva a decir que este debut es mejor que Reservoir dogs. Pero, como mínimo, estamos ante una de las películas de ciencia ficción más estimulantes de los últimos tiempos, y eso es algo que no se puede despreciar actualmente.

romita

veo que coincidimos mucho en las críticas romita.

(la de Bela también me gustó)

Romita no te voy a llevar la contraria, sobre todo en lo que comentas respecto a cuestiones técnicas, y el poder para recopilar distintas visiones de hacer cine y arrojarlas sobre esta película, pero en esto que dices quiero comentar algo:

Iniciado por romita2

La idea de la película, cuanto menos, es original. No nos presenta a unos alienígenas que vienen a invadirnos o, por el contrario, a compartir toda su sabiduría. Simplemente llegaron 20 años atrás a Johanesburgo y se tuvieron que quedar porque no sabían cómo regresar. Al no tener nada que ofrecer a los gobiernos de la Tierra, los dejaron semi-abandonados en un distrito en el que viven en chabolas apartados del resto de la sociedad. Como el propio Blomkamp se ha encargado de explicar, su origen sudafricano le ha llevado a escribir esta historia como un reflejo del Apartheid, la segregación de la gente por su raza en diferentes distritos, no hay que decir que los negros siempre fueron los peor parados. Paralelismo que también queda patente con la combinación de diferentes lenguas (alienígena, afrikáans e inglés) con total naturalidad. Algo a lo que también estamos acostumbrados en España, en las zonas que conviven dos idiomas a pesar de que sea entendido como un acto de mala educación por parte de los que sólo hablan uno.

El hacer que un argumento, una idea, en definitiva un guión sea algo grotesco no la hace original. Yo no encuento nada, pero nada de nada, convincente que una sociedad tecnológicamente avanzada no puedan regresar, y lo que es más importante, nada que ofrecer.
Estoy con los que piensan que para que una sociedad avance, sobre todo en medios tecnológicos deben emplear todos sus recursos en esto y no en volatilizarlos en guerras. Para evitar los conflictos una sociedad debe haberse quitado de encima todos los prejuicios que les llevan a ellos.
Esa es una de las cosas que ellos si pueden ofrecer a la humanidad, que es la de enseñarnos como dejar todos esos prejuicios, sobre todo raciales que llevan a la destrucción.

Así pues, todo ese discurso de Blomkamp, a mi juicio, es facilmente desmontable y poco resolutiva, por lo que analizada con cierta profundidad hace que el mensaje que intenta lanzar quede en entredicho, por lo que la película pierde, en ese sentido credibilidad.

Por lo demás, entretenida y una acojonante puesta en escena, a pesar de un presupuesto moderadamente bajo en un género muy exigente, con un público muy atascado en las soluciones visuales.

Esta peli es un triunfo por varios motivos:

- Costando una quinta parte que los blockbusters veraniegos ha desbancado a muchos de ellos. Los ingresos de su explotación en cines y dvd/BR van a ser brutales para una peli de su presupuesto.

- Los críticos están en su mayoría rendidos.

- Así como el público. Muchos la catalogan como futuro clásico y los detractores la ponen, por lo bajo, como muy entretenida.

- La peli mola, porque la jodía mola. Como molaron en su momento cosas como Terminator 2 o Depredador. Películas fantasiosas que calaron en la cultura popular.
Sincermente no creo que envejezca tan mal como pelis exitosas rollo Independence Day.