Tema: Doctor Strange 2: El multiverso de la locura (Doctor Strange in the Multiverse of Madness, 2022, Sam Raimi)

Dicen que será la primera peli de miedo de Marvel. Eso sí, terror para mayores de 13 años.

Iniciado por Pedropan

Dicen que será la primera peli de miedo de Marvel. Eso sí, terror para mayores de 13 años.

Con chistes de wi-fi, Beyoncé....

Que titulo mas "pulp de terror" les ha quedado. Las intenciones parecen claras.

Muchas ganas... la primera me gustó mucho.

A mí es la película de Marvel que más me interesa de todas las que anunciaron ayer. Es verdad que la primera convertía a Strange en una especie de variante mágica de Tony Stark, pero en general me gustó y tenía un aire ligeramente distinto al "pelotón" del MCU.

Si encima anuncian que esta película será de terror y que por lo tanto se va a diferenciar tonalmente, mejor aún. Pero tampoco nos hagamos demasiadas ilusiones con el nivel de terror, ya aclaró Feige que será PG-13.

Lo que más me preocupa es que el meter a Bruja Escarlata signifique que haya que ver su serie para entender el argumento. Espero que no cometan ese error.

Iniciado por Marty_McFly

Lo que más me preocupa es que el meter a Bruja Escarlata signifique que haya que ver su serie para entender el argumento. Espero que no cometan ese error.

Yo más bien creo que la serie de la Bruja parta de esta película; si se dan un garbeo por el multiverso se pueden traer a un Visión de alguna de las realidades que visiten.....

Creo que ya se ha aclarado oficialmente que la pelicula sera deudora de los sucesos de la serie.Ojala veamos algo de House of M ,y por consiguiente mutantes

Iniciado por umbalator

Creo que ya se ha aclarado oficialmente que la pelicula sera deudora de los sucesos de la serie.Ojala veamos algo de House of M ,y por consiguiente mutantes

Eso no lo sabía...en ese caso, mi teoría a tomar viento.
Gracias.

Mutantes...mmm....¿saldrá su papi?

Iniciado por Marty_McFly

A mí es la película de Marvel que más me interesa de todas las que anunciaron ayer. Es verdad que la primera convertía a Strange en una especie de variante mágica de Tony Stark, pero en general me gustó y tenía un aire ligeramente distinto al "pelotón" del MCU.

Si encima anuncian que esta película será de terror y que por lo tanto se va a diferenciar tonalmente, mejor aún. Pero tampoco nos hagamos demasiadas ilusiones con el nivel de terror, ya aclaró Feige que será PG-13.

Muy de acuerdo en la apreciación y también en el deseo.

Creo que esta película va a ser clave, como punto de unión, entre las pelis y las series de Disney + (no me extrañaría ver a Loki haciendo un cameo por ahí...).

El multiverso va a dar mucho juego.... y de paso quizá ayude a resolver agujeros de guión de anteriores films

Deseando verla...

Si Disney hiciera una película sin chistes la mataríais igualmente.
Solo hay que ver las de superman de SNYDER. Las pusieron a parir pues eran demasiado serias.

Iniciado por Marty_McFly

A mí es la película de Marvel que más me interesa de todas las que anunciaron ayer. Es verdad que la primera convertía a Strange en una especie de variante mágica de Tony Stark, pero en general me gustó y tenía un aire ligeramente distinto al "pelotón" del MCU.

Si encima anuncian que esta película será de terror y que por lo tanto se va a diferenciar tonalmente, mejor aún. Pero tampoco nos hagamos demasiadas ilusiones con el nivel de terror, ya aclaró Feige que será PG-13.

Lo que más me preocupa es que el meter a Bruja Escarlata signifique que haya que ver su serie para entender el argumento. Espero que no cometan ese error.

Esto dije cuando Derrickson anunció que sería la primera película de terror del MCU, y por desgracia mi escepticismo se ha confirmado. Ya suponía que no le dejarían ir muy lejos en esa dirección, pero al final se ve que la diferencia entre lo que quería Derrickson y los límites que le ha impuesto el estudio han sido demasiado grandes. Lo del cargo de Executive Producer es meramente decorativo, una compensación acordada.

Y puesto que mantienen el inicio de rodaje para mayo, es de suponer que el nuevo director no va a poder aportar demasiado al proyecto, será un simple hombre de paja del estudio, como cuando Peyton Reed cogió Ant-Man después de la salida de Edgar Wright (y el resultado fue una de las películas más insulsas del MCU).

Una auténtica pena, como decía en ese post de hace meses, Derrickson se había diferenciado un poco del resto del MCU y lo que decía que quería hacer con la secuela sonaba bien.

La primera tenía un estilo visual chulísimo, pero si pueden cambiar de director como quien se cambia de gorra y no hay ni retrasos, no da muy buena espina, podremos esperar más de lo mismo, pero nada nuevo, espero que me equivoque...

No entiendo tanta bronca... son "universos" diferentes. Ni las pelis están "copiando" a un cómic en específico ni nada por el estilo. Está claro. No hay más que ver las películas, es simplemente una versión más. Que gustará más o menos, o nada. Pero vaya es que no hay que ser un crítico de cine para disfrutarlas creo yo.

Como el compañero, comparto estanterías separando cine y cómics y para mi son mi "tesoro" -mejor o peor, pero ahí están-, para mi ni son una mierda ni son "exactas" a los cómics, son versiones adaptando algo, pero que no tienen que ser exactas a lo visto en los libros. Para hacer caja... hombre por amor al arte no las van a hacer, no vas a ver que saquen una película y no cobren las entradas. Otras empresas ya sacaron versiones cojonudas de películas basadas en cómics y no os gustaron -sí NO OS GUSTARON-, y ya da que pensar que no os gusta nada que hagan. Y si os gusta a vosotros, seguro que no me gusta a mí... bah, si da igual hombre. Para mí BvS, por citar una, me parece una película redonda que más o menos adapta los arcos de El regreso del Caballero Oscuro y La muerte de Superman, flipé en el cine, flipé en casa con la V.Ext. y lloré con el "truño" de La Liga de la Justicia, alias Los Vengadores de DC... pero no me la cargo ni me guié por la gente que decían que era una mierda. Fui al cine y la vi. Entretenida sin más, pero nada que ver con lo que el sr. Snyder estaba/había creado y le "robaron".

En el caso de Dr. Extraño, he leído poco, pero como versión cinematográfica, a mi me gustó y eso al final es lo que me cuenta a MI... y eso es lo que a ellos les cuenta. Hacen cine "general", familiar y sin pretensiones en su inmensa mayoría, aunque se hayan sacado la chorra en las últimas y estén batiendo récords con cada nueva película que saquen. Eso sí, ya lo dije... espero que no sea el "Ragnarok" de Dr. Extraño, porque al principio iba a ser una peli de terror (lo dudo siendo de Disney), y ahora dicen que será muy graciosa... eso si que me da miedo.

Bueeeno... hablando de otros temas

Obviamente, aún no hay detalles oficiales de NADA de lo que pueda ocurrir en el film, así que las páginas y mentideros de internet se han lanzando a multitud de rumores: que si Eva Green podría ser uno de los villanos, que si el multiverso podría traernos un cross-over con las pelis de Spider-Man de Raimi, que el Blade de Mahershala Ali podría tener un cameo en esos mundos terroríficos que va a plantear la película... de momento todo rumores y deseos, pero lo que sí está claro es que este film va a ser pieza central de esta fase, y hay muchas preguntas sin respuesta aún.

Mucho se ha hablado de que Thor ya no tiene su martillo en esta realidad, pero hay que recordar que el Doctor Extraño tampoco tiene ya la gema del tiempo. Tienen que explicar aún muchas cosas, y supongo que, si Eternals va a dar pie a un nuevo mundo cósmico (donde Los cuatro fantásticos y los mutantes puedan tener una tímida introducción), Doctor Strange en el multiverso de la locura es el campo de batalla perfecto para introducir líneas temporales y arguméntales alternas. Solo espero que no se flipen, y que lo hagan de una forma mínimamente inteligente para la trama.

Por último, si Thanos terminó siendo el villano detrás de las tres primeras fases, personalmente ME ENCANTARÍA ver a Galactus siendo el villano definitivo de los siguientes 10 años de películas.

Un saludo