Creo que esta película va a ser clave, como punto de unión, entre las pelis y las series de Disney + (no me extrañaría ver a Loki haciendo un cameo por ahí...).
El multiverso va a dar mucho juego.... y de paso quizá ayude a resolver agujeros de guión de anteriores films
Deseando verla...
Terrence Malick: “Nunca he sido capaz de trabajar con storyboards.
Es como meter un cubo por un agujero redondo”.
Si Disney hiciera una película sin chistes la mataríais igualmente.
Solo hay que ver las de superman de SNYDER. Las pusieron a parir pues eran demasiado serias.
Última edición por Venom; 27/07/2019 a las 13:29
Se avecina nuevo destrozo de Marvel-Disney.
https://www.cinemascomics.com/doctor...era-divertida/
Es vergonzoso cómo pervierten la esencia de un personaje como el Doctor Extraño. En fin, otra bazofia de Marvel-Disney. Y van...
Valientes dos tíos más coñazo sois e irrespetuosos a la hora de postear.
Que jodida pereza entrar al hilo y encontrar post TAN INÚTILES.
No te asustes por los comentarios de alguno, pero en cuestión de adaptación, han seguido en el principio de la película la versión clásica del personaje: cirujano, rico y chulo que tiene un brutal accidente, busca curación y termina encontrando al Anciano. Después empiezan las divergencias propias de una adaptación del cine. Hombre viejo por mujer. Lo del malo, y demás. Pero vamos, nada por lo que uno deba tirarse de los pelos.
La película consigue darle la ambientación necesaria para un personaje de ese estilo, y además resuelven bien la cuestión de la magia, que es lo más complicado de visualizar. Eso sí muy apoyado en la película de Nolan Origen.
Lo de los chistes es marca de la casa, y ya llegados a este punto la verdad es que me dan igual, si ese es el precio a pagar por ver tantas películas de los personajes de Marvel yo lo pago con gusto. En realidad no me rio mucho, más bien nada en la mayoría de ellos, pero vamos es que me dan igual, me interesan otras cosas que el gag de turno.
Los que se rasgan las vestiduras, pues mejor no verla, si eso es un suplicio como dicen. Pero es que después resultan que van, eso sí para criticarla a muerte. Ejemplo puro de sadomasoquismo cinematográfico.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
Dr. Gonzo, me he quedado sin palabras ante el nivelazo que exhibes. No habrás leído demasiados cómics del Hechicero Supremo, la verdad. El propio Derrickson sí ha leído muchos, lo sé de buena tinta, pero está maniatado por el ratoncito y no tiene más remedio que callar y pasar por el aro, pero que aficionados al cómic no se den cuenta de la penosa adaptación cinematográfica que ha perpetrado Marvel-Disney es para hacérselo mirar. Más que el Dr. Extraño parecía Mortadelo.
Que tú precisamente digas eso, viendo cómo te comportas, lo mucho que faltas el respeto al gusto de los demás, tu prepotencia y tus ganas de provocar, es un halago.
¡Gracias!
Qué va, los has leído tú, ¿a qué sí? Porque tú eres un fan DE VERDAD. IMPRESIONANTE.
¡HÉROE!
Mira, los cómics los tengo en una estantería, y las películas en otra. Por eso disfruto más que tú y los de tu ralea, así de claro.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared