Ya… y en el mismo artículo otras dicen que….
Claro que siempre podemos pensar que son fuentes interesadas de dentro de la producción…. lo mismo que las otras pueden ser insiders interesados en añadir drama a la producción para hacer más jugosa la noticiaOne source downplayed the severity of the shoot: “Even while in the middle of production, Marvel is scheduling you for more shooting,” this person says, adding that the size and complexity of Marvel movies often necessitates additional photography.
“We’ve had bigger reshoots on other MCU movies,” another insider says.
Yo soy perro viejo, Marty, y obviamente, al igual que tu, suelo ponerme en el peor de los casos… pero dada la deriva al sensacionalismo y al clickbait que los medios de información especializados han adoptado en los últimos años (y que incluso los traders más reputados, estilo THR, Variety o Deadline empiezan a abrazar sin ningún rubor), suelo tomarme este tipo de cosas con más calma y ponderación. En el caso de los blockbusters de superhéroes se ha creado tal multitud de páginas, insiders, “amigos” de insiders y demás propagadores de rumores que es difícil saber que es realidad y exageración. y al final lo que realmente pasa en una producción de este calado se acaba sabiendo mas tarde o más temprano. No dudes que Raimi, en su momento, y pasada la promoción y el estreno del film, dirá todo lo que tenga que decir al respecto.
Si, claro. Eso es evidente… y seguro que partes enteras de la película están cambiando mientras hablamos. La cuestión es si son cambios sobrevenidos por esas escenas (y cameos) que no se pudieron rodar por la pandemia, por cambios para añadir nuevas tramas arguméntales que se quieren explorar (recordemos que tenemos un capítulo de What if con una “variante” malvada de Doctor Strange que ha tenido mucho éxito), o porque, como también se ha rumoreado, los pases de prueba privados no tuvieron el impacto esperado (como he dicho en mi anterior post, esta peli se ha convertido en crucial en el devenir de esta fase). ¿Mi opinión? Probablemente todo ello y más cosas que no sabremos
Feige, en esos casos, nunca le ha temblado la mano en hacer cambios y pasar por encima de la visión del director si ha sido necesario. Nunca ha sido santo de mi devoción el amigo Kevin, pero creo que también es justo decir que ha sabido dar coherencia a un universo de películas con estilos más heterogéneos de lo que normalmente se suele decir. Esperemos que haya aprendido un poco de viejos errores (en los libracos editados sobre la saga del infinito habla bastante sobre ello, sobre todo en el caso de “el mundo oscuro”), y no pase por encima de la voluntad de los directores en esta nueva fase del UCM. En Eternals, por ejemplo, aunque la peli sigue teniendo el “sello Marvel”, es indudable que el estilo de la realizadora sigue estando ahí.
El compañero PrimeCallahan suele incidir mucho en este tema (la lista que puso unos mensajes atrás con “tropelías” que ha cometido Kevin Feige contra los directores de las películas es un poco sacada de la “libreta de afrentas” que llevaba “Rain Man”). Pero las cosas no son blanco o negro, y suelen ser más complicadas de lo que se suele decir. Por ejemplo el caso Edward Wright nunca fue un tema tan personal como la gente se imagina:
https://www.mundodvd.com/el-post-del...8/#post4602416
En fin, que no me alargo más. En unos meses sabremos el resultado de todo esto
Un saludo.