Tema: Doctor Strange 2: El multiverso de la locura (Doctor Strange in the Multiverse of Madness, 2022, Sam Raimi)

Iniciado por Ponyo_11

Y al revés, a vosotros los directores mas que las películas en sí.

Parte de lo que hace una pelicula buena (o buen cine, para mas inri) proviene del buen hacer del director (y la conjuncion de los departamentos), el que Vengadores sea una pelicula brillante proviene de su director (direccion y guion), actores y montaje, capacidad narrativa...

De hecho, prefiero las peliculas imperfectas al crowd pleaser.

El caso es como está el patio; ¿no te das cuenta? Repito, o sea que si un director, actor, lo que sea involucrado dice algo bueno de trabajar con Marvel es mentira, pero si raja de Feige y Marvel está diciendo la verdad. ¿No te das cuenta del tema?

Por razones de contrato, los actores y directores no pueden rajar sobre Marvel y lo que puede salir de ello (ende criticar a Feige).

Wright, Jenkins, Taylor y Whedon cuando dijeron lo que dijeron no estaban bajo ningun tipo de acta contractual cuando dijeron lo que dijeron, precisamente al no estar ligados a Marvel de ningun modo.

Lo que ha dicho Cumberbatch es practicamente, lo que se dice 'de cara a la galeria', no puede decir que la produccion es o no un desastre, porque por razones legales, no va a decir nada de eso, cuestiones puramente promocionales.

Esto no es doble vara, ES LA MALDITA REALIDAD.

Lo que tú digas macho, estás en plena posesión de la verdad. Que no te vayan a ti a cambiar el argumento de la película o mostrarte que a veces, pasa en la vida, que las cosas no son como tú crees. Pues muy bien.

Iniciado por Ponyo_11

Lo que tú digas macho, estás en plena posesión de la verdad. Que no te vayan a ti a cambiar el argumento de la película o mostrarte que a veces, pasa en la vida, que las cosas no son como tú crees. Pues muy bien.

Lo que tiene el no ver como es Hollywood en la misera realidad.

Si vosotros creeis que las producciones de Hollywood suelen ser happy totales, vais pero que muy equivocados.

Parece que el caso de David Ayer no os lo creeis ni de soberana coña.

No es eso, hombre. Sé enteramente cómo es Hollywood. Pero a veces puede ser que no pase por x razón. Pero vosotros estáis empeñados en que Feige es el mal y si sale alguien hablando bien por vuestros santos huevos que está mintiendo porque lo que vosotros pensáis es la absoluta realidad.

Iniciado por Ponyo_11

No es eso, hombre. Sé enteramente cómo es Hollywood. Pero a veces puede ser que no pase por x razón. Pero vosotros estáis empeñados en que Feige es el mal y si sale alguien hablando bien por vuestros santos huevos que está mintiendo porque lo que vosotros pensáis es la absoluta realidad.

NADIE, va a hablar mal cuando tiene un contrato legal que le prohibe meterse en detalles sobre cualquier superproduccion.

La REGLA santa de las superproducciones actuales.

¿Creeis que Pratt cuando dice que las pelis de Jurassic World son geniales, de verdad, cuando las promociona en las cadenas y programas americanos o que Benedict Cumberbatch dice que es normal hacer reshoots, que duran mas de lo normal?

Hay un contrato cuando los actores firmal con clausulas de todo tipo, cuando esta gente esta atada, tienen que decir y hacer cosas para evitar los problemas legales consecuentes con los estudios. SANTA PUÑETERA REALIDAD.

Lo que dijeron Wright, Jenkins o Taylor fue cuando no estaban atados a ningun contrato ni clausulas legales y dijeron lo que les salio de los santos arcos del triunfo: lo que fue para ellos estar en una produccion Marvel.

Figuras LEGO (ojo spoiler)

Spoiler: