Tema: Doctor Strange 2: El multiverso de la locura (Doctor Strange in the Multiverse of Madness, 2022, Sam Raimi)

Iniciado por lumaru

Solo se hace referencia a un personaje del primer episodio de What if...? Pero aún así sin haber visto esa serie puedes entender todo. Ni siquiera hay necesidad de ver el episodio de Whay if dedicado a Strange. Mientras entiendas el concepto básico de qué es el Multiverso más que suficiente.

Eso sí, es más necesario para entender la motivación de un personaje haber visto Wandavision.

¿Y Loki (la serie) no pinta nada? Ahí ya se trataba el tema del multiverso...

Tampoco. Perfectamente puedes ver Dr. Strange 2 sin haber visto nada de la serie Loki. En mi concepto solo Wanda Vision es de obligatorio visionado (nunca mejor dicho) antes de ver Strange.

Iniciado por MrMhorf

¿Y Loki (la serie) no pinta nada? Ahí ya se trataba el tema del multiverso...

Nada de nada, y me extrañó mucho.

También, en la peli hacen referencia a WandaVisión y alguien que no la haya visto se puede perder un poco (la obsesión por los hijos, Visión y demás)

Lo de What If? si se ha visto a Captain Britain y el episodio de Dr Strange ayuda, pero poco mas.

36 millones ayer jueves en Norteamérica. Da para debut rondando los 200 millones. Con multi 2.5 conservador (pero posible según sean las críticas) podría aspirar a 500M.

Vamos que los 1000 mundiales estarían ahí salvo desplome de algún tipo.

Iniciado por Synch

36 millones ayer jueves en Norteamérica. Da para debut rondando los 200 millones. Con multi 2.5 conservador (pero posible según sean las críticas) podría aspirar a 500M.

Vamos que los 1000 mundiales estarían ahí salvo desplome de algún tipo.

Synch, te mandé otro privado, no sé si lo leiste.

Vista

Es una peli de Marvel Studios, pero con el ADN de Sam Raimi (es la peli de mas personalidad desde parte de la fase 1 -y algunas de la fase 2- y Eternals), todo el climax es PURO Raimi y es GOZOSO, al igual que la banda sonora de Danny Elfman, es MAGISTRAL en la pelicula, mas que una peli de superheroes es

Spoiler:

es una historia del amor perdido, con un Doctor Strange que ha sacrificado el amor y que en ningun universo consigue a Christine Palmer, y con Wanda buscando esa felicidad, a costa de la existencia de sus otros yo

Benedict Cumbertbach, como siempre, impecable, pero el alma de la cinta es Elizabeth Olsen, CLAMA al cielo que ningun director haya sacado su potencial como la Bruja Escarlata hasta la llegada de Raimi, es delicioso, el director saca provecho para la memorabilidad total, Benedict Wong cumple y Xochtil Gomez, correcta y poco mas.

Ahora, se NOTAN la apresura y corte del filme (no da tiempo al respiro, se nota que han cortado mucho material) y que el guion de Waldron, es demasiado simple y ramplon (en manos de un mercenario asalariado, esto es una HECATOMBE), pero en manos de Raimi, el resultado final es sumamente cumplidor y a ratos, notorio.

Spoiler:

La secuencia de los Illuminati es puro FAN SERVICE: John Krasinki como Mister Fantastico, Patrick Stewart haciendo del Profesor X de la serie de los 90 (cancion de intro incluida), Anson Mount como un Black Bolt alternativo, Peggy Carter en su version de Capitan Carter, la version alternativa de Captain Marvel, ademas del Mordo -infrausado Chiwetel Ejiofor-, para luego ser MASACRADOS por Wanda en modo Carrie total

PD:

Spoiler:

El cameo de Bruce DIOS Campbell pegandose de ostias a lo Ash de Evil Dead es DELICIOSO

Iniciado por PrimeCallahan

Spoiler:

La secuencia de los Illuminati es puro FAN SERVICE: John Krasinki como Mister Fantastico, Patrick Stewart haciendo del Profesor X de la serie de los 90 (cancion de intro incluida), Anson Mount como un Black Bolt alternativo, Peggy Carter en su version de Capitan Carter, la version alternativa de Captain Marvel, ademas del Mordo -infrausado Chiwetel Ejiofor-, para luego ser MASACRADOS por Wanda en modo Carrie total

Eso es de FAP

Yo grite YES! al ver a

Spoiler:

Krasinski

Por lo demas, coincido plenamente!

Iniciado por PrimeCallahan

Vista

Es una peli de Marvel Studios, pero con el ADN de Sam Raimi (es la peli de mas personalidad desde parte de la fase 1 -y algunas de la fase 2- y Eternals), todo el climax es PURO Raimi y es GOZOSO, al igual que la banda sonora de Danny Elfman, es MAGISTRAL en la pelicula, mas que una peli de superheroes es

Spoiler:

es una historia del amor perdido, con un Doctor Strange que ha sacrificado el amor y que en ningun universo consigue a Christine Palmer, y con Wanda buscando esa felicidad, a costa de la existencia de sus otros yo

Benedict Cumbertbach, como siempre, impecable, pero el alma de la cinta es Elizabeth Olsen, CLAMA al cielo que ningun director haya sacado su potencial como la Bruja Escarlata hasta la llegada de Raimi, es delicioso, el director saca provecho para la memorabilidad total, Benedict Wong cumple y Xochtil Gomez, correcta y poco mas.

Ahora, se NOTAN la apresura y corte del filme (no da tiempo al respiro, se nota que han cortado mucho material) y que el guion de Waldron, es demasiado simple y ramplon (en manos de un mercenario asalariado, esto es una HECATOMBE), pero en manos de Raimi, el resultado final es sumamente cumplidor y a ratos, notorio.

Spoiler:

La secuencia de los Illuminati es puro FAN SERVICE: John Krasinki como Mister Fantastico, Patrick Stewart haciendo del Profesor X de la serie de los 90 (cancion de intro incluida), Anson Mount como un Black Bolt alternativo, Peggy Carter en su version de Capitan Carter, la version alternativa de Captain Marvel, ademas del Mordo -infrausado Chiwetel Ejiofor-, para luego ser MASACRADOS por Wanda en modo Carrie total

PD:

Spoiler:

El cameo de Bruce DIOS Campbell pegandose de ostias a lo Ash de Evil Dead es DELICIOSO

Pues no puedo estar más de acuerdo con tu crítica. Me voy a ahorrar la mía ya que sería exactamente igual a la tuya. Manda memoles que haya tenido que pasar la friolera de 14 años y 23 títulos, por parte de este estudio, para que “por fin” le den las riendas a un director como dios manda. Y se nota, vaya si se nota. Digamos que Raimi se a llevado MARVEL a su terreno. A mi el trabajo de el me a parecido muy muy notorio.

Por fin una película de MARVEL que se toma en serio su propuesta, que puede gustar más o menos, pero que está ahí. Es la más salvaje del estudio hasta la fecha, y en muchas ocasiones el director no da concesiones de ningún tipo, mezclando el cine de terror clásico con aportaciones a lo que se suele rodar en la actualidad e insuflando escenas gore sin despeinarse.

No se que le habrá dado a MARVEL para meter este tipo de propuesta, pero bien venida. Espero que esto no sea un espejismo y nos regalen más trabajos de este tipo, porque últimamente este género se le está yendo de las manos a Marvel.

Saludos

Entre la Fase 1 (a excepcion de Iron Man 2), parte de la Fase 2 (quitando la HORRIBLE Thor 2 y Ant-Man) y mas de la mitad de la Fase 3 (la primera Strange era buena, las dos Avengers -quedandose lejos de la primera-), es de lo poco rescatable del estudio de Feige.

Hay mas derrumbes y obras a medio gas, que obras SOLIDAS dentro del MCU.

Y OBVIANDO el triptico HORRIBILUS de Spider-Man In Name Only.

PD: Soy de los POCOS que considera a Age of Ultron muuuuuy por encima de algunas de las mas SOBREVALORADAS del MCU.

Iniciado por Branagh/Doyle

Synch, te mandé otro privado, no sé si lo leiste.

Yep!

Iniciado por Synch

Yep!

Pues venga, ponte con Pacific Overtures. .

Estoy bromeando (o no del todo... ), pero como te metí prisa con la reseña de Sunday In The Park With George y funcionó, pues...

Iniciado por Synch

36 millones ayer jueves en Norteamérica. Da para debut rondando los 200 millones. Con multi 2.5 conservador (pero posible según sean las críticas) podría aspirar a 500M.

Vamos que los 1000 mundiales estarían ahí salvo desplome de algún tipo.

90 viernes, así que salida 200-205 o algo más, no sé.

Aunque la recepción no a saco de entusiasta no sé como afectará a los multis.

Alfalfo??

Iniciado por Synch

90 viernes, así que salida 200-205 o algo más, no sé.

Aunque la recepción no a saco de entusiasta no sé como afectará a los multis.

Alfalfo??

Hola compañero. No estoy seguro de que alcance los 200. Creo que se va a quedar un pelín corto. 190-195. En cualquier caso es un dato espectacular. Abriendo así, podría aspirar a 500, aunque lejos de estar garantizados.

A nivel mundial y viendo cómo ha abierto aquí (2,3 millones solo el viernes), los 1.000 son un hecho.

Iniciado por alfalfo

Hola compañero. No estoy seguro de que alcance los 200. Creo que se va a quedar un pelín corto. 190-195. En cualquier caso es un dato espectacular. Abriendo así, podría aspirar a 500, aunque lejos de estar garantizados.

A nivel mundial y viendo cómo ha abierto aquí (2,3 millones solo el viernes), los 1.000 son un hecho.

Para variar, coincido.

Si abre asi, con multi 2.5 se va a ese terreno. Y 500 en el resto del mundo pues, eso, 1000 en teoría hechos. Nos lo dicen hace unos años y nos reímos a saco

Iniciado por alfalfo

Hola compañero. No estoy seguro de que alcance los 200. Creo que se va a quedar un pelín corto. 190-195. En cualquier caso es un dato espectacular. Abriendo así, podría aspirar a 500, aunque lejos de estar garantizados.

A nivel mundial y viendo cómo ha abierto aquí (2,3 millones solo el viernes), los 1.000 son un hecho.

Casi casi

185 millones de dolares ha conseguido este fin de semana y 450 millones en todo el mundo.

Se convierte en la 10ª película más taquillera de la historia, 7ª película más taquillera de Marvel y la más taquillera de Sam Raimi

https://www.hollywoodreporter.com/mo...ng-1235141845/

Iniciado por Stephenlarsson

Casi casi

185 millones de dolares ha conseguido este fin de semana y 450 millones en todo el mundo.

Se convierte en la 10ª película más taquillera de la historia, 7ª película más taquillera de Marvel y la más taquillera de Sam Raimi

https://www.hollywoodreporter.com/mo...ng-1235141845/

El cinemascore a la salida de los cines le ha dado un B+, es la nota más baja del MCU excepto por Eternals, que tiene B. Quizás el boca-oreja no ha sido todo lo positivo que se esperaba para alcanzar la cifra que apuntaba con lo que hizo el jueves noche.

Iniciado por MrMhorf

¿Y Loki (la serie) no pinta nada? Ahí ya se trataba el tema del multiverso...

Si no recuerdo mal, y puedo equivocarme que hace ya casi un año que la vi y mi memoria ya no da para tanto, en Loki hay lineas temporales alternativas, no un multiverso.

Iniciado por tatoadsl

Si no recuerdo mal, y puedo equivocarme que hace ya casi un año que la vi y mi memoria ya no da para tanto, en Loki hay lineas temporales alternativas, no un multiverso.

Mismo perro con distinto collar. Si había hasta un Loki cocodrilo...