Doctor Strange 2: El multiverso de la locura (Doctor Strange in the Multiverse of Madness, 2022, Sam Raimi)

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Creo que un film de corte dramatico no es competencia para un film sobre superheroes, creo yo.

Si estuvieramos hablando de blockbusters en si mismos, la cosa cambia, los estudios juegan con lo que tienen en su haber, pero el subgenero de adaptaciones de superheroes, Marvel Studios no ha tenido un rival gordo, desde hace bastante tiempo, entre los vaivenes de DC y que Sony va a su bola (literalmente y con franqueza, LO AGRADEZCO), pues no veo a un estudio capaz de hacerle la competencia a Marvel/Disney.

---

Watchmen es de superhéroes y corte dramático. Joker es drama y es de las que más ha recaudado. The batman, aquaman, wonder woman, escudaron suicida, Venom... Todas películas que no pertenecen a Marvel estudios y que han dado pasta. Pero no tienen competencia, no. Venom 2, wonder woman 2, Shazam, Morbius, aves de presa, el escuadrón suicida... Todos estrenos del 2016 en adelante. Pero no tienen competencia. Pues qué quieres, no sé qué significa tener competencia entonces, cuando, como he dicho, solo existen dos editores prácticamente que editen este tipo de cómics y ambas sacan películas.

Cita:

---

Iniciado por txema007

Watchmen es de superhéroes y corte dramático. Joker es drama y es de las que más ha recaudado. The batman, aquaman, wonder woman, escudaron suicida, Venom... Todas películas que no pertenecen a Marvel estudios y que han dado pasta. Pero no tienen competencia, no. Venom 2, wonder woman 2, Shazam, Morbius, aves de presa, el escuadrón suicida... Todos estrenos del 2016 en adelante. Pero no tienen competencia. Pues qué quieres, no sé qué significa tener competencia entonces, cuando, como he dicho, solo existen dos editores prácticamente que editen este tipo de cómics y ambas sacan películas.

---

¿Tu consideras a Watchmen y Joker rivales de Marvel?, a mi esos films me parecen mejores que una cantidad de Marvel Studios, pero no les veo como competencia directa.

Yo me refiero que Marvel Studios ha tenido una cantidad de films indigente que no han tenido un rival, digase, solido (las peliculas que mencionas o han sido sorpresas a nivel de taquilla y critica o de taquilla con el beneplacito del publico, pero no son una competencia a modo de cual de las dos lo petara en taquilla a saco, aunque es cierto que alguna ha sido superada...)

Cuando pienso en competencia, me acuerdo de la Daiei y Toho, eso si era competencia, porque se copiaban entre ellas y sacaban sus peliculas casi de forma seguida para poder ganar dinero a costa del otro.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Yo confio en que vea la luz, teniendo en cuenta que No Way Home va a reestrenarse con más metraje, y la buena taquilla de la película de Raimi. El montaje actual me parece muy bueno, de lo mejor del MCU, pero intuyo que puede haber una obra maestra ahí debajo. Y los cortes/empalmes se notan claramente.

---

Ojalá, pero no creo. No Way Home es propiedad de Sony.
No es solo los 40 minutos, es que además hay bastantes reshoots, dudo mucho que Marvel Studios estrene una versión tan distinta.

Yo también lo dudo y por cierto Age of Ultron es mi peli favorita de Marvel Studios junto con Dr Strange 2 y Eternals.Básicamente porque son las pelis con más personalidad del MCU.

Ambas películas del Dr Extraño para mí están en el podio del MCU, tan distintas como son en tono, estilo y demás.

Los insufribles chistes y gracias tocaron fondo en Marvel. Esta película en cuestión demuestra una madurez impuesta por un director al que le gusta hacer bromas o hacer las películas agradables y que ha controlado estas cosas a un nivel tolerable. Cierto es que el guión no deja posibilidades para meter otras gracias de otras películas de vengadores principales que se volvieron en su contra e incluso llegaron a afectar a la propia DC que sucumbió sobremanera.

La gente ha valorado que quiere y una vez que el MCU ha desembocado en una historia completa de personajes marvel creo que quiere pasar página y volver a retomar un cine más concreto y menos difuso. A mí esta me ha devuelto la esperanza de que me pueda interesar. Me he saltado películas por desidia y me recuperaré aunque no sean personajes que de entrada me gusten o que, aunque no me hubieran atraído, las hubiera visto en su momento sin saber ya un resultado establecido.

También hay que destacar que el personaje de Dr. Strange no es tan infantil en su concepción y siempre ha sido una historia más adulta. Ha mezclado no solo el mundo sobrenatural sino el etéreo, el cósmico, el terrenal y todos esos mundos de lo que gracias a Inception ahora podemos disfrutar más.

Quien ha visto Dr. Strange 1 y 2 sabe que Inception ya dio una pincelada constructiva, onírica y de vivencias antinaturales.

Su participación con Spiderman le dio más interés a esta película. Que de por sí ya era una avanzadilla y creo que aunque sea de Sony en el fondo el espectador eso no lo tiene en cuenta.

Según lo veo yo solo Deadpool tiene licencia absoluta para hacer lo que quiera sin miedo alguno. Porque la concepción del personaje es ese, tiene un actor involucrado en hacerlo posible y porque cuenta con el beneplácito de un público que además de ser el objetivo, debido a las continuas referencias de todo tipo a los ochenteros como yo, quiere abrirse a una película más relajada que pertenece más al ámbito también agotadísimo como el de los mutantes. El cual sufre la sobreexposición y los malos resultados de las últimas películas.

Si hay un Dr. Srange 3 cuanto menos deberíamos esperar que la historia sigue un arco de perfeccionamiento de la saga y a la vez complemente ese buen buqué que deja cuando participa como vengador invitado.

No sé si lo habréis hablado ya. Sobre la numeración de las tierras que siempre ha sido para separar y saber en qué mundo paralelo estás:

Spoiler:

Nos dicen en esta película que es la Tierra 616 pero por lo que tenía yo entendido esa tierra es la de los comics de toda la vida! La de la editorial.

La del universo cinematográfico es la Tierra-199999 desde la de Iron Man 2008.

Han cambiado el canon?¿?¿?¿?¿?

https://www.lacasadeel.net/2022/05/t...el-comics.html

Cita:

---

Iniciado por Birkiki

No sé si lo habréis hablado ya. Sobre la numeración de las tierras que siempre ha sido para separar y saber en qué mundo paralelo estás:

Spoiler:

Nos dicen en esta película que es la Tierra 616 pero por lo que tenía yo entendido esa tierra es la de los comics de toda la vida! La de la editorial.

La del universo cinematográfico es la Tierra-199999 desde la de Iron Man 2008.

Han cambiado el canon?¿?¿?¿?¿?

https://www.lacasadeel.net/2022/05/t...el-comics.html

---

Bueno, puedes tomarlo como que son los mismos personajes pero en cómic y en cine y son adaptaciones y ya. O que en ese universo a este le catalogaban así pero nada más. La verdad que para tenerlo todo tan bien atado, como suelen decir, me parece un error grave haberlo catalogado así. Tenían la excusa perfecta, sobre todo con el universo de acuarela metido ahí, y separar ambos universos. Todas las críticas que pudieran venir por la fidelidad se la podían quitar diciendo que es otro universo y ya. Que no es algo que les importe mucho, pero bueno

:cuniao

https://www.youtube.com/watch?v=CWDok7d4gY8

Qué ganazas de ver a Deadpool en el MCU. Va a ser un puto despiporre total. Y la de maravillas referencias rompe-cuarta-paredes que lleva aguantando desde 2018.. la rehostia :cuniao

No creo que el tío de la gorra permita gore en sus pelis.

El guionista de la película ha revelado cómo era el final original:

Spoiler:

En el final se revelaba que el Strange "siniestro" el que ha regresado al universo 616, mientras que el Strange original se ha quedado atrapado en el otro universo.

https://comicbookmovie.com/doctor_st...4497#gs.4h75ia

Hay que recordar que originalmente Dr. Strange 2 iba a estrenarse antes que Spider-man No Way Home, con lo cual quedaría justificada la actitud irresponsable de Strange en esa película. Algo que muchos habíamos señalado como un problema, y nos tachaban de haters, inventándose justificaciones para lo que hace Strange. Ahora sabemos cuál era la razón original, y que tendría sentido si no se hubiera cambiado el orden de las películas. Tal como ha quedado, nos cuentan que el Dr. Strange

Spoiler:

se comporta como su "gemelo malvado" porque sí

Más o menos me gustó, aunque creo que tiene demasiada "personalidad" (entendido como que el director haya podido dar rienda suelta a su estilo visual algo extravagante) como para pertenecer a un conjunto de películas tan marcado por la uniformidad. Y creo que es algo triste darse cuenta de que, si tanto esta película como la última de Spiderman están bastante bien valoradas por el público en general, es en gran parte por la forma en que apelan desvergonzadamente a la nostalgia y a las referencias a otras películas. En otras palabras, que el público en general tiene el gusto en el culo, la verdad.

Cita:

---

Iniciado por ShangT_Tnf

Puf a mí que me ha parecido un pupurri de géneros, solo salvo a Olsen que el papel lo tiene bordado.

Y cansadísimo de la narrativa woke, cada vez mas forzado y mal integrado... lo de "mis madres"... dios... ya esto está llegando a niveles de star trek discovery.

Y la acción cada vez más como ver un videojuego, entre los efectos cgi exagerados y especialmente una escena en que wanda se enfrenta a muchos enemigos simultáneos... pues parecía el lol o dota, con ángulo isométrico y todo.

Después de echar las bilis diré que me divertí y las dos horas y media se pasan rápido.

También mi problema es que tenía el listón alto después de no way home que me encantó.

Y otra cosa que no me gusta... que cada peli/serie tiene su propia forma de interacción con el multiverso, a mí con loki me hizo ilusión que fuese un evento catastrófico causado por él, no algo relativamente trivial como nos lo han hecho ver en las últimas pelis.

---

Tengo que tragarme mis palabras. La película es una puta maravilla, especialmente en puesta de escena, banda sonora y tono.

Yo no sé qué me pasó en el cine, pero salí neutral con tendencia a la decepción.

La he visto en la privacidad de mi casa (condiciones ideales) y la película me ha impresionado de principio a fin. Mi queja sobre el woke es totalmente injustificada, de hecho es de lo menos "nuevo orden mundial" que ha hecho disney últimamente. Como dije antes la dirección de Raimi es magistral, con su toque personal que le da un carisma mis sorpresivo para una película perteneciente a la churrería disney.

Danny Elfman hace un trabajo fenomenal y las actuaciones son perfectas, especialmente (eso sí lo dije en mi opinión original) la Olsen que cada vez que está en pantalla la película sube dos o tres peldaños en calidad.

Tengo que considerar seriamente no ir al cine cuando la película que quiero ver la estén proyectando en esa sala que la vi. No sé qué tipo de filtros tenían activados en el proyector, pero la película se veía artificial y televisiva, en mi casa se veía perfecta, de hecho mas cinematográfica que otras pelis de este género.

Y tiene un puñado de secuencias que sin dudas es de lo mejorcito que se ha rodado para este MCU.

Siento las molestias que haya podido ocasionar mi crítica negativa jajaja.

PD: espero que lo mismo me pase con Love & Thunder, pero ese caso es un poco más difícil.