Doctor Strange (Scott Derrickson, 2016)

Bueno pues vista, y he de decir que me ha gustado mucho. Blockbuster sin muchas pretensiones con una capa de efectos especiales y una música que hacen que eleve su nota. Cumberbatch parece Sherlock pero por el aire pedante y superior que se supone de Strange. Me la esperaba más oscura, eso sí, aunque al final el humor Marvel no me ha molestado y me ha parecido más fino que en otras ocasiones y que incluso a veces tapa inconsistencias y ayuda al ritmo de la peli.

Spoiler:

Me gusta que al malo lo venza por ingenio y no por fuerza bruta, aunque creo que podrían haber aprovechado el tiempo que se pasa Strange "muriendo" y luchando contra Dormammu para justificar que ya sea Hechicero Supremo y ahorrarnos explicaciones en futuras pelis.

PD: La primera escena postcréditos me parece genial :D La segunda me sobra totalmente...

Cita:

---

Iniciado por nadim

Una cosa que no entiendo es por qué razón se decidió cambiar los colores de las gemas de infinito, cuando la veo de color verde automáticamente pienso en Warlock y la gema del alma, y aquí resulta que es la del tiempo. Qué necesidad había de hacer eso, y no mantener los colores originales.
Esto mismo va por la de la Visión, sigo sin tener claro que él tenga una y como se justifica esto.

---

Me pasa lo mismo :D Por cierto cómo se nota que están en fase final,ya directamente te dicen que es una gema aunque no venga a cuento :cuniao

Chsst!

Esos spoilers

una pregunta para los entendidos del comic, lo pongo en spoiler

Spoiler:

la capa de levitacion, en el comic tiene vida propia o es una licencia que se han sacado de la manga para que los nostalgicos nos viniera a la mente la alfombra magica de aladdin?

Según me comentan varias personas, la película de dibujos animada es bastante mejor que esta.:wtf

Vista.

No es de lo mejor de Marvel (Iron Man, Los Vengadores, Soldado de Invierno...) ni tampoco de lo peor (Iron Man 2 & 3). Se queda en la mitad de la tabla, más o menos. Es algo nuevo y original en el MCU por la magia y por alguna cosilla del tercer acto, pero argumentalmente no es nada original. Sigue el esquema mil veces repetido en el cine.

Me ha parecido un poco apresurada porque el Doctor pasa de ser un hombre de ciencia a convertirse en un hechicero prácticamente de la noche a la mañana, no sé, me ha parecido un poco rápida la evolución. El humor made in Marvel no me ha molestado demasiado como en otras ocasiones y me ha gustado el detalle de la capa, aunque podían haberlo aprovechado bastante más, en mi opinión, no sé, hacerla más entrañable porque se prestaba a ello.

Los efectos especiales de las magias y de los edificios moviéndose y alterándose están muy bien. No así todos aquellos en los que crean digitalmente a los personajes. Se nota demasiado que no son reales, que es CGI y queda bastante mal. Creo que ya lo comentó LORDD, estoy completamente de acuerdo. Aunque eso ocurre en casi todas las pelis.

Me ha gustado mucho el tercer acto con

Spoiler:

esa escena de acción rebobinada y esa visita del Doctor Extraño a la dimensión oscura donde crea un bucle y con gran determinación le dice al villano que no se irá hasta que pacten.

Fue lo que más me gustó de la película, sin duda.

Resumiendo, una película entretenida, típica del cine al que nos tiene acostumbrados Marvel, y con la originalidad que le da el tema de la magia.

Nota: 6 - 6,5

Cita:

---

Iniciado por Lobram

Me ha gustado mucho el tercer acto con

Spoiler:

esa escena de acción rebobinada y esa visita del Doctor Extraño a la dimensión oscura donde crea un bucle y con gran determinación le dice al villano que no se irá hasta que pacten.

Fue lo que más me gustó de la película, sin duda.

---

Visto en Linterna Verde y otras tropecientas películas y con mismos resultados...

Por cierto podrían superar ya lo de los tentáculos y cosas extrañas , junto a piedras, escombros y restos subiendo para el cielo, en todas las películas cuando se les acaban las ideas.

Cita:

---

Iniciado por LORDD

Según me comentan varias personas, la película de dibujos animada es bastante mejor que esta.:wtf

---

En mi opinión, la cinta de animación es bastante floja con un final casi de serie Z

Spoiler:

En lugar de modificar el tiempo y las dimensiones, tenemos unas pirañas voladoras que devoran a la gente :sudor

Cita:

---

Iniciado por LORDD

Visto en Linterna Verde y otras tropecientas películas y con mismos resultados...

Por cierto podían superar ya lo de los tentáculos y cosas extrañas , junto a piedras, escombros y restos subiendo para el cielo, en todas las películas cuando se les acaban las ideas.

---

¿A qué escena te refieres de Linterna Verde?. La verdad es que no lo recuerdo.

Cita:

---

Iniciado por LORDD

Por cierto podían superar ya lo de los tentáculos y cosas extrañas , junto a piedras, escombros y restos subiendo para el cielo, en todas las películas cuando se les acaban las ideas.

---

El film tiene ciertos problemas, impepinablemente (el "humor" el primero), PERO si hay UN personaje que JUSTIFICA esos excesos, es Dr Strange...

http://1.bp.blogspot.com/-jDCcSlrCTx...extranio+1.jpg

http://www.denofgeek.us/sites/denofg...l-premiere.jpg

http://es.web.img3.acsta.net/newsv7/.../46/001624.jpg

Sinceramente el que pueda catalogar de cutres los efectos de la película o se aburrió con las referencias no creo yo que sea muy fan de marvel y va solo por la moda. A cualquier seguidor de los comics o incluso de UCM se le tuvo que revolver hasta los pulmones con alguna que otra escena de la película. Vamos, yo para futuras criticas ya sé de quien seguir su criterio en cuanto a este "género"

Yo no es por defender la película (que, como ya he dicho, me ha parecido muy disfrutable sin ser excesivamente original ni desde luego una obra maestra del género), pero no se puede decir que Doctor Strange tenga malos efectos visuales. Una cosa es opinar sobre la trama, sobre si te ha parecido aburrida o entretenida, sobre si está bien adaptada o no... pero los aspectos técnicos permiten poca discusión al respecto. El CGI al integrar a los personajes en los escenarios canta tanto como en cualquier otra película que se haya estrenado, si no menos aún, y todo el tratamiento de los edificios y los efectos durante las escenas de acción es espectacular. Seguro que en 10 años todo parece más burdo (igual que si te poner a ver ahora la primera de los Vengadores, que hay escenas en las que Iron man parece un personaje de videojuego), pero hoy por hoy la cinta está en los límites de lo que se puede conseguir usando esta tecnología en el cine.

No creo que ninguna película de superhéroes tenga mejores efectos que esta. Más resultones, puede, pero mejores no.

Cita:

---

Iniciado por Malthus

Sinceramente el que pueda catalogar de cutres los efectos de la película o se aburrió con las referencias no creo yo que sea muy fan de marvel y va solo por la moda. A cualquier seguidor de los comics o incluso de UCM se le tuvo que revolver hasta los pulmones con alguna que otra escena de la película. Vamos, yo para futuras criticas ya sé de quien seguir su criterio en cuanto a este "género"

---

¿En serio te parecieron reales los personajes en todo momento?. No te creo. Hay muchísimas escenas en que se nota que son digitales y que sus movimientos no son naturales.

Cita:

---

Iniciado por Psyro

Yo no es por defender la película (que, como ya he dicho, me ha parecido muy disfrutable sin ser excesivamente original ni desde luego una obra maestra del género), pero no se puede decir que Doctor Strange tenga malos efectos visuales. Una cosa es opinar sobre la trama, sobre si te ha parecido aburrida o entretenida, sobre si está bien adaptada o no... pero los aspectos técnicos permiten poca discusión al respecto. El CGI al integrar a los personajes en los escenarios canta tanto como en cualquier otra película que se haya estrenado, si no menos aún, y todo el tratamiento de los edificios y los efectos durante las escenas de acción es espectacular. Seguro que en 10 años todo parece más burdo (igual que si te poner a ver ahora la primera de los Vengadores, que hay escenas en las que Iron man parece un personaje de videojuego), pero hoy por hoy la cinta está en los límites de lo que se puede conseguir usando esta tecnología en el cine.

No creo que ninguna película de superhéroes tenga mejores efectos que esta. Más resultones, puede, pero mejores no.

---

Yo no me refiero al CGI al integrar a los personajes a los escenarios sino a cuanto crean mediante CGI a los propios personajes. Se nota mucho. Que en todas las películas se note el mismo defecto no quiere decir que esté bien. Se hace mal en todas. Punto.

Cita:

---

Iniciado por Lobram

¿En serio te parecieron reales los personajes en todo momento?. No te creo. Hay muchísimas escenas en que se nota que son digitales y que sus movimientos no son naturales.

---

Si, me lo parecieron. Pero el que va mas por buscar cosas negativas que por disfrutar pues lógicamente las encuentra.

Cita:

---

Iniciado por Malthus

Si, me lo parecieron. Pero el que va mas por buscar cosas negativas que por disfrutar pues lógicamente las encuentra.

---

Joe, pues cantan muchísimo Malthus. Me parece increíble que no te des cuenta. Y no estoy de acuerdo en lo otro que dices. A mí eso no me impide disfrutar de estas películas, en absoluto. Se nota mucho que son digitales pero disfruto tremendamente las películas de Marvel, bueno, casi todas. Pero lo que es así es así, tampoco tengo por qué negarlo.

Cita:

---

Iniciado por Malthus

Sinceramente el que pueda catalogar de cutres los efectos de la película o se aburrió con las referencias no creo yo que sea muy fan de marvel y va solo por la moda. A cualquier seguidor de los comics o incluso de UCM se le tuvo que revolver hasta los pulmones con alguna que otra escena de la película. Vamos, yo para futuras criticas ya sé de quien seguir su criterio en cuanto a este "género"

---

Más cierto imposible, juzgo la película por lo que es, la película.

Tener que disfrutar una película por elementos externos o por leer los comics, va mal, una película se defiende por si sola. Y no he leído ni visto ni una sola viñeta de Dr. Stranger, ni pienso hacerlo.

Y si tiene, malos efectos digitales, y lo peor de todo es que se de que hablo, la creación completa de personajes digitales es horrible, decorados y edificios, bien, sin tirar cohetes, pero bien.

Cita:

---

Iniciado por Lobram

Joe, pues cantan muchísimo Malthus. Me parece increíble que no te des cuenta. Y no estoy de acuerdo en lo otro que dices. A mí eso no me impide disfrutar de estas películas, en absoluto. Se nota mucho que son digitales pero disfruto tremendamente las películas de Marvel, bueno, casi todas. Pero lo que es así es así, tampoco tengo por qué negarlo.

---

Cierto, además no es algo exclusivo de esta película sino de prácticamente todas en las que los personajes hacen piruetas o movimientos imposibles, el CGI está a un nivel muy alto, en esto sin embargo, aún les queda trabajo pendiente. Y en lo otro que dices, pues lo mismo, más razón que un Santo, si por los efectos fuera entonces no sería capaz de disfrutar de las pelis de los años 30, 40, 50... que son precisamente las que más disfruto.

Cita:

---

Iniciado por Ludovico

Cierto, además no es algo exclusivo de esta película sino de prácticamente todas en las que los personajes hacen piruetas o movimientos imposibles, el CGI está a un nivel muy alto, en esto sin embargo, aún les queda trabajo pendiente. Y en lo otro que dices, pues lo mismo, más razón que un Santo, si por los efectos fuera entonces no sería capaz de disfrutar de las pelis de los años 30, 40, 50... que son precisamente las que más disfruto.

---

Bueno, que cada uno entiende las cosas y las lleva a donde quiere...

La película empieza como empieza, así que te fijas en lo que sale en la pantalla y si, canta.

Luego cuando la película empieza, pues si estas más o menos metido e interesado en la película unas cosas cantan más o menos. Los FX ni son lo más importante ni lo único, pero cuando la película no te aporta nada más, pues van escalando en la lista de elementos importantes.

Alguien lo ha dicho antes, película de oficio que ni hace nada asombroso, ni bochornoso.

Respecto a los efectos sigue patron Marvel, que te da una de cal y otra de arena.

Respecto a lo que canta, pues canta bastante para la epoca que estamos y los presupuestos que se manejan. Ejemplo? La escena del coche...demoledora...de lo mala que es...Otro? Cuando saltan por las paredes/suelo canta bastante...algunos fondos también tiene lo suyo...Por otro lado ha escenas que sin ser lo mas puntero y nunca visto, quedan muy bien, como cuando se desdobla la ciudad o incluso algo tan sencillo como los efectos de los conjuros.

Un saludo.

Filme entretenido, con algunas escenas de acción visualmente atractivas pero poco más; no es de lo mejor de Marvel, aunque tampoco de lo peor. A mi se me hizo un pelin larga en la parte final pero bueno, esperaba más la verdad... :sudor

Hace poco vi también la de animación, del año 2007 y sinceramente, disfruté más de esta por muy simple que fuera, porque el proceso de aprendizaje de Strange está mas desarrollado aquí, además hace referencia a un trauma sobre su hermana muy interesante y que sirve un poco para "justificar" su carácter, cosa que la película de 2016 obvia.

Las escenas postcréditos me gustaron, sobre todo la primera,

Spoiler:

con ese Thor tan alelado como siempre... :D

Los actores los he visto muy correctos a todos, aunque me ha decepcionado el mini papel de Benjamin Bratt, creo que se merecía alguna escena más.

:hola

como es la 2º escena post creditos? en el cine donde fui a verla cortaron los creditos a mitad los muy... :lee:descolocao

Cita:

---

Iniciado por obmultimedia

como es la 2º escena post creditos? en el cine donde fui a verla cortaron los creditos a mitad los muy... :lee:descolocao

---

Spoiler:

Mordo, hace una visita a Pangborn (Benjamin Bratt) y le arrebata su energía y le deja inválido de nuevo. Vamos que se vuelve malo, futuro villano?

Cita:

---

Iniciado por Ludovico

Spoiler:

Mordo, hace una visita a Pangborn (Benjamin Bratt) y le arrebata su energía y le deja inválido de nuevo. Vamos que se vuelve malo, futuro villano?

---

Spoiler:

Esta claro que lo que hace Mordo es arrebatarle el poder místico -magia- y eliminar así a todos los hechiceros. La cuestión que esta por ver en la siguiente entrega es si eso le hace más poderoso porque acumula ese poder o no. Recuerdo la frase demasiados hechiceros

Cita:

---

Iniciado por obmultimedia

como es la 2º escena post creditos? en el cine donde fui a verla cortaron los creditos a mitad los muy... :lee:descolocao

---

Cita:

---

Iniciado por nadim

Spoiler:

Esta claro que lo que hace Mordo es arrebatarle el poder místico -magia- y eliminar así a todos los hechiceros. La cuestión que esta por ver en la siguiente entrega es si eso le hace más poderoso porque acumula ese poder o no. Recuerdo la frase demasiados hechiceros

---

Spoiler:

Wot? No tiene sentido, contradice todo lo que han mostrado del personaje sobre su postura moral.

A mí la película me ha parecido demasiado justita en argumento y el aspecto visual no me ha sorprendido, no ofrece más que una evolución de Matrix y Origen. Con una trama y personajes más elaborados, de forma que la conexión en las escenas de acción fuera más fuerte, pues hubiera funcionado mejor, pero me cansé pronto de ver saltimbanquis digitales en fondos digitales.
No sé yo sí la pondría mejor que Iron Man 2 y 3. Hasta la simplona pero simpática Ant-Man me pareció más entretenida y carismática.

Ahí va nuestra crítica
Un espectáculo visual de contenido mejorable
http://www.henrytecadelcine.com/2016/11/DrStrange.html