Tema: Doctor Who (2005)

Ya, es lo que he hecho y ya tengo todo lo necesario... Es más, justo ahora me voy a poner a ver el capítulo...
Y, por cierto, no son para sordos...

Bueno, pues visto el primer episodio del capítulo 6... Ahí va un pequeño comentario, sin spoilers...

Para mí el capítulo ha comenzado con un shock, ya que la primera imagen es una pantalla en negro con la frase "In memory of Elisabeth Sladen. 1948-2011". Si seguis Doctor Who os sonará ya que es Sarah Jane, la acompañante más popular del Doctor en los años 70, que también ha salido en varios capítulos en esta nueva etapa, con gran éxito hasta el punto de protagonizar su propio "spin-off" de Doctor Who, "Sarah Jane Adventures", enfocado a los niños.



Al parecer no ha podido superar el cáncer que parecía. Yo sólo la conocía de esta nueva etapa pero como sale en varios capítulos, pues te da pena... Descanse en paz.

Sobre el capítulo en sí, una gozada, una maravilla, y una forma bestial de empezar la temporada. A los 10 minutos ya estás con los ojos como platos y con la boca abierta, y así hasta el final. Es una pena que "lo que pasa" en esos diez minutos no se alargue más, pero es igual. Moffat es un maestro creando en un solo capítulo docenas de escenas cotidianas con un toque ci-fi original y sorprendente que te engancha sin remedio. Todo lo que pasa en la "casa del jefazo" :p es sublime, incluyendo los diálogos, así como los malos del episodio, y el escalofriante final. ¿Y habéis visto el avance de la continuación del capitulo? ¿Quién puede resistirse a ese avance?

Lo único que me sigue chirriando es el ritmo, demasiado lento. En realidad es un ritmo perfecto, magistral, como el de los mejores libros de la literatura clásica, como las grandes series dramáticas de los años 70 y 80, pero que las series modernas con sus escenas aceleradas, su sobredosis de acción, sus constantes carnicerias, nos han hecho olvidar. Moffat no necesita tiroteos, ni gore por un tubo ni escenas de sexo metidas con calzador para construir un microuniverso fascinante, una historia que te engancha desde el primer al último minuto sin que puedas apartar la vista de la pantalla. Este Doctor Who es la nueva The Twilight Zone del siglo XXI. Gracias por recordarnos lo que es, de verdad, la buena televisión, Moffat. Nos habían lavado el cerebro todos estos años las cada vez más aceleradas, sobreexcitadas y violentas series americanas... Y a mí, por desgracia, me está costando desintoxicarme en el tema del ritmo...

Por cierto, no he podido evitar soltar una carcajada al ver quien interpreta a Canton Everett Delaware III . Es el gran Mark Sheppard:




Hace poco leí un reportaje sobre él, creo que tiene el record del secundario que ha participado en más series de ci-fi en los últimos años. Buscadlo, sale en todas: Galáctica, Firefly, Star Trek, Expediente X, La Mujer Biónica, Warehouse 13, El Hombre Invisible, Chuck y unas cuantas más. Y ahora en Doctor Who...

Qué arranque de temporada, señores (y, por desgracia, escasa damas, si hay alguna por aquí... ) Lo que vamos a disfrutar...

Yo también lo he visto al fin en HD y lo de Moffat ya no me sorprende porque ya sé de antemano que voy a ver un buen guión. Nunca me ha fallado y menos con Doctor Who. Aparte de que es un arranque de temporada cojonudo me alucina ese concepto de

Spoiler:

alienígenas que llevan planeando una invasión durante mucho tiempo y cuya arma para llevarla a cabo es...el olvido de todos aquellos que dejan de mirarlos. Esto la caña cañera y solo se le ocurre a Moffat. Como los weepeing angels de Blink solo que ahora si te das la vuelta te olvidas de lo que has visto.

Que crack!!!

Por cierto, para alguien que halla visto la 4 y 5 temporadas...que me expliquen...

Spoiler:

Cuando se produce el cambio al nuevo doctor... ? Sino mal recuerdo en el final de la 4 lo matan (David Tennat), pero hace un extraño y conserva la apariencia. En la 5..hay un nuevo doctor... ¿¿?? ¿ Que me he perdido ? DE la quinta no he visto nada..todavía.

Saludos

A ver, creo que te has liado (o mas bien te han liado, porque ya son ganas de numerar las temporadas):

De la nueva etapa de Who, tenemos 4 temporadas. Después hay un año en donde no hubo temporada, sino 5 capítulos dobles en formato película llamados Especiales. Después viene la temporada 5, y luego la temporada 6 que acaban de estrenar esta semana.

Tu error está en que has pasado de la temporada 4 a la 5 saltándote los especiales. ¡Ni se te ocurra! Son muy importantes.
Por cierto, estos capítulos especiales ya están rodados en HD así que merece mucho la pena verlos en blu-ray o en las emisiones de la tele en HD, ya que se ven increibles...

Muchas gracias, Liberty, por la aclaración. No sabia nada de los especiales!!


Saludos

dios, voy leyendo sin leer...llego tardeeeee...., a ver si mañana me lo veo.

Iniciado por draskort

dios, voy leyendo sin leer...llego tardeeeee...., a ver si mañana me lo veo.

Ya tardis.... digooo ya tardas.

Visto y disfrutado. Sin palabras, Moffat va a más y mira que es jodido...

Estoy con Liberty en lo del ritmo, ojalá no me pasara pero a veces noto que se "para" todo demasiado...

La primera parte del capi, para enmarcar. Emotivo, sci-fi a tope, puzzle temporal muy bien presentado..., de 10.

Deseando ver la continuación,

Spoiler:

...y esa invasión planeada.

.


Los nuevos enemigos tienen muy buena pinta, mucho más amenazantes que cualquier dalek. A la altura de sus ángeles (me alegro que no los explote demasiado, la última vez ya me pareció cargante).

Y mientras espero pacientemente a que baje de precio la 5ª temporada para poder verla... aqui teneis lo último que me ha llegado al tumblr. La gente se lo curra ¿eh?

Visto el 6x02... solo voy a decir una cosa: argumentalmente, es ya la temporada más ambiciosa que jamas eh visto en una serie de tv. Es difícil a estas alturas saber si va a lograr sus objetivos o no (estando moffat detrás supongo que si), pero es difícil aspirar a más.

Por supuesto me ha encantado, pero mi cabeza ahora mismo es un hervidero de preguntas que no veo por donde pueden salir.

Genial!!!! Coincido, más ambiociosa que la anterior (lo cual ya parecía bastante difícil).

Se sabe algo de Tribanda y la cuarta temporada???.

Por desgracia, no... A ver si Tribanda se pone las pilas y sigue sacando temporadas... Para mí cada nueva temporada es mejor que la anterior, así que los que os llegáis en la temporada 3, os queda lo mejor...

Tras terminar de ver el capítulo 6x01 lo primero que hice fue encargar en Amazon UK la temporada 5 en blu-ray. La había visto bajada de la tele UK y estaba esperando a que bajase más para pillarla pero qué narices, Moffat se lo merece todo así que la pillé sin más. No me salió muy cara, unos 40 euros con carátula lenticular, gastos gratis y en 3 días en casa (Amazon I love you... )

Aún no he visto el capítulo 2, a ver si puedo mañana...

Visto el 6x02 sin duda uno de los mejores arranques de temporada. Moffat ha puesto el listón muy alto, aunque solo él puede superarse a si mismo.

Visto el 2º, vaya final de capítulo. Menuda ha líado moffat...

Es curioso pero las audiencias en Reino Unido estan bajando en esta segunda temporada. De unos 8 y pico millones del primero han pasado a unos 5 y pico en el segundo episodio.
Tengo la esperanza que la quinta temporada no haya pasado factura, de hecho a mi personalmente no me gustó, aunque se que a muchos foreros les encantó.
Por lo demas, genial arranque de la sexta temporada.
´
Una cosa que queria comentar, desde que Moffat es el amo del cotarro, ¿la serie tiene menos presupuesto?, o es eso o Moffat es alergico a los efectos especiales, porque el bajon en efectos es notable tanto en cantidad como en calidad.

De la era Russell Davies he visto varias veces las 4 temporadas+especiales, y nunca me canso. La quinta temporada, y primera de la era Moffat, solo una vez......y terminé hastiado.
Pero tengo buenas vibraciones con esta sexta temporada. Reconozco que me ha encantado los dos primeros episodios.
Espero que Moffat haya alcanzado un equilibrio, un punto medio que mezcle bien la acción de la época Davis y la inteligencia de la era Moffat.

Yo ya lo dije el año pasado y es lo que me venía temiendo desde entonces. El Who de Moffat es un Who más pausado, más inteligente, con muchos diálogos, con pocas escenas de acción, y pasan pocas cosas en el capítulo (aunque sean muy interesantes). Esto hace que a cierta gente le cueste más conectar con él, y se tiene que ver reflejado en la cuota de audiencia. Lo que es extraño es que ese bajón ocurra en el segundo capítulo, siendo el primero un capitulazo con un final irresistible que además continúa en el siguiente episodio.

Sobre el tema del presupuesto que comentas sí, se ha reducido, en UK están tan en crisis como aquí y están recortando gastos en todos los sitios, aún más un servicio público como la BBC.

De todas formas puede que la menor audiencia sea circunstancial... ¿No lo emitieron el día de la boda real o el siguiente? Tendrían resaca...
Habrá que esperar, pero Who es una serie cara y ambiciosa y no sólo necesita buenas críticas (que le sobran), sino buena audiencia...

Si algo de eso era. Que emitieron el segundo episodio un dia que hizo sol y buena temperatura, y ya sabemos a los guiris les das sol y calorcillo y se vuelven locos. Mejor dicho sol, calor y sangria.

De todas formas si la audiencia falla, la solución la tienen y es meter mas acción, volviendo a la era Davies. Que los protagonistas son todos veinteañeros y pueden correr mucho.

Estaba pensando, un episodio donde inviten al grupo...The Who. La de chistes fáciles que saldrian.

Otra teoría que se baraja es que la serie, con el tono que tuvo el primer episodio de la temporada, haya perdido un grupo demográfico tan importante como el infantil, que simplemente no se enteraba de lo que estaba ocurriendo en pantalla y ni quiso ver el siguiente episodio. Hay ciertas críticas a que en manos de moffatt la serie se está volviendo menos "familiar" respecto a la temporada pasada.

Lo que comentais de la audiencia si bien es cierto que hubo un descenso de esta, no es tanto como se ha comentado (de 8 a 5), me explico, la cifra de 8 millones se refiere a las cifras definitivas que se han hecho publicas hace unos dias en donde se incluye las personas que vieron el capitulo en directo mas las que lo vieron tras haberlo grabado, aqui mas o menos lo explican --> http://www.doctorwhonews.net/2011/04...astronaut.html
Las cifras definitivas del segundo capitulo creo que aun no han salido si bien aqui --> http://www.doctorwhonews.net/2011/04...overnight.html
comparan las preliminares de ambos episodios y al parecer la perdida ronda el millon.
De todas formas creo recordar que la temporada 5 rondó estas cifras casi toda la temporada por lo que por ahora creo que no se aprecia una perdida de audiencia preocupante (crucemos los dedos).

Es que los guiones de Moffat tienen una característica común en casi todos ellos: no sabes lo que está pasando hasta el final del capítulo. Y si a un adulto le cuesta seguir la trama porque no sabes lo que pasa, mucho más a un niño...
Es verdad eso, las temporadas de Davies eran más familiares, con mucha acción, cachondeo, escenas graciosas, muchos protagonistas (principales y secundarios) jóvenes o adolescentes... El Who de Moffat es muy serio y exigente, no veo muchas cosas que puedan enganchar al público infantil/adolescente... Veremos quien cede primero, si Moffat o la presión por el bajón de audiencia...

Efectivamente, todavía no hay cifras totales del segundo, lo que ha salido son las que lo vieron en directo, me parece. Y no se llevan mucho con cifras de muchos episodios de la pasada temporada.

Pero lo que interesa es la cifra de espectadores en directo. Creo que la BBC no emite publicidad, pero de alguna forma tiene que afectar a un programa que lo vean una cantidad u otra de espectadores en directo. Si no es en publicidad, tiene que afectar de otra forma.

No creo que a la BBC le sirva de mucho que 10, 15 o 20 millones de personas hayan grabado el episodio para verlo quien sabe cuando.

Aguila Roja, serie de exito en cadena publica, por poner un ejemplo comparativo a Doctor Who. No creo que TVE la siguiera emitiendo por muchos que sean 15 millones de personas que la graben y no la vean en directo.

Pero vamos, ya se encargará la BBC, si llega el caso, de espabilar a Moffat.

Iniciado por juan miguel

Pero lo que interesa es la cifra de espectadores en directo. Creo que la BBC no emite publicidad, pero de alguna forma tiene que afectar a un programa que lo vean una cantidad u otra de espectadores en directo. Si no es en publicidad, tiene que afectar de otra forma.

No creo que a la BBC le sirva de mucho que 10, 15 o 20 millones de personas hayan grabado el episodio para verlo quien sabe cuando.

Aguila Roja, serie de exito en cadena publica, por poner un ejemplo comparativo a Doctor Who. No creo que TVE la siguiera emitiendo por muchos que sean 15 millones de personas que la graben y no la vean en directo.

Pero vamos, ya se encargará la BBC, si llega el caso, de espabilar a Moffat.

La cifra de espectadores que la ven en directo no le importa una mierda a la BBC; lo único que le interesa son las cifras finales. La BBC es un servicio publico; lo único que le interesa es que la gente este satisfecha con el programa en el que se gastan sus dineros via licencia (bastante carilla, contabilizada por pantalla en casa); en todo caso, le interesa las ventas de merchandising, dvd y derechos, por no hablar de revistas y comics,todo lo cual va muy, muy bien, gracias, y ene so la audiencia en directo importa poco; tambien ten en cuenta que Who es lider en iplayer, y ahí saca dinerito; las cifras finales de la era Davies y Moffatt son similares; las cifras del episodio 3, finales, fueron de 7,8 millones de espectadores. Eso e sloq ue cuenta.

El AI es tambien similar a la era Davies, esta temporada no baja de 87. La única temporada de media de espectadores ligeramente superior al resto fue la 4.

Es también la serie que bate records en BBC AMERICA (siendo lo que es, una cadena minoritaria, tampoco os creais que... pero 1,3 millones en bbc america es MUCHA gente), donde se emite el mismo día que en UK, donde si hay publicidad y de dónde llega una ligera inyección presupuestaria que hace que a pesar de la congelación GENERAL de presupuestos en la cadena británica, Who todavía tenga unos efectos, un listado de actores (más quisiera la HBO y compañia a pesar de todos sus dineros...), una dirección artística y un maquillaje esplendoroso, sobre todo para una cadena publica europea.