Tremendo spoiler referente al casting de final de temporada aparecido en IMDB (y cuando digo final me refiero al capitulo 13 no al mid season finale que se emite el proximo sabado)
Spoiler:
como podeis ver aqui http://www.imdb.com/title/tt1824359/ aparecen acreditados tanto david tenant (10º doctor) como Peter Davison (5º Doctor), tambien aparece un joven Rory y los Silents;
en condiciones normales no le daria mucha credibilidad de no ser porque ya hay un precedente, y es que en la temporada 4 esta misma pagina ya desvelo el casting del ultimo episodio estropeando la sorpresa de la aparicion de
Spoiler:
Davros.
De ser cierto ya estoy mas que ansioso por ver ese final :), y lo que mas me intriga es que follon habra montado para tener que
Spoiler:
juntar tres doctores.
Y tenia que ser este año precisamente que decidieran partir la temporada.
31/05/2011, 20:39
juan miguel
Respuesta: Doctor Who (2005)
Referente al primer spoiler, de ser cierto seria genial. Y como sabeis, hay precedentes en la serie con ambos.
31/05/2011, 20:43
Dacre
Respuesta: Doctor Who (2005)
Cita:
Iniciado por KurtDie
Tremendo spoiler referente al casting de final de temporada aparecido en IMDB (y cuando digo final me refiero al capitulo 13 no al mid season finale que se emite el proximo sabado)
Spoiler:
como podeis ver aqui http://www.imdb.com/title/tt1824359/ aparecen acreditados tanto david tenant (10º doctor) como Peter Davison (5º Doctor), tambien aparece un joven Rory y los Silents;
en condiciones normales no le daria mucha credibilidad de no ser porque ya hay un precedente, y es que en la temporada 4 esta misma pagina ya desvelo el casting del ultimo episodio estropeando la sorpresa de la aparicion de
Spoiler:
Davros.
De ser cierto ya estoy mas que ansioso por ver ese final :), y lo que mas me intriga es que follon habra montado para tener que
Spoiler:
juntar tres doctores.
Y tenia que ser este año precisamente que decidieran partir la temporada.
IMDB en Who es un cachondeo; aparece gente muerta ahí a veces. Creetelo si quieres, pero ¿sabes cuantas veces ha salido Tom Baker en Who?
En cuanto a Davros... to dios lo sabia desde un mes antes de emision... en los foros adecuados, claro (los de los locos obsesionados), y to dios lo sospechaba desde la mitad de la serie, así que solo porque alguien lo colocara ahí y resulatara ser cierto no crea precedente de credibilidad.
Nada prueba que sea falso pero ¿en serio te crees que nos iban a colar algo as´ñi meses antes de emisión?
31/05/2011, 20:46
Dacre
Respuesta: Doctor Who (2005)
Cita:
Iniciado por Whisper
Yo no veo explicación científica, Dacre... por ningun lado.
Spoiler:
Para no meter la pata, a que especial te refieres?
Saludos :hola
Al primero, el del planeta desertico. El porqué la mujer negra ve el futuro es explicado como fenomeno cientifico que explica a su tiempo los medium por Tennant.
31/05/2011, 21:06
KurtDie
Respuesta: Doctor Who (2005)
Lo que no me cuadra es que hay mucho Doctor y ningun villano "fuerte" para dar la replica, porque los Silent estan bien pero tuvieron su momento en los primeros episodios no creo que la accion se centre en ellos, tiene que haber alguien moviendo los hilos; esto y las varias entrevistas que le hicieron a Tenant en las que nunca lo he visto muy entusiasmado con la idea de volver me hacen dudar.
Cita:
¿en serio te crees que nos iban a colar algo asi meses antes de emisión?
No creo que lo hicieran publico hasta algunas semanas antes de la fecha de emision, pero lo que si me extraña es que de ser cierto y con la repercusion que ha tenido david desde que dejo la serie supongo que algo se habria visto u oido sobre los rodajes ¿no?, a no ser que la segunda mitad de la temporada aun no se haya finalizado de rodar.
31/05/2011, 21:56
Dacre
Respuesta: Doctor Who (2005)
Cita:
Iniciado por KurtDie
Lo que no me cuadra es que hay mucho Doctor y ningun villano "fuerte" para dar la replica, porque los Silent estan bien pero tuvieron su momento en los primeros episodios no creo que la accion se centre en ellos, tiene que haber alguien moviendo los hilos; esto y las varias entrevistas que le hicieron a Tenant en las que nunca lo he visto muy entusiasmado con la idea de volver me hacen dudar.
Los Silent no tuvieron su momento; no te dejes engañar; Moffatt está jugando con la estructura. Y despues queda Madame Kovarian. Muy poca gente se cree que los silent han terminado sus andaduras en este bosque. Además, por muy fuerte que sea el villano ¿para que traer a dos doctores más? No hace falta.
SEncillamente, no te creas nada de IMDB. Es una fuente demasiado poco creible como para hacerle caso auqnue de vez en cuando acierte, porque otro remedio no queda. ¿Que despues es cierto? Puede ser. Pero yo no le haría ni puto caso a IMDB. No se merece ni un "quizás". Y sinceramente, yo no traería a uno de los doctores más populares de la historia como Tennant para encararlo con Smith, por muy querido que sea, sin apena sdos temporada sfiniquitadas. ¿Y a un PEter davison viejo? ¿Otra vez justificandolo con la diferencial temporal como en Dimensions? La cosa parece poco seria.
En cuanto enemigos fuertes... no hay nadie más fuerte que los Dalek, Rassilon, The Black Guardian, Davros, The Master, y a todos se los ha podido cepillar un solo doctor, y gracias.
En cuanto al futuro:
31/05/2011, 22:07
Dacre
Respuesta: Doctor Who (2005)
Son imagenes promocionales del epiosdio 7; los que hayais visto el 6 podeis echarle un ojo sin probelmas. Y los que no... ¡espabilad, lentorros, que son unos miseros 40 minutos! :cuniao
Ya vi por fin el episodio de Gaiman, y este si que fue uno de los buenos, junto con los dos primeros de lo mejorcito de lo que llevamos de temporada. Definitivamente se notó la mano de Gaiman por ahí. Diálogos geniales, buena idea general para el episodio y un buen final emotivo. He recuperado de nuevo el buen sabor de boca tras la mala experiencia con los piratas.
01/06/2011, 15:28
Dacre
Respuesta: Doctor Who (2005)
Los teasers de sfx
1 It is amazing – a true five-star episode
2 There are lots of spaceships – and that’s just in the teaser
3 There is a very Star Wars feel (The Empire Strikes Back especially) even down to the shape of the windows and the music
4 It’s action-packed and feels so much more epic than a usual single parter
5 There are lots of suprise guests stars (and some will be a surprise) but unlike in “The Pandorica Opens” none of them feels wasted – they all have a chance to shine…
6 …Apart from one maybe
7 It cracks along at a hell of a pace
8 There are some revelations that really will make your jaw drop
9 There is a terrific battle scene at the end (which more than makes up for a slightly underwhelming and confusingly directed one in the first half)
10 Although there’s lots of time travelling, it’s not a timey-whimey-reliant plot.
11 The Doctor produces something very revealing from the TARDIS
12 Rory says something very funny to an old enemy that you can’t believe has never been said before
13 It’s a great episode for both Rory and Amy (and Matt Smith is as brilliant as ever, especially in a sudden, unexpected emotional moment)
14 A throwaway line from last season becomes a major plot device
15 Somebody is asked to make a donation
16 Somebody very unexpected is playing doctors and nurses
17 We get to see somebody’s muff
18 Rory is definitely cool
19 Look carefully at the monitor screens…
20 …And the corridors
21 And please, please, please, if anyone has leaked the title for the next episode onto the internet, avoid the temptation to check it out. When the caption comes up at the end, “The Doctor Will Be Back In…” it was so unexpected and made us grin so much, we’d hate you to miss having the same experience…
01/06/2011, 15:35
Dacre
Respuesta: Doctor Who (2005)
Y preview clip... aunque con lo lentorros que sois no se ni pa qué lo pongo... :cuniao
Con lo divertido que es vivir esto con los teasers, los trailers, las promociones, la espera de sabadoa sabado... ¡lentso que sois unos lentos! :cuniao
01/06/2011, 16:37
Whisper
Respuesta: Doctor Who (2005)
Cita:
Iniciado por Dacre
Al primero, el del planeta desertico. El porqué la mujer negra ve el futuro es explicado como fenomeno cientifico que explica a su tiempo los medium por Tennant.
:descolocao:descolocao:hail:hail
Se me había pasado esa explicación de la existencia de profecías en general, - Doctor Who 4x15 - El planeta de los muertos - Ahora si tiene coherencia. Gracias Dacre
Saludos :hola
01/06/2011, 16:53
Liberty
Respuesta: Doctor Who (2005)
Cita:
preview clip... Aunque con lo lentorros que sois no se ni pa qué lo pongo... :cuniao
No es cuestión de lentitud, es cuestión de disfrute... Claro que puedo sacar 40 minutos para ver Who, pero yo no quiero ver Who, yo quiero disfrutarlo... Y eso sólo lo puedo hacer cuando no estoy agobiado por el curro (trabajo por encargos no por horarios)...
Encima justo ahora que tenía una semana libre, me han encargado trabajo extra no programado con entregas diarias... :(((((
Pero voy a hacer el esfuerzo, voy a "ver" Doctor Who, lo del disfrute lo dejaremos para la revisión con la edición blu-ray...
01/06/2011, 17:58
Dacre
Respuesta: Doctor Who (2005)
Cita:
Iniciado por Liberty
No es cuestión de lentitud, es cuestión de disfrute... Claro que puedo sacar 40 minutos para ver Who, pero yo no quiero ver Who, yo quiero disfrutarlo... Y eso sólo lo puedo hacer cuando no estoy agobiado por el curro (trabajo por encargos no por horarios)...
Encima justo ahora que tenía una semana libre, me han encargado trabajo extra no programado con entregas diarias... :(((((
Pero voy a hacer el esfuerzo, voy a "ver" Doctor Who, lo del disfrute lo dejaremos para la revisión con la edición blu-ray...
:cuniao = medio en coña.
Ya imagino que teneis todos vuestros motivos, no te jiba... :cuniao
Sin embargo, aunque comprendo y apoyo tu punto de vista, para observar otro punto de vsita, una de las razones de ver Who mas o menos en directo es disfrutar de esos sabados a sabados, de teasers, trailers, entrevistas... De que The Big Bang se emite el 26.06.10 y resulta que Amy se casa el 26.06.10 y que el universo estalla el 26.06.10, pues como mucho si puedes lo ves el 27.06.10, porque si lo ves tres semanas despues, puers se pierde la gracia y es como verlo cuando salga en dvd. Y ya si sabes que el último episodio se emite el 26 y en TImes of Angels la lectura sobre el origen del crack lee 26.06.10... el juego con ele spectador es maravilloso.
Pero a mi es que lo que mas me gusta aparte de lso capitulos es la espera entre emisiones, las entrevistas entre semanas a los actores, los taesers yu especulaciones de las revistas en sus preview sin spoilers, los pequeños guiños de los confidential, las pistas, los clips, las precuelas...
Who así se convierte en un caontecimeinto, y no solo una pila de epiosdios que grabas en el disco duro.
Pero como te digo, no todos somos dueños de nuestro tiempo y hacemos lo que podemos; solo lo decía con una sonrisilla. Y por supuesto, hay quienes quieren ir tan virgeners a los episodios que no quieren ni el más inocente teaser. ES lógico.
:hola
01/06/2011, 21:00
Dacre
Respuesta: Doctor Who (2005)
Por ejemplo, de la pagina oficial, hoy:
Demons run when a good man goes to war.
Night will fall and drown the sun,
When a good man goes to war
Friendship dies and true love lies.
Night will fall and the dark will rise,
When a good man goes to war."
June 4 th, a good man goes to war...
06/06/2011, 00:26
Liberty
Respuesta: Doctor Who (2005)
Pues sí Dacre, eso es lo peor de no ir al día... :(
Este finde he visto el capítulo 4, el guionizado por Neil Gaiman. Un estupendo cuento revestido del aire melancólico y romántico de muchas de las historias de Gaiman. Lo que más me ha gustado ha sido la original puesta en escena y los personajes secundarios. Extrañamente, no he empatizado del todo con
Spoiler:
la representación humana de la Tardis
no se si ha sido por la actriz o porque ahí Matt Smith creo que no ha estado tan bien como en otros capítulos, a mí personalmente no me ha transmitido lo que debía sentir alguien que se encuentra frente a frente con "ella".
Eso sí, como curiosidad, al menos hemos podido ver un poco cómo es la Tardis por dentro, más allá de la sala de control... :)
Por cierto, me ha llamado la atención que tanto en el capítulo 3 como en el 4, casi parece que estemos presenciando una obra de teatro: cuatro o cinco personajes, y 3 o 4 escenarios. Ni un sólo extra o actor de fondo para crear ambiente. Haciendo un símil, si el Who de Davies es la serie Roma, el Who de Moffat es Yo, Claudio... Con todo lo bueno y lo menos bueno que esto implica, en ambas... (Ya que son dos series que me encantan...).
06/06/2011, 02:02
Anonimo09062023
Respuesta: Doctor Who (2005)
Bueno pues yo ya estoy al día... para mi desgracia, porque ahora me toca esperar hasta otoño :bigcry
El episodio de esta semana ha sido de los de estar con la boca abierta cada dos por tres :cortina Todo ha encajado muy bien, es rápido, vibrante, y a la vez bien escrito y atando cabos sin problemas.
Deseando estoy ver que nos tiene reservado Moffat para la vuelta :lee
06/06/2011, 19:06
g00nie
Respuesta: Doctor Who (2005)
Buenas compañeros me uno al hilo. Aunque no se por cuanto tiempo. Me explico.
Nunca había visto un capitulo entero de ninguna de las series de D. Who y al final me he decidido a ponerme con ella a ver de que iba todo esto.
Me he puesto con la primera temporada de este Doctor+:
He visto los dos primeros capitulos y la verdad estoy un poco decepcionado me está pareciendo bastante infantil y el casting me da arcadas, no trago al Doctor (ahí ya la he cagado) y Rose me parece una sosa de tres pares.
Veo que la idea de la serie puede dar capitulos muy jugosos pero necesito que me digais si todos son así de mmm ¿lights? no se, el hecho de no tragar al prota ya me condiciona bastante pero el capitulo uno por ejempo con los maniquis vivientes o el dos con la ristra esa de extraterrestres salidos de los descartes de star trek bufff.
En algún momento se vuelve todo algo mas adulto o complicado? porque me da la sensación de que esto va a ser en plan: Esta semana viajamos a tal epoca, se lia parda, desacemos el entuerto.
06/06/2011, 19:49
Liberty
Respuesta: Doctor Who (2005)
Pues si no tragas al Doctor mal empiezas... :P (Aunque no se si te refieres al actor o al personaje).
Tienes que intentar entenderlo. El Doctor es un Señor del Tiempo que ha vivido 900 años y ve a los humanos como niños. Es el último Señor del Tiempo porque todo su planeta fue destruido menos él y se culpa de no poder haber hecho nada. Y vive atormentado por ello. Es tremendamente egocéntrico y un poco chulito pero al mismo tiempo se siente tan solo que necesita tener a alguien a su lado, por eso siempre lleva un acompañante. Pero no quiere comprometerse porque ha sufrido ya muchas pérdidas en sus 900 años de vida. Es un personaje complejo y fascinante, ya verás.
Sobre la serie, hazte un favor y no te pares en los primeros capítulos. Los 3 o 4 primeros son sencillos y un poco infantiles. ¿Has leído El Señor de los Anillos? ¿Recuerdas como los primeros capítulos son sencillos y llenos de humor, como una continuación de El Hobbit y luego se vuelve todo mucho más adulto y complicado? Pues con Doctor Who pasa lo mismo. Intenta ver la primera temporada completa y ya verás como todo se vuelve mucho más adulto y complejo, con episodios de terror, misterio, más drama... Y las siguientes temporadas, todavía más...
06/06/2011, 22:22
Dacre
Respuesta: Doctor Who (2005)
Cita:
Iniciado por g00nie
Buenas compañeros me uno al hilo. Aunque no se por cuanto tiempo. Me explico.
Nunca había visto un capitulo entero de ninguna de las series de D. Who y al final me he decidido a ponerme con ella a ver de que iba todo esto.
Me he puesto con la primera temporada de este Doctor+:
He visto los dos primeros capitulos y la verdad estoy un poco decepcionado me está pareciendo bastante infantil y el casting me da arcadas, no trago al Doctor (ahí ya la he cagado) y Rose me parece una sosa de tres pares.
Veo que la idea de la serie puede dar capitulos muy jugosos pero necesito que me digais si todos son así de mmm ¿lights? no se, el hecho de no tragar al prota ya me condiciona bastante pero el capitulo uno por ejempo con los maniquis vivientes o el dos con la ristra esa de extraterrestres salidos de los descartes de star trek bufff.
En algún momento se vuelve todo algo mas adulto o complicado? porque me da la sensación de que esto va a ser en plan: Esta semana viajamos a tal epoca, se lia parda, desacemos el entuerto.
En primer lugar; Doctor Who es una serie familiar escrita con la audiencia base de niños de 8 años, PERO, con la idea de despertar al niño de 8 años que hay en todo ser humano desde que nace hasta que muere, es decir, es infantil como solo las grandes obra smaestras del infantil pueden ser; no infantiloide (te parezca o no te parezca que la visión de Dvaies a veces vaya por ese camino).
ASí que adulto en depende qué sentidos NUNCA podrá ser. Pero repito; es familiar, para todo quisque, así que no son los teletubbies.
Yo que tú probaria el ¿sexto? capitulo titulado "Dalek" a ver si esta versión te convence. Si no lo hace ene se capitulo, ve al doblete escrito por MOffatt The Empty CHild/THe DOctor Dances; si no te gustan estos, mal vamos.
Antes de rendirte, no obstante, ve a la quinta temporada, que empieza con "THe Eleventh Hour"; ¿qué porqué? POrque el jefe de guionistas y productor en jefe, hasta entonces Russel T Davies, cambia, y toma el relevo el gigante STeven MOffatt, es decir, que todo cambia; el creador detrá sde la sereie es otro y el tono, la sideas, el formato, todo es diferente; es otra serie.
Si MOffatt sigue sin cvonvencerte, NUevo-Who no es para ti, me temo.
Aunque los primeros capitulos de la primera temporada no son prercisamente un representativo fiel de la serie (a pesar de que a mi me encantan en su locura jovila y ludfica)
DE toda smaneras, te rindas o no te rindas, tienes que ver "Blink", capitulo de MOffatt de la tercera temporada; en él casi no aparece el doctor y podría ser uh capitulo de otra serie la mayor parte del tiempo; y es prodigiosa.
Ya nos contarás.
PD: Casi me dan ganas de decirte que te pongas los dos primeros capituos de la sexta temporada, a ver si te parecen complicados o no... Grande MOffat.
Yo recomendaria que pasada directamente a la 5º temporada si no le gusta lo que ve en los primers (A mi tampoco me hicieron demasiada gracia), viendo, eso si, los capitulos de Moffat de temporadas anteriores :)
07/06/2011, 06:23
g00nie
Respuesta: Doctor Who (2005)
Cita:
Iniciado por Liberty
Pues si no tragas al Doctor mal empiezas... :P (Aunque no se si te refieres al actor o al personaje).
Me refería al actor, me parece demasiado histriónico y me cae gordo. Vale que es un extraterrestre y tal pero interpreta como un actor de teatrillo infantil.
Gracias por vuestros comentarios, voy a seguir viendo la serie y os comentaré mis impresiones. Cuando empecé con star trek The Next Generation me pasó un poco lo mismo con el tema de que me parecía todo bastante infantil y mucha culpa de ello tenia lo mismo que en D. Who, los extraterrestres de mercadillo.
Me llama mucho la atención la serie por todo lo que la rodea y su idea de base asi que espero ir enganchandome y cogerle cariño.
¿Cambia de acompañante cada vez que cambia el Doctor de actor o el mismo Doctor llega a tener distintos acompañantes? Cuantas temporadas dura este doctor y Rose?
07/06/2011, 10:54
Liberty
Respuesta: Doctor Who (2005)
Cita:
¿Cambia de acompañante cada vez que cambia el Doctor de actor o el mismo Doctor llega a tener distintos acompañantes? Cuantas temporadas dura este doctor y Rose?
Este doctor solo dura una temporada, has tenido suerte... :P Aunque el siguiente es un poco más histriónico, me temo... :P Rose está dos temporadas. En UK las temporadas son más cortas que en USA, sólo tienen 13 capítulos.
El segundo Doctor dura 3 temporadas (mas algunos capítulos dobles especiales) y luego hay un tercer doctor que lleva 2 temporadas. El segundo doctor llega a tener varios acompañantes. Pero como verás, Doctor sólo hay uno...
07/06/2011, 11:36
g00nie
Respuesta: Doctor Who (2005)
Con lo de que Doctor solo hay uno te refieres que aunque cambie de forma fisica sigue siendo el mismo ser o quieres decir que uno de esos actores es el mas querido por la audiencia y es considerado el mejor Doctor?
El capitulo cuatro y empieza como si fuese una continuación del segundo como si el tercero no hubiera existido.
Doctor: ¿Que le dirás a tu madre?
Rose: - Que he estado en el año 5000 millones y que solo he tardado doce horas?
Aunque luego resulta que son 12 meses pero no comentan ni dicen nada del viaje a 1869, lo omiten completamente.
Es como si vinieran de ese viaje y no del viaje del capitulo 2 que es el de muertos inquietos.:descolocao
07/06/2011, 12:21
Liberty
Respuesta: Doctor Who (2005)
Bueno, con lo del doctor es que no quiero "spoilearte"...
Sobre los capítulos, me parece que te has liado con el orden... El orden correcto es:
1 Rose
2 El Fin del Mundo
3 Los Muertos Inquietos
4 Alienígenas de Londres (1)
5 Tercera Guerra Mundial (2)
6 Dalek
7 El Largo Juego
8 El Día del Padre
9 El Niño Vacío
10 El Doctor Baila
11 La Ciudad Explosiva
12 Bad Wolf
13 La Despedida
07/06/2011, 12:44
g00nie
Respuesta: Doctor Who (2005)
No, no me he liado.
El del fin del mundo es en el que van al año 5000 millones y el de los muertos es el de 1869 y lo que digo es que en el 4 que es el de los alienigenas de Londres empieza como si no hubiera existido el de lo muertos que es justo el anterior.
Por cierto que puto horror los aliens del capitulo 4 pufffff :wtf son teletubies viejos
Spoiler:
De ser cierto ya estoy mas que ansioso por ver ese final :), y lo que mas me intriga es que follon habra montado para tener que
Spoiler: