Tema: "Domingo de cine" (Grandes películas, gratis con ABC)

Iniciado por MoRo

Este domingo Cadena Perpetua.

Buenísima peli, que curiosamente se emite mañana en Cuatro.

Esta caerá ya que me gusta mucho, y por 2.50 teniendo en cuenta que en la fnac la he visto vendiendose en caja slim por 5.95, me parece una compra casi obligada. Saludos.

Iniciado por Derek Vinyard

Esta caerá ya que me gusta mucho, y por 2.50 teniendo en cuenta que en la fnac la he visto vendiendose en caja slim por 5.95, me parece una compra casi obligada. Saludos.

Opino lo mismo, yo ya la tengo pero caerá igual, además parece que la carátula es distinta a la que tengo.

Se supone que la imagen en DVD de esta peli no era muy buena, no?

Tengo entendido q bastante mala.
Saludetes.

Efectivamente son transfers diferentes, parece mejorada la imagen en la edición nueva, aún así, los defectos de compresión en la escena de la lluvia son demasiado evidentes.

De todos modos para una edición de periódico, que sale regalada, me parece todo un puntazo que la mejoren y no se limiten a regalar la edición que se puede encontrar en las tiendas.

Saludos.

Aunque no tengais reprodutor de bd,pasar del dvd y comprar el bd,que la diferencia es abismal,y una película como esta se lo merece

Recordar,que en bd han salido dos ediciones,con idénticas portadas y contraportadas,y la primera edición es nefasta,pero lo segunda es una buena edición.

Para saber cual es la buena,la única diferencia es,que en la contraportada,donde las características técnicas,pone en pequeñito BD50,mientras que la edición pésima pone BD25

En serio,repito,comprar el bd

Iniciado por Trek

Aunque no tengais reprodutor de bd,pasar del dvd y comprar el bd,que la diferencia es abismal,y una película como esta se lo merece

Recordar,que en bd han salido dos ediciones,con idénticas portadas y contraportadas,y la primera edición es nefasta,pero lo segunda es una buena edición.

Para saber cual es la buena,la única diferencia es,que en la contraportada,donde las características técnicas,pone en pequeñito BD50,mientras que la edición pésima pone BD25

En serio,repito,comprar el bd

Trek, si es anamórfica esta copia del ABC, quiero dos copias. Le paso mucho material a mi tio para el instituto. Hay que dar a los alumnos una buena educación. ..

Por cierto, mi copia en BD descansa ya en mis estanterias. .. (y con la carátula de Repopo. ..)

a quien le interese, la edicion que ha salido si es anamorfica

Detalles de la edición Cadena perpetua:

Aún no he podido probarla pero pone que la edición está remasterizada.

- Pal
- Formato de pantalla: 16:9 / 1.85
- Idiomas: Castellano 5.1 (remasterizado) e Inglés 5.1
- Subtítulos: Castellano e Inglés
- Duración: 136 minutos
- Extras: ???

Si la puedes probar antes de mañana, te lo agradecería muchísimo ya que me haría con ella sin dudarlo. Tengo la edición antigua, que daba bastante pena.

Me sumo a la petición.

Iniciado por Beon

Si la puedes probar antes de mañana, te lo agradecería muchísimo ya que me haría con ella sin dudarlo. Tengo la edición antigua, que daba bastante pena.

Iniciado por Halloran

Me sumo a la petición.

Ahora no estoy en casa pero si me da tiempo y no llego muy tarde luego la pruebo, ¿qué es lo que tengo que mirar?

Lo único que he visto es que la edición antigua tiene una errata en la duración porque pone 160 minutos de duración y ésta pone 136 minutos (lo correcto).

Sobre la edición remasterizada, en la edición antigua también ponía remasterizado en la parte trasera al lado del audio castellano, igual que pone en ésta, así que no sé si será todo igual.

Confírmadme que es lo que tengo que mirar.

Yo con que me confirmes que han remasterizado el audio y me digas qué tal está de imagen, me conformo.

Un saludo y muchas gracias de ante mano.

Si puedes mirar el tema del formato y confirmar que es 16/9 (Es decir, Anamórfica), se te agradecería mucho.

Iniciado por alvaroooo

Si puedes mirar el tema del formato y confirmar que es 16/9 (Es decir, Anamórfica), se te agradecería mucho.

Perdona mi ignorancia, pero hace poco que ando por el foro y voy aprendiendo poco a poco.

Por lo que tengo entendido 16:9 es cuando se ven las franjas negras en la parte superior e inferior y 4:3 cuando se ve toda la tele o cuadrado.

Tanto en la edición que ya tenía como en la de mañana se ven las franjas negras casi igual salvo porque en la antigua también hay unas pequeñas franjas negras en los laterales.

Espero que te sirva de ayuda, de todos modos te agradezco que me lo expliques bien y me digas que es lo que tengo que mirar exactamente para daros la información

Un Saludo.

Iniciado por MoRo

Perdona mi ignorancia, pero hace poco que ando por el foro y voy aprendiendo poco a poco.

Por lo que tengo entendido 16:9 es cuando se ven las franjas negras en la parte superior e inferior y 4:3 cuando se ve toda la tele o cuadrado.

Tanto en la edición que ya tenía como en la de mañana se ven las franjas negras casi igual salvo porque en la antigua también hay unas pequeñas franjas negras en los laterales.

Espero que te sirva de ayuda, de todos modos te agradezco que me lo expliques bien y me digas que es lo que tengo que mirar exactamente para daros la información

Un Saludo.

Por las capturas no parece anamórfica.

Te explico brevemente:

Si tienes un televisor panorámico, el formato 1.85 tendría que llenarte toda la pantalla de imagen sin bandas negras. Pero solo en el caso de ser anamórfica. De lo contrario, si el dvd no es anamórfico verás unas bandas negras arriba y abajo.

Con el formarto 1.75 ocurre lo mismo que con el 1.85. La diferencia es muy pequeña.

Otros formatos como el 2.35 aun siendo anamórficas verás unas franjas negras arriba y abajo. Te pongo unas imágenes:

Formato 2.35 anamórfico:




Formato 2.35 No Anamórfico:



La diferencia es muy grande, ¿Verdad?.


Luego está el formato 1.33 que es el que hemos tenido toda la vida en televisión (aunque algunas cadenas ya empiezan ha emitir en panorámico. La sexta emite el programa "Se lo que hicisteis" en 16/9). En este caso si tenemos un televisor panorámico las bandas negras las veremos a la izquierda y a la derecha. Hay mucha gente que no quiere ver la televisión de esta forma y lo que hacen es poner la televisión en modo 16/9. Con eso se consigue llenar toda la pantalla pero las imagenes se verán enormes y muy extiradas. Con la consiguiente perdida de calidad. Algunos televisores tienen una función que en cuanto detectan franjas negras, automáticamente las elimina. Se pierde calidad de imagen. ..

Con El blu-ray el formato 1.33 no permite quitar las bandas negras de la izquierda y la derecha. En cambio con el DVD si que se puede. Pero ya sabes que pierdes calidad de imagen.

Espero que tengas un poquito más claro, esto de los formatos.

Iniciado por alvaroooo

Por las capturas no parece anamórfica.

Te explico brevemente:

Si tienes un televisor panorámico, el formato 1.85 tendría que llenarte toda la pantalla de imagen sin bandas negras. Pero solo en el caso de ser anamórfica. De lo contrario, si el dvd no es anamórfico verás unas bandas negras arriba y abajo.

Con el formarto 1.75 ocurre lo mismo que con el 1.85. La diferencia es muy pequeña.

Otros formatos como el 2.35 aun siendo anamórficas verás unas franjas negras arriba y abajo. Te pongo unas imágenes:

Luego está el formato 1.33 que es el que hemos tenido toda la vida en televisión (aunque algunas cadenas ya empiezan ha emitir en panorámico. La sexta emite el programa "Se lo que hicisteis" en 16/9). En este caso si tenemos un televisor panorámico las bandas negras las veremos a la izquierda y a la derecha. Hay mucha gente que no quiere ver la televisión de esta forma y lo que hacen es poner la televisión en modo 16/9. Con eso se consigue llenar toda la pantalla pero las imagenes se verán enormes y muy extiradas. Con la consiguiente perdida de calidad. Algunos televisores tienen una función que en cuanto detectan franjas negras, automáticamente las elimina. Se pierde calidad de imagen. ..

Con El blu-ray el formato 1.33 no permite quitar las bandas negras de la izquierda y la derecha. En cambio con el DVD si que se puede. Pero ya sabes que pierdes calidad de imagen.

Espero que tengas un poquito más claro, esto de los formatos.

Gracias por la info Alvaroooo, ya lo tengo algo más claro, sobre todo lo de poner la tele en 16/9, siempre me llamó la atención que con las teles actuales panorámicas se vieran las imagenes anchedas.
También me llamaba la atención que teniendo antes una tele 4:3 se vieran las franjas negras y teniendo ahora uan tele lcd se sigan viendo las franjas cuando una tele es rectangular y otra era cuadrada.
Tengo que probar un dvd que tenga 1.85 anamórfico para ver la diferencia en la tele.

Gracias.

Iniciado por Beon

Yo con que me confirmes que han remasterizado el audio y me digas qué tal está de imagen, me conformo.

Un saludo y muchas gracias de ante mano.

Ya he probado el audio de las dos y la verdad es que yo no noto diferencia, a lo mejor influye que lo he probado en el ordenador con unos altavoces 2.1, si puedo lo pruebo después en el Home Cinema.

De todas formas el audio para mí es correcto, tampoco tiene tantos efectos sonoros como películas tipo Matrix, pero tampoco soy ningún virtuoso del audio

Ahora hago unas capturas de la imagen y las subo.

A continuación unas capturas de las 2 ediciones que tengo yo (no sé si hay más).

Capturas de la edición antigua:







Capturas de edición actual (Abc o remasterizada):







Teneís que perdonar si no he conseguido que las capturas sean exactamente iguales.

Yo voy sacando mis conclusiones

¿La edición antigua y pésima a la que os referís es la siguiente?



De ser así, no os puede solucionar mucho sobre las mejoras porque la edición que yo tenía tiene la misma carátula que la de mañana pero sin poner "edición remasterizada" y supongo que a parte del menú y supresión de extras no hay muchos cambios.

Muchas gracias por las capturas MoRo. La edición antigua que yo tenía es la misma que tú tienes, es decir, con la misma carátula, no con la que has puesto en tu última réplica. Parece ser que sí, han mejorado la imagen (se nota sobre todo en el contraste y en la definición).

Respecto a lo de anamórfica y 16:9, es cuando tú reproduces la película en un televisor panorámico, ésta se reproduce a pantalla completa, sin deformarse. Con una película no anamórfica, o bien se ensancha hacia los lados, o la imagen deja a ambos lados de la pantalla unos espacios verticales en negro para que la imagen no se deforme.

Iniciado por Beon

Muchas gracias por las capturas MoRo. La edición antigua que yo tenía es la misma que tú tienes, es decir, con la misma carátula, no con la que has puesto en tu última réplica. Parece ser que sí, han mejorado la imagen (se nota sobre todo en el contraste y en la definición).

Respecto a lo de anamórfica y 16:9, es cuando tú reproduces la película en un televisor panorámico, ésta se reproduce a pantalla completa, sin deformarse. Con una película no anamórfica, o bien se ensancha hacia los lados, o la imagen deja a ambos lados de la pantalla unos espacios verticales en negro para que la imagen no se deforme.

Gracias por la información, por lo que entiendo en lo que me comentas, la edición antigua que tenemos es no anamórfica porque se ven unas pequeñas franjas negras en los ladosy en esta edición remasterizada no.

Ya es tarde !! pillada por 2.50, ya la veremos algun dia. El BD lo comprare cuando tenga un reproductor, ya que la peli me encanta, pero mientras me conformare con esta.

Muchas gracias por la captura, moro, al final me he hecho con ella.