Es que la película en sí es mala, pero tiene muy buenas escenas, y de tan recargada que está, tiene su punto. Aunque algunas cosas sean bastante: ¿ein?
Pero como Man on Fire nada :palmas
Versión para imprimir
Es que la película en sí es mala, pero tiene muy buenas escenas, y de tan recargada que está, tiene su punto. Aunque algunas cosas sean bastante: ¿ein?
Pero como Man on Fire nada :palmas
¿El gran Mickey Rourke sale mucho?
Pues sí, y su decadencia física le viene que ni pintada para el personaje.
sí, además excelente, como siempre :8)Cita:
Iniciado por GeckoBrother
Por cierto, os juro que me acabo de tener que tomar 2 termargiles del dolor de cabeza y de vista que me ha dejado esta película :freak
Como se nota que "Sin City" ha revitalizado su carrera eh? Esta frase hace un año era impensable, pero ahora queda guay decir lo que mola Mickey Rourke.Cita:
Iniciado por ViTo
Puede que Sin City haya ayudado, pero creo que su resurrección absoluta va a ser con Grind House.
Como siempre, chino llevando las cosas a su terreno y protestanto por todo :martilloCita:
Iniciado por chinocudeiro
No es que quede guay decir que Mickey sale excelente en sus últimas actuaciones, es que, te guste o no, es un actor cojonudo.
Ya sea en películas pre-sin city como Angel Heart, The Pledge Man on Fire, o post Sin: Sin City, Domino, y las que vendrán ;)
Si claro o "Double Team", "Man on Fire", "Nueve semanas y media 2", y los tropocientos telefilms de acción directos a videoclub que ha estrenado.
Mickey Rourke ha sido muy grande, pero el tío ha estado más de una decada en estado lamentable tanto a nivel de interpretación como físico, así que eso de "excelente, como siempre", va a ser que no. A qué nadie aplicaría esa frase ahora mismo a Robert De Niro, verdad? :hola
Yo sí, es que soy demasiado fanático.
¿A tí no te encantó Man on Fire, o lo he soñado yo?Cita:
Iniciado por chinocudeiro
Robert deniro ha estado, está y estará EXCELENTE siempre en todas y cada una de las películas que haga por los siglos y los siglos amen.Cita:
Iniciado por chinocudeiro
(He conseguido borrar de mi memoria como en Nothing su aparición en The Adventures of Rocky & Bullwinkle )
Si, pero una cosa es la película y otra cosa es las pintas y la actuación de borracho de Mickey Rourke.
Al contrario que muchas piensan en el foro, Buena película no tiene por qué equivaler a buenas actuaciones :disimulo
En Get Carter se salía el cabrón. Esa pelea con Sly :amor
Como si su participación en Rocky y Bullwinkle fuera lo peor de su carrera :cafeCita:
Iniciado por ViTo
Hombre, si con excelente te refieres a eliminar sus patéticas actuaciones... pues sí, siempre ha estado excelente.Cita:
Robert deniro ha estado, está y estará EXCELENTE siempre en todas y cada una de las películas que haga por los siglos y los siglos amen.
(He conseguido borrar de mi memoria como en Nothing su aparición en The Adventures of Rocky & Bullwinkle )
:freak
Ahhm, no ya, es que creía que hablabas de las películas en sí, como luego decías lo de "y los tropocientos telefilms de acción directos a videoclub que ha estrenado"...lo entendí mal vaya.Cita:
Iniciado por chinocudeiro
:? creo que no entiendo esa frase... te refieres a que las actuaciones de deniro fueron, son y serán patéticas? o que si eliminamos las películas don de no actúa bien, si que es excelente?Cita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
(espero que sea esta última :sudor )
El último gran papel de De Niro, aunque esté mal que yo lo diga, fue el de Jackie Brown. Louis Gara, que gran secundario. Ahora da pena verlo arrastrarse en la cantidad de bodrios que hace.
Y Mickey Rourke si no hubiese metido la pata como la metió ahora mismo se le pondría al nivel de Pacino, el propio De Niro y demás.Y es que solo hay que ver las películas que ha hecho este hombre en los 80 y el talento que tenía. Maldito boxeo :doh
Y prefiero ver al Rourke macarra super hormonao de los bodrios televisivos que hizo en los 90 que el actual De Niro y sus comedias sin gracia.
Si solo fueran comedias... Para mí alcanzó su nivel más bajo con "El Escondite". Daba auténtica pena como se le merendaba todo el reparto y como se limitaba a poner cara de palo, como si de un Keanu Reeves estuviesemos hablandoCita:
Iniciado por GeckoBrother
Pues que eliminas de tu memoria papeles como el de esa chufa... y en ese plan podríamos hacer lo mismo con todos los actores y todas sus carreras serían maravillosas. De Niro ha llegado a destrozar películas con buenas intenciones (City by the Sea, recuerdo ahora) con su cara de asco y apatía que lleva demostrando desde hace mucho tiempo.Cita:
Iniciado por ViTo
Maldito boxeo y maldita cirujía estética del todo a 100. En El Borracho (película premonitoria) estaba genial, actorazo. Rourke es uno de los grandes qué coño, y lo ha sabido demostrar de nuevo en Sin City.Cita:
Iniciado por GeckoBrother
A DeNiro le está pasando lo mismo que a Harrison Ford, les llaman para hacer pelis sin color ni olor ni sabor, únicamente para ponerles en la carátula, hacer caja y adios muy buenas. Vamos a ver la última del Ford.
No sé, siendo ya multimillonario como ellos, si estuviera en su lugar me metería en películas más interesantes, cine de autor, en vez de participar en esos mierdones como Firewall o El Escondite que lo único que hacen es lapidar una carrera anterior cojonuda. Digo yo.
Qué tiempos aquellos del Abogaaadoooo
A De Niro, lo que le pasó es que durante una buena época (finales de los 80, principios de los 90), estaba sin un duro, y el tío ha espabilado, hace mierdones, se limita a aparecer en pantalla y poner cara de "alguien se ha tirado un pedo y me lo estoy comiendo entero" y de vuelta a la caravana a contar los billetes. No le culpo. Hasta se lo podría perdonar si la próxima película que ha dirigido, "The Good Sepherd" fuera excelente.
Lo de Harrison Ford es diferente, porque es el mismo, el que no quiere cambiar de registro, y se encasilla de mala manera en el papel de padre de familia que salva el mundo de un ataque terrorista y de paso rescata al precioso gato Friskas de su adorable pero rebelde y adolescente hija.
Leed la crítica de DOMINO de los de lashorasperdidas. www.lashorasperdidas.com/criticas/0147.htm Vaya tela!!! :lol
Hombre, era de esperar tras, para mí, la bazofia inmunda que era man on fire, pero vamos que el tipo que hace los comentarios comienza admitiendo que la ha visto bajada de la mula con vete a saber tú que calidad y creo que eso no son condiciones para hacer una crítica.Cita:
Iniciado por KLopeK
Mira que se pueden hacer críticas destructivas de esta película, pero es que esta no tiene ni puta gracia ni el menor atisbo de ironía o sarcasmo
El que ha hecho la crítica es "gracioso". Vamos es que "me parto" con esas ocurrencias sí sí.
-¿Oiga usted es gracioso ya de por sí o es que nació gracioso?
-Bueno yo recuerdo haber sido gracioso desde siempre, es mi don
Como está el patio.
Pues yo el viernes mismo la veo.
La verdad es que leyendo el primer párrafo de la crítica del notas ese ya se te quitan las ganas de seguir leyendo :zzz
Guao, eso es una crítica mordaz, inteligente y que demuestra una cosa: que el tal Rafael Martín es capaz de hacerlo mejor. No veo el momento de disfrutar de sus excelsas cualidades, en serio.
A mi me ha extrañado la crítica. La web de las horas es bastante seria y las críticas que sacan, en su inmensa mayoría, están muy bien, pero ésta de Domino no pega nada con la web... si me dijeran que es de cinecutre.... :cafe :lol
Es que eso es de juzgado de guardia. Yo tengo clara una cosa, aunque nunca había leido esa web, no se me ocurrirá hacerlo.Cita:
comienza admitiendo que la ha visto bajada de la mula con vete a saber tú que calidad y creo que eso no son condiciones para hacer una crítica.
Y cómo se puede poner en un indice de críticas:
Aunque luego he visto:Cita:
DOMINO: El equivalente cinematográfico del virus Ébola.
Lo que hay que leer.Cita:
AMERICAN DREAMZ: Bustamante, cabroncete... ¡tú mataste a Kennedy! ¿Qué no?
Xandre, tanto las críticas como los comentarios que a menudo se publican en esa web suelen ser bastante buenos, yo me parto de risa leyendo algunas cosas. Además es una web que no pretende tener un tono serio para nada...
En muchas ocasiones trae avances de pósters o tráilers que están bastante bien.
Aunque estoy con vosotros en que el comentario de la mula ha sido excesivo, pero fuera de eso, es una buena web.... :cigarrito
Vale, pero es que empezar diciendo que la ha visto como la ha visto...Me parece del todo fuera de lugar en una crítica.
Si hubiera sido de una película que no se puede encontrar en ningún lado, u otra cosa aún, pero una película que está en DVD en otras zonas y se estrena ahora. No me parece correcto.
Si en eso tienes toda la razón..... :hola
Pero quitando ese patinazo, la web suele ser buena.... :cigarrito
Lo de "American Dreamz" me ha matado :doh
La acabo de ver y reconozco que me lo he pasado como un enano. Podría hablar de las lagunas de su argumento o de lo absurdo, gratuito e innecesario de algunas escenas; pero me quedo con el carisma de sus personajes y el ritmo vertiginoso que les corresponde bien, con un humor muy negro y un estilo visualmente salvaje.
Lo dicho, que hacía mucho que no me lo pasaba tan bien.
La peli bien, discretita.
Me agota la estética que se gasta Tony.
No me creo a Keira.
Mickey está cañero y entrañable.
Me descojoné con Christopher Walken.
Bien, vale.
La-ruina-de-la-familia
Regular tirando a bodrio.
Lo que más me ha gustado es Mickey Rourke.
Keira no da la talla, no te la crees en ningún momento y si esto pasa con la protagonista la peli no funciona.
Tony Scott se ha pasado de "modernillo".
Lo de los notas de Sensación de Vivir es un puntazo, de lo más destacable.
Gran decepción.
PD: ¿Donde está el guión Tarantiniano? :?
"Guión tarantiniano" . No sé quién lo habrá dicho, pero no será por los grandes diálogos que tiene la peli. No veo el supuesto "guión tarantiniano" por ninguna parte, la verdad, a no ser que algunos chicos del foro se refieran al flashback que es toda la peli, o a las moderneces que contiene.
Me encanta el cine de Q, pero, con todos mis respetos, estoy algo cansado de tanto "guión tarantiniano" , más que nada por la cantidad de imitaciones de medio pelo que brotaron -y brotan- en un intento de emular su inconfundible estilo.
Cuando quiero disfrutar de un buen guión, me pongo El Apartamento, de Wilder.
La-ruina-de-la-familia
Yo supongo que lo será por lo del brazo, pero vamos, como si el humor negro lo hubiese inventado él.
Veo que el HERMANO TONTO ha hecho de las suyas. Tan es así, que ni Elliot quiere verla....
...recomiendo que leais la critica del brillante Batlle Caminal en La Vanguardia. Debe ser muy mala, porque él deja bien casi todo lo que se estrena y a este DOMINO lo destroza.