Aprovecho la publicación del tráiler para iniciar el hilo de la nueva película de Spike Jonze (Adaptation, Cómo ser John Malkovich).
Versión para imprimir
Aprovecho la publicación del tráiler para iniciar el hilo de la nueva película de Spike Jonze (Adaptation, Cómo ser John Malkovich).
Que buena pinta...
Pfffff madre mía, el mejor trailer que he visto en siglos.
La verdad es que siendo una temática a priori "infantil", tiene una pinta acojonante.
El trailer está bastante bien. Parece una versión alternativa de "Las crónicas de Spiderwick", y con muñecos reales!!!! El póster recuerda al universo Tim Burton y en especial a su libro "La melancólica muerte del chico ostra".
buf... qué pintaza!!! al fin se hizo realidad esta película! con la de baches que ha tenido que pasar... eso sí, en octubre se estrena en EEUU... así que seguro que la podremos ver en VO decentemente en DVD antes de su estreno en españa ;)
Hacía mucho tiempo que no sentía la imperiosa necesidad de ver una película tras visionar el trailer. Esta lo ha conseguido. Tengo plena fe en Jonze.
Pues sí, tiene muy buena pinta.
Y temazo el que han escogido para el trailer.
Para el que no lo sepa, la versión original de la canción es de los Arcade Fire y se llama "Wake Up".
Ahí va una actuación que no tiene desperdicio junto a David Bowie:
Warner ya ha remitido (a falta de bastantes meses para el estreno) el tráiler en español de la película.
Maravilloso trailer, todos los días me lo veo unas cuantas veces....la canción encaja como un guante y las imágenes son muy poderosas. No me la pierdo. No se nada del libro infantil en el que se basa, alguien lo ha leido? es recomendable?
Por curiosidad, en el trailer español han eliminado los aullidos de las criaturas del final....curioso.
Me ha costado encontrar el hilo de esta película estrenada hace una semana.
La fui a ver el viernes pasado y me pareció una película excepcional, muy extraña en su realización y puesta en escena que la hace realmente única. Se hace difícil de recomendar a un público en concreto, no sé yo si los niños la disfrutaran mucho y tampoco veo claro que la masa de público que solo ven Avatar o el blockbuster de la temporada le llegue a interesar.
La banda sonora es muy buena y encaja perfectamente realzando las imágenes aunque, para mi gusto, un poco excesiva. Hay muy pocos silencios. Hablando de excesos, la cámara también va como una loca. Pero bueno, no diría que son defectos, simplemente excesos necesarios para crear esa atmosfera tan particular y única.
No os la perdáis.
Por cierto, del libro sólo toma el argumento y el aspecto físico de los monstruos. El tratamiento de los personajes y el ambiente es totalmente diferente y para nada comparable por mucho que el Jonze nos diga que todo lo que sale en la película esta sacado del libro.
Es que no es un libro en sí, es un relato que como mucho ocupa una página si juntamos todo lo escrito en cada página(que es una linea acompañado de la ilustración), si eso lo traslada al cine tal cual seria un corto de 5 minutos, hay cosas añadidas pero manteniendo el espíritu y ampliando de manera portentosa la historia. De hecho el autor del relato decia que no queria una traslación directa, queria que el director expandiera y fuera a su aire.
La película es fascinante, de lo mejor del año.
La película me pareció una maravilla, éramos muy pocos en la sala porque estaba todo el mundo viendo Avatar, pero yo salí con una sonrisa de oreja a oreja y con ganas de comprarla en BD en cuanto salga...
Spoiler:
¿Que tal es la versión doblada?
Tengo que llevar a mis sobrinos al cine, 9 y 7 años, y pensaba venderles esta película. Avatar, uno ya la ha visto, y el otro, que no la ha visto, dice que es muy mala, a saber.
Exacto, el libro sólo tiene una línea por página aproximadamente y se basa más que nada en la ilustración. Es lo que en literatura infantil se califica como "Álbum ilustrado". En la universidad, una profesora nos habló del mismo y de la importancia que tuvo en el panorama literario infantil, ya que retrataba de manera nada ejemplar a niños y monstruos. Recuerdo que el tipo de ilustración del libro me llamó mucho la atención, ya que a simple vista puedes pensar que a un crío pequeño algunas de las imágenes le producirían incluso miedo. A pesar de ello, la ilustración es muy llamativa por lo atípico que resulta en un libro infantil la utilización de colores oscuros, de formas no redondeadas, etc. Muy interesante.
He visto el tráiler de la película y parece que el director ha sabido captar la esencia del libro a la perfección. Tengo muchas ganas de ver la película para comprobar el resultado final. Tiene una pinta estupenda.
Saludos.
El doblaje he reconocido a alguno, pero los demas me han parecido amateurs, no se. Y, ultimamente la mayor parte de pelis no ponen ficha de doblaje al final, salvo la de Disney.
Donde viven los monstruos ( Where the wild things are, Spike Jonze, 2009 )................. 7
El inicio me ha parecido algo cansino, pero cuando esta con los bicharacos esos ha estado muy bien. Combinando drama con algun que otro toque de comedia. Me ha recordado a "Un Puente Hacia Terabithia" por lo de mezclar realidad y fantasia. La nota que le doy me parece la correcta. Tampoco me he quedado a ver todos los creditos. Si, lo se, no soy digno...
Una duda:
Spoiler:
La película es soporífera.
Tendrá buena fotografía y buena banda sonora, pero el niño es insoportable y hay momentos inaguantables en los que no quieres soportar más tiempo a esos Don Pinpones.
La película es increíble, la vi el miércoles pasado y aun no me la he quitado de la cabeza.
Muy profunda, a veces divertida, fotografía increíble y la BSO genial.
Y que conste que la vi 3 días después de Avatar y de esta ni me acuerdo.
En resumen muyyyyyyyy recomendable, no se como se puede aburrir la gente con esta película, aunque para gustos colores.
Hola, yo la ví la semana pasada. Me pareció aburridísima, no obstante los guionistas deben llenar un vacío de hora y media para completar la historia del cuento. Por cierto aunque la pueden ver los niños no es recomendable llevarles, les resulta muy aburrida, por lo general esperan que los monstruos se pongan a cantar o algo así en plan dentro del laberinto, pero eso nunca sucede. En mi opinión. Han convertido un cuento para niños simple y maravilloso, en un cuento para adultos innecesariamente más complejo y aburrido, para llegar a la misma conclusión. A mi entender se queda en tierra de nadie.
Supongo que es la típica película que o amas u odias... pero si coincido en que no es una película para niños
Pues yo discrepo, a mi personalmente me ha encantado y mis dos sobrinos que venían conmigo (8 y 12 años) les ha gustado mucho, y el pequeñito ha soltado una lagrimilla en una de las escenas finales.
Me ha gustado muchísimo su puesta en escena y su BSO (tan indie), me ha encantado lo absolutamente variables que son en el carácter los Monstruos porque me han recordado mucho a mi, con tanta subida y bajada y tan perfectamente imperfectos (a ratos incomprensible, otros egoístas, otro tremendamente generosos... pero cada cual con su propia personalidad). Es por ello que he conectado muchísimo con la película, cosa que en absoluto me pasó por ejemplo en "Avatar" donde me daba francamente igual lo que pasase con la gente.
En definitiva, que junto a "Gran Torino" y "Up" de momento lo que más me ha gustado de este 2009 que acaba.
Un saludo.
Esta película no hay por donde cogerla, ni es para niños, ni es para adultos. Es para cinéfilos con aspiraciones psicopedagógicas.
¿Entonces porqué es tolerada para niños, señora Sinde?
Ah?, que ¿entonces no habría ido ni dios a verla..?. Vale.
Pero es que aun así no ha ido nadie a verla, la quitan de los cines...
Muchos se quejan de que los niños se asustan o que los adultos se aburren.
Es normal... todo el tiempo esta el jodido niño corriendo y gritando de un lado para otro como si tuviera almorranas , con un equipo de psicólogos argentinos enfundados en trajes de teletubbies góticos, que no paran de ostiarse y con la misma música chillona una y otra vez.
Esta peli es soberanamente aburrida le sobra metraje, teniendo en cuenta que viene de un cuento de 10 frases....
Como metáfora sobre el final de la infancia perfecta... lo borda. Pero este tipo de cine "de culto"no es para salas comerciales masivas. Esto no es el cuento que en origen era para niños.
es solamente otra ida de olla del señor Jonze.
En cuanto vi quien era la mama debi salir corriendo, no es mala actriz ,pero sale en todos los truños que evito...
Es mas debería solo venderse en un pack Dvd/Blu ray V.O cinéfilo con el pijama fiera talla XL y un libro de pedagogía aplicada los 9 años.
El problema de nadar entre dos aguas es que te acabas ahogando.
Aquí otro que piensa que ha sido de lo mejor del año.[Y ponerla al lado de la flojísima "Gran Torino" me parece un sinsentido.Con todo lo pequeña e "infantil" que es la de Jonze, me parece más adulta y seria que la de Clint, que aún no me creo que él hiciera algo así...]
La putada [o grandeza, según se mire, que estas cosas son escasas] es que a los que más nos gustará son a los que no hemos dejado atrás al niño que llevamos dentro [ni ganas]
Y encima, aparte de ser tan bonita, es totalmente Jackass, :fiu
Estoy pensando en pillar el libro, pero 13€ por esas pocas frases, por mucha ilustración que traiga, me duelen.
Aún no tengo muy claro por qué no te ha gustado: si te has aburrido o directamente no la has entendido (¿final de la infancia perfecta?), pagándolo con los que sí que nos gusta: cinéfilos con aspiraciones psicopedagógicas (por lo que leo), que bajo tu punto de vista no tienen derecho alguno a disfrutarla en una sala comercial.
Gracias a Dios no eres productor de cine.
La peli la he entendidoSpoiler:
Spoiler:
Dos, tres cliclés pedagogicos y nada más.
peleas, volteretas, gritos, más gritos y carreras del niño para arriba y para abajo.
con 40 minutos menos cuentas lo mismo.
Me quede durmiendo 8 minutos ( al volver a ver lo que me faltaba no era nada, solo bonitas imagenes de un niño con un peluche de lujo). Claro que teneis derecho de disfrutarla en una sala comercial, pero no compartiendola con varios padres de familia engañados por un marketing engañoso que intenta asimilarla a Laberinto o Cristal oscuro.
Hay peliculas que no me importa volver a ver.Esta definitivamente no.
O sea, los cinéfilos no son adultos, me encanta. Porque quizá sea verdad...
Puede ser, pero:
¿Por qué este comentario me hace sospechar que no has visto la película precisamente en una "sala comercial masiva"? ¿En qué cine puedes "volver a ver lo que te faltaba"? La crítica quería dar la impresión de "¿cómo me han engañado para ver esto en un cine?" pero me da que esta no es toda la verdad. Lo cual no invalida necesariamente la opinión, pero me parece curioso.
Y por cierto, ¿cuáles son las salas comerciales que no son masivas?
Tampoco entiendo lo del "DVD/Blu-Ray V.O." Todos los DVD y Blu-Rays tienen la V.O.
Cuestión de gustos Freako, "Gran Torino" en su momento me gustó mucho, ahora.. tendría que volver a verla claro. Mandaraka: creo que para desacreditar una película se tiene que hacer a quienes le han gustado, a mi Avatar no me entusiasmó precisamente pero si tengo algo malo que decir lo hago de la película... De cualquier forma aunque a mi me haya parecido de lo mejor del año esta me encanta leer opiniones discordantes.
Yo también estoy pensando si comprarme algún libro de ilustraciones ya que me quedan un par de Bonos Cultura del Gobierno Vasco, ya te diré que veo. Lo que si me pillé es la BSO en el Market Place de Amazon, me encanta la BSO que ha hecho Karen O. para esta película.
Un saludo.
abuelo igor, la vi en el cine y me dio la pájara de 8 minutos.
Cuando volvi a casa me la descargue a los dos dias y dije "a ver si esos 8 minutos son cruciales y deciden el por que no me ha gustado la peli"... no suponian nada: morralla de gritos y empujones.
La peli no es mala , solo que el mensaje profundo ,creo que nunca llego a la masa que acude al cine (esa que disfruta con blackbusters).
Yo soy diplomado en magisterio con cursos de pedagogia (pero no ejerzo) y aun así me dio la pajara...ese dia no estaba fino pero...
¿Eso es necesariamente malo? ¿Podemos estar seguros de que ese mensaje no le ha llegado a nadie? Recordemos que la Warner ha tenido esta película en el cajón durante bastante tiempo porque los preestrenos eran desastrosos y no sabían qué hacer con ella. ¿Sería mejor entonces haberla dejado en el cajón? Guste más o menos, me parece que es una película arriesgada que no se ha sabido vender, y que su supuesto fracaso, como el de otras películas recientes "de autor" financiadas por un gran estudio, no augura nada bueno para la variedad de la oferta en salas comerciales.
Aunque tampoco olvidemos lo poco que gustó "Blade runner" en 1982, y mirad ahora...
Que tendrá que ver que el mensaje llegue a la masa o no?
Entonces Avatar, Titanic, El caballero Oscuro...tendrian que ser los summun del cine, no?
Y los gritos y empujones de lo que más me gustó de la adaptación.Uno de los creadores de Jackass ha llevado ese toque a un cuento.Grande!
Y comprendo que a mucha gente eso no le guste, pero toda la magia que hay alrededor...:cortina
Y Self, te puede gustar "Gran Torino", fuí con mi padre y mi primo y los 2 salieron bastante contentos, solo a mí me pareció floja e indigna de Clint.Quizás parte de culpa la tenga el doblaje, no lo sé.Pero me daba la impresión de que eso lo había escrito alguien para un telefilm de Antena3, con la excepción de tener un gran actor de prota.
En BD. Me encanta la portada:
Y sacan un combo dvd/blu-ray, con, para colmo, la copia digital?
Para que queremos 3 veces la peli?
Sí, la portada es brutal.
Podían hacer un pack con el cuento de regalo
sesioncinefila.com
DONDE VIVEN LOS MONSTRUOS - MARAVILLOSA, GENIAL, UNICA!!
http://sesioncinefila.ucoz.com/DONDE...SMONSTRUOS.jpg
Va a ser difícil hablar de esta película y ser lo suficientemente justo, claro y estar al nivel de lo que representa, como película.
Lo primero tener una cosa muy clara, se aleja de todo lo que entendemos como cine comercial, es una película basada en el libro de Maurice Sendak, de mismo titulo que la película de Spike Jonze y que desde sus inicios fue un libro incomprendido e incluso renegado, pero fueron los niños los que lo convirtieron en lo que es hoy en día, uno de los cuentos mas famosos de la literatura americana.
Maurice Sendak, explica que su libro se ha intentado llevar a la gran pantalla en mas de 10 ocasiones y que nunca llego el director apropiado, hasta que conoció a Spike, un director que comprendía el libro desde su niñez y que tenía una visión casi calcada a la suya.
La película cuenta con un tratamiento de la imagen exquisito, su director de fotografía Lance Acord es todo un acierto, su banda sonora es, si no su piedra angular si uno de los cimientos sobre los que se sustenta la película y como no MAX RECORDS, un niño elegido entre miles, tocado con una sensibilidad especial, sin ninguna experiencia en cine y que Spike Jonze se dedico en cuerpo y alma a conocer hasta darle el papel principal.
http://sesioncinefila.ucoz.com/Dondeviven1.jpg
La preparación y grabación de la película también ayudo muchísimo a que se produjera lo que hoy en día creo que es una de las mejores historias sobre la infancia, los sentimientos de un niño de 9 años y su evolución hacia una madurez que incluye dar sentido a sus sentimientos, sensaciones y experiencias en la vida. Spike lleno de niños todo el set de rodaje, los hijos de casi cada uno de los encargados del film acompañaban a MAX RECORDS y su hermano Sam durante los rodajes e interactuaban con ellos como lo que son, niños. Esa experiencia esa forma de rodar se ve impregnada en la película, creo que es casi necesario después de ver la película, mirarse el como se hizo para comprender el amor y sensibilidad que se puso en ella.
En la película Max, interactua con unos Monstruos que en realidad son Muñecos con gente en el interior, Spike Jonez realizo una forma muy inteligente de dotar a esos personajes de la mayor realidad y viveza posible y para ello contó con actores de la talla de, James Gandolfini, Catherine O´hara, Paul Dano, Forest Whitaker,...los cuales entregaron su voz para los personajes, pero no detrás de un micro y mirando una pantalla, si no recreando cada una de las escenas e interpretando las mismas, para captar una interpretación real y veraz. Mas tarde, los operarios de los muñecos escuchaban las voces de estos actores, para darle un sentido mucho más directo a sus movimientos, a sus actuaciones.
http://sesioncinefila.ucoz.com/donde...monstruos1.jpg
La historia no es únicamente infantil es más, no es una película para niños, al igual que el libro da miedo, conjuga muy bien la mentalidad de un adulto a la hora de ver la película con la mentalidad y reacciones de un niño de 9 años y ese es el abismo que cuenta la película, ese paso de la niñez a la madurez, donde se pierde la inocencia. Las conversaciones entre Max y los monstruos llegan a ser filosóficamente perfectas y tratan los sentimientos humanos de una manera muy adulta, hace falta haber sido niño y haber crecido para comprender ciertas cosas que ocurren en la película. Da miedo porque nunca sabremos que ocurre de verdad, cuales son las reglas del juego, por la irracionalidad de las decisiones, guiadas por un "rey niño", porque los monstruos, son eso, monstruos y en el mejor de los casos se divierten a pedradas, es en definitiva un mundo paralelo que juega con sus normas y el espectador tiene que aceptarlas sin saber realmente en que puede desembocar cualquier situación.
La historia es preciosa, las actuaciones exquisitas y MAX RECORDS lo consigue al 110%, la fotografía, la música, todo hace que DONDE VIVEN LOS MONSTRUOS sea una película, IMPRESCINDIBLE.
Spike Jonze nos regala un peliculón sobre la niñez, sobre los miedos, las decepciones, el paso a la adolescencia, la hiperactividad...etc..., y como todo en esta vida de películas, no todo el mundo tiene porque conectar con las mismas películas, cada uno tiene una sensibilidad hacia unas u otras cosas y hacia lo que le divierte, le interesa, intriga o le hace pensar, pero lo que si tengo claro es que si conseguís conectar con esta película, estaréis ante una de vuestras nuevas y favoritas obras de esto llamado el séptimo arte.
http://sesioncinefila.ucoz.com/donde...ruos-2009-.jpg
Pues, a mi esta no me entusiasmó. El niño era un dictador en potencia. Eso sí, la música y la estética de muchos planos era onírica y bastante agradable a la vista. Pero no me enganchó.
A mí me pareció fascinante. Durante un rato recordé mi VERDADERA infancia, no la que creí haber tenido, la que me contaron o la que se supone tuvimos la mayoría. Como con todos los clásicos de "Cine Sobre Niños" más que "Para Niños", creo que ganará con los años y serán muchos los que encuentren algo muy especial en sus imágenes y temática.
No es que sea una obra maestra, no entro en esas discusiones, pero sí tenéis razón en que es ANTI-comercial, compleja (¿o complicada?) y muy personal. Claro que para muchos debe ser un "truño" (y con razón hablan) pues como toda obra con personalidad debe hacer sentir de todo o nada a los diferentes espectadores. Para todo lo demás... Mastercard (o lo que es lo mismo, el restante 95% del cine norteamericano).
Ahora bien, clara esta su brillante autoría pues de otra manera, ¿por qué si no se plagiaría tan descaradamente en algunos medios?
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hrgbECJGkWw[/ame]
Hoy han puesto un doodle muy bonito por el 85º aniversario del nacimiento de Maurice Sendak el autor del famoso "Donde viven los monstruos". Así que lo pongo aquí por si acaso no lo habéis visto :)
Por cierto, parece mentira que todavía no haya visto la película :rubor Con las ganas que le tenía :cortina Imagino que la dejé por la calidad de imagen de mi televisor, ya que al no tener Blu-Ray, no luciría mucho :|
Encima acabo de leer las últimas críticas del hilo y me han vuelto las ganas de verla :cuniao
Aquí os dejo una foto de Maurie y el doodle de hoy. Es realmente bonito :agradable Entrad y dadle al play, me ha parecido muy conseguido :)
http://ep00.epimg.net/cultura/imagen...cia_normal.jpg
http://www.ideal.es/granada/noticias...e--647x350.jpg
http://static.azteca.com/crop/crop.p...rdinates=50,50