Cita:
Iniciado por madmartigan7
:ein2 ¿porque se leyeron la letra pequeña? :ein2
Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por madmartigan7
:ein2 ¿porque se leyeron la letra pequeña? :ein2
No creo que sea MENTIRA. En todo caso me estás hablando de que no se sabe pq hay "empate" y un 40% de causas "mixtas", que estaría bien que nos aclararan lo que hay, pero si lo dejamos en causas "mixtas" nos quedamos con el empate y todos contentos.Cita:
MENTIRA
Cerca de 800.000 parejas tienen en España problemas para tener descendencia; a nivel mundial, los problemas para concebir afectan al 15% de las parejas. En un 30% de los casos la causa radica en la infertilidad masculina (otro 30% se debe a infertilidad femenina, y en un 40% de casos las causas son mixtas), según explica Mercedes Marcos, jefe del Servicio de Andrología y Reproducción del hospital universitario La Paz, de Madrid
Cita:
Verdad(a medias).
No sé porqué dices que es "verdad (a medias)". Tu interesante fuente deja bastante claro que es verdad, o mejor, VERDAD.Cita:
Uno de los factores que ayudan a entender el continuo descenso de la fertilidad masculina es el detrimento de la calidad seminal, un hecho comprobado especialmente en las sociedades desarrolladas. Como explica José Luis Ballescá, del servicio de Andrología reproductiva del hospital Clínic de Barcelona y presidente de la Sociedad de Andrología Iberoamericana, desde hace más de una década se observa un descenso en la calidad espermática del semen, tanto en la calidad (morfología y movilidad de los espermatozoides) como en la cantidad. «Normalmente el descenso de uno de los parámetros se acompaña de la disminución del otro», declara el especialista.
Una de las principales amenazas a la capacidad de procreación del hombre son los disruptores endocrinos, que pueden ocasionar serias anormalidades reproductivas según se desprende de los datos del estudio presentado en el Congreso de Espermatología por Harry Moore, codirector del Centre for Stem Cell Biology de la Universidad de Sheffield, en Reino Unido. Estas sustancias químicas vertidas al medio ambiente perturban el sistema endocrino de los animales, incluidos los seres humanos. Entre los disruptores hay sustancias persistentes, bioacumulativas y organohalógenas (como plaguicidas y fungicidas), sustancias químicas industriales, productos sintéticos y algunos metales pesados.
Y en nuestro caso hay cada vez más soluciones:
Si las causas de la infertilidad masculina son numerosas, las soluciones no se quedan atrás y además han alcanzado un alto grado de eficacia. Cuando un hombre sospecha la posibilidad de ser estéril, lo primero que tiene que hacer es acudir a un andrólogo y determinar si la causa de su infertilidad es potencialmente tratable. En caso de que así sea existen tratamientos farmacológicos, como la ingestión de antibióticos si hay infecciones o las estimulaciones hormonales. También puede ser necesario recurrir a la cirugía para corregir obstrucciones que no permiten la salida de los espermatozoides o si sufre varicocele. Este tipo de soluciones son las ideales, ya que según asegura Ballescá la reproducción asistida «es un recurso, no una solución», y siempre es mejor conseguir la reproducción natural, hacer a la pareja lo más fértil posible». Si no se logra la mejoría espermática, no se encuentra una causa específica que determine el porqué de la infertilidad, o cuando se encuentra una causa no es tratable con medicamentos o cirugía, se debe recurrir a las técnicas de reproducción asistida, que en España ha cobrado mucho auge según asegura Marcos.
Como sostiene José Luis Ballescá, hay estudios que muestran que la fertilidad se gesta en el seno materno, durante el embarazo. Otros autores postulan -señala el médico- que puede deberse al aumento de estrógenos maternos durante el embarazo, hormona femenina que la madre ingiere incluso por la alimentación. Sin embargo, la más común de las causas de infertilidad (el 45% de consultas por infertilidad se deben a este problema) es el varicocele, una infección de las glándulas sexuales accesorias, pero que tratada a tiempo no supone una complicación a la hora de lograr un embarazo.
:agradable :hola
Pues Nogales tiene toda la razón del mundo. El tipo ese es un pardillo, pero pardillo de los buenos....vamos, idiota perdido, por que no les cuesta nada dejar por escrito que no se hace responsable de lo que "ahí" salga, y mas sabiendo lo listos que somos todos en esta sociedad. Otra cosa es que aun habiéndolo dejado por escrito eso le exima de cumplir con la ley y las obligaciones que de ella se deriven. Mas pardillo aun por no saber como esta la situación de responsabilidad en caso de donación.
Eso si, esas dos 'tias', unas hijas de perra con todas las letras. Una cosa no quita la otra. Una verguenza.
Espero que por lo menos se las haya tirado.... :cafe
A verrrr, entiendo o espero que si, por que sino ademas de pardillo es gili.
Cita:
Iniciado por TANGO
Yo pienso que le convencieron sibilinamente poco a poco, mes a mes,..........hasta llegarle a la fibra sensible del bombero.
Realmente, el problema es la mala gente que se aprovecha de la buena fe de personas con buen corazón. Hoy en día, debes ser más malo que rasputín para que no te tomen por el pito del sereno.
Recuerdo de chaval.............que había personas que daban su palabra y antes de faltar a ella eran capaces de comerse un sable (ejemplo). Hoy en día, el que se fíe de palabra (en un gran porcentaje) va bien servido. Porque te la meten doblada como bosteces.
Conclusión...........esas víboras le vendieron la moto......muy bien vendida.
Qué Mundo.........
Me siento ofendido por esta exhibición impúdica de órganos sexuales. :sudor
Espero que se tomen medidas.
Por ejemplo... poniendo también los del otro sexo en cuestión. :P
Manu1oo1
No lo niego, Nogales, quizá por aquel entonces el tio iba fumao, era joven, no tenia responsabilidades,... vete tu a saber.Cita:
Iniciado por nogales
Lo que aquí importa es el que tio se ha RESPONSABILIZADO, ha reconocido su acción, y se ha hecho cargo de los crios. ¿Acaso eso no importa, Nogales? ¿Que ha hecho ellas? Pasarle la pelota al tio ese, y callarse como unas putas.
Así que para mi, "el término hiriente" es la vergonzosa actuación de las lesbianas, no lo que haya hecho el tio en el pasado. Lo hecho, hecho está, lo que importa es el presente, buscar una solución actual, y no hurgar en el pasado, Nogales. El MÉRITO lo tiene el padre.
Cita:
Iniciado por Franciscus
y mira, tirando hoy un poco más de google news uk, la historieta del Sr. Bathie ya no es tan perfecta:
..."But today Terri Arnold - who has since separated from her partner Sharon - insisted Bathie had wanted to act as father to her children.
She told GMTV:"He was a father to the children, a dad. He played a father's role for two years of their, well, my daughter's life."
Arnold admitted she had made an initial arrangement with Bathie for him just to be a donor. But she said: "He was Uncle Andy but, after the christening, he said he didn't want to be the uncle; he wanted to be the daddy. It was him that changed his mind."
She said Bathie saw her daughter one weekend every month for two years.
"We've got photographs of our little girl at his home, we've got a box full of birthday and Christmas cards from him saying 'from daddy'. He bought her a silver trinket box and engraved it 'daddy'," she said.
Arnold said Bathie paid towards his daughter's pram and shoes and regularly bought her treats and presents.
Two years after her birth, Bathie became the lesbian couple's sperm donor for a second time and Arnold gave birth to a little boy. But shortly afterwards, Arnold said he no longer wanted to see the children.
Bathie is campaigning for a change in the law to stop him being recognised as their legal parent after the Child Support Agency contacted him in November and made him take a £400 paternity test. The agency then demanded support payments because the two women had split up.
She said: "At the end of the day, he walked away. He knew full well. It is not like the CSA contacted him out of the blue. My son was diagnosed with a disability after he was born. He was still seeing my daughter on a regular basis."
Their son, now aged two, suffers from a serious digestive problem. "I couldn't return to work because of my son being in hospital so much," Arnold said. "I was then informed by the CSA that if I did not give the father's details then my income support would be cut down, and I wouldn't be able to afford to live."
Yesterday, Bathie denied being part of the children's lives."
http://www.guardian.co.uk/uk_news/st...221742,00.html
En resumen: La mujer del tipo no quería tener hijos, y este pensó en crear una franquicia con una pareja de lesbianas, con visitas programadas un fin de semana al mes. Pero como el segundo hijo nació con graves problemas médicos...pues ahora no los conoce de nada.
Una versión un poquito diferente.
Me parece que estas dos lesbianas tienen una cara dura impresionante.No se como tiene que estar el bombero donante, pero yo desde luego que me negaria en absoluto a pasar dinero a estas dos por el hijo que han tenido.
No he leido NADA de este hilo (mis disculpas si ya se ha dicho)
.....pero vamos,antes de donar semen a una amiga,lo primero que haria es asesorarme juridicamente.......que las "consecuencias" del semen no son cualquier cosa..........
Para poner en contexto el tema, ahí va la imagen de publicidad para esta temporada de la estación de esquí de Airolo, en el Ticino suizo:
[IMG]http://img701.mytex******ics.com/photolava/2007/12/05/70959041-48qc5v9k9.jpg[/IMG]
Eslogan: El encanto de quedarse en blanco :juas
(Ya, no viene a cuento, pero a que mola)
Si no quieres leer lo que pone en rojo alla tú, deja a las claras que es un problema solucionable en muchos casos y en cambio gran parte de los problemas que surgen son por culpa de la mujer y su interior, eso lo deja bien clarito en el articulo de ahi lo de verdad(si hay bajada de calidad) a medias(es solucionable en gran parte).Cita:
No sé porqué dices que es "verdad (a medias)". Tu interesante fuente deja bastante claro que es verdad, o mejor, VERDAD.
En este foro se demuestran las cosas con hechos o sea articulos profesionales, llevas tiempo por aqui y deberias saberlo y te estoy dejando claro que es MENTIRA lo que dices, a mi me puedes cantar la traviata que si al final no me demuestras con hechos tus afirmaciones pues no puedo darte la razón; si se sabe porque son causas mixtas, hay problemas de incompatibilidad en la pareja en muchos casos que producen esta situación, unos en mayor medida por el hombre, otros en mayor medida por la mujer, pero ambos tienen deficiencias en mayor o menor grado que impiden la fertilidad, son datos cientificos contrastados por profesionales del sector y no solo en este articulo sino en varios, y si te pones con eso tambien pueden ser debidos exclusivamente a la mujer y no al hombre como parece que quieres dejar a entender.Cita:
No creo que sea MENTIRA. En todo caso me estás hablando de que no se sabe pq hay "empate" y un 40% de causas "mixtas", que estaría bien que nos aclararan lo que hay, pero si lo dejamos en causas "mixtas" nos quedamos con el empate y todos contentos.
Navegando por la red........... os posteo las polémicas colaterales al tema de marras ya en tierras Iberas.
Fuente:
http://www.hazteoir.org/modules.php?...rticle&sid=245
Más polémica amigos:
[A l’att. de la Sra. Anna Simó, Consejera de Bienestar y Familia; c/c: Excm. Sr. Pascual Maragall, grupos parlamentarios catalanes, Secretaría del Departamento de Bienestar y Familia de la Generalitat]
Estimada Sra. Simó:
He tenido conocimiento de que el departamento de Benestar i Família de la Generalitat que Ud. dirige pretende introducir modificaciones legales para que los homosexuales accedan a la adopción de niños en las mismas condiciones que los heterosexuales. A la vista de sus pretensiones, quiero manifestarle mi más absoluto rechazo a la adopción de niños por gays y lesbianas por las siguientes razones:
-En primer lugar, por la elemental y sencilla razón de que todo niño tiene derecho a un padre y a una madre. Es increíble que a día de hoy aún sea necesario recordárselo a nuestros políticos.
-Por que el niño no es un derecho.
-¿Ha reparado Ud. en las injustas consecuencias que tendrá para el niño el hecho de tener padres del mismo sexo? Como Ud. sabe, el desarrollo del ser humano es un largo y complejo proceso. En esta evolución, la maduración de la identidad de género es un aspecto nuclear, que el niño establecerá sobre la base de sus características biológicas en relación con quien le rodea de forma más estrecha, que por naturaleza son un padre y una madre, modelo de identidad masculina y femenina para el niño.
En definitiva, el padre y la madre son imprescindibles para un buen desarrollo psicoafectivo del niño y de su personalidad, desempeñando cada uno un papel esencial y complementario al del otro. Así lo piensan todos aquellos psiquiatras cuyos estudios de investigación no los paga el lobby gay.
-Los niños son las personas más vulnerables de nuestra sociedad, que merecen una protección y cuidado especiales. Sra. Simó, los niños no pueden ser utilizados como instrumento para la reivindicación de los derechos de un grupo social, pese a que dichos grupos presten su voto a nuestro Gobierno actual ¿Va Ud. a hipotecar su desarrollo por el avance de la agenda política de una minoría? Sra. Simó, por encima de cualquier otra consideración, supongo que Ud. comprenderá que lo que prima es la protección del niño y de sus derechos.
-Un niño adoptado por una pareja de gays o lesbianas nunca se sentirá igual a los demás. Sra. Simó, ¿será Ud. la que explique a los futuros adoptados porqué tienen dos padres o dos madres?
-Sra. Simó, termino por animarle a pasarse por la clase de cualquier colegio catalán y a preguntar a los niños y niñas de primaria si les gustaría tener por padres a una pareja de gays o lesbianas.
Esperando reconsidere su postura y garantice el derecho del niño a tener un padre y una madre, le saluda atentamente,
Tu carta llegará a los siguientes destinatarios:
Sra. Anna Simó, Consejera de Bienestar y Familia de la Generalitat de Catalunya
Con fecha de 14 febrero 2007.
Y con fecha de: 30.03.2007
56 parejas homosexuales ya pueden adoptar o acoger un niño en Cataluña
EUROPA PRESS. Han recibido el certificado de idoneidad por parte de la Generalitat.
Actualmente ya hay tres parejas con niños en adopción y acogida.
Cataluña tiene 225 niños para ser dados en acogida.
56 parejas homosexuales han obtenido el certificado de idoneidad para iniciar un proceso de adopción o acogida en Catalunya, cuando se cumplen dos años de la aprobación de la reforma legislativa que permite la adopción por parte de parejas de gays o lesbianas. Tres de estas parejas ya tienen asignado el niño.
Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/218665/24/#
¡Hostia! Tema tabú!
Hala!, ya es "política".
3..., 2..., 1...
http://fs-webdesign.com/blog/images/closed.jpg
Me he leido el hilo entero y me he armado un lio de 3 pares de c******!
Al final es que ellas le exigen dinero cuando había quedado claro q el hijo sería de ellas y solo de ellas?
o por el contrario... el hijo iba a ser de los tres pero el al enterarse de que estaba "enfermo" se hizo el longuis?
Cita:
Iniciado por Cvalda
No es tabú. Pero los niños no son una mascota que hoy la quiero y mañana no. Y que otro cargue con él. Oh!, el tonto del bombero que se la metimos doblada que rape.
¿No pueden dos mujeres (aunque separadas) mantener a dos bebes?. Hay madres que por mantener a sus hijos friegan escaleras. Estas porqué no????, ¿Se cansaron de la moda de tener hijos?.
Adoptar niños tampoco es una moda, hay personas aptas y otras no. No estoy discriminando a nadie, ni tampoco a ningún colectivo. Hay gente fenomenal...............pero criar, educar e impulsar ese ser con valores y principios no es fácil..........quien no está preparado pincha rueda bien pronto como tristemente vemos a diario.
Es un tema demasiado serio.......para que nos lo tomemos como si escucháramos el hombre del tiempo.
¿No te parece Cvalda.......?. La próxima vez, procura escribir un poco más exponiendo alguna postura...........aunque esté en las antípodas.
Además, podemos hablar de TODO!!!.....mientras no faltemos a los 10 mandamientos del foro.
Sigan a la escucha.......mañana más.
Muy bonito cartel.............Pero prematuro ;-)Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Cita:
Me he leido el hilo entero y me he armado un lio de 3 pares de c******!
Al final es que ellas le exigen dinero cuando había quedado claro q el hijo sería de ellas y solo de ellas?
o por el contrario... el hijo iba a ser de los tres pero el al enterarse de que estaba "enfermo" se hizo el longuis?
El tipo no podia tener hijos con su pareja. Con lo que se franquició una hija con una pareja de lesbianas. Visitaba a la niña un fin de semana al mes (pocas responsabilidades y que la crien ellas: perfecto!)...
Tanto le gustó la experiencia, que repitió... pero esta vez el niño salió enfermo. Entonces decidió que a los niños no los conocía de nada y que las lesbianas eran satán.
Un gran tipo el bombero. Todo un heroe.
Me refería a tabú (en el foro) por tratar temas cercanos a la política. No he opinado sobre el tema y no me apetece hacerlo. Total, parece que tú sabes perfectamente lo que iba a decir... :holaCita:
¿No te parece Cvalda.......?. La próxima vez, procura escribir un poco más exponiendo alguna postura...........aunque esté en las antípodas.
Si haces favores de ese tipo tienes que estar muy seguro de lo que haces. Por mi que se joda, se lo merece por despreocupado.
Y nuevo dato a favor de que las nuevas normas son INAPLICABLES. En este hilo se ha hablado de política. Hace días. Y ningún moderador ha dicho ni mu. Quiero suponer que por que no se ha visto. Lo cual es lógico, es inviable fiscalizar todos los comentarios del foro. Que es lo que dijimos desde un principio.
Se modifican las normas para quitar trabajo a los moderadores... y se consigue multiplicar este por diez (el trabajo). Que bien... :hola
Manu1oo1
Ostia Manu, mira que das por culo con este tema, tu y otros ilustres foreros con miles de post a vuestras espaldas.
No se si no queréis entender a los moderadores o les estáis echando un pulso, pero dejaron bien clarito que poco a poco, pasando el tiempo la cosa se estabilizaría y parece que algunos queráis que siempre estén pendiente de este asunto.
No veis que si nos callamos, dejamos que esto evolucione y hacemos como si nada con el tiempo volveremos a hablar de lo que nos de la gana?
Pero si vamos recordando todos los días el tema de la prohibición y se lo hacemos notar es como si dicho tiempo no pasara.
Ahhhh Manu, lo de dar por culo te lo digo desde el cariño, de manera coloquial. Por lo que llevo leyendote me caes bien.