hm1973, en eseos berenjenales estoy yo también. Cuanto más me informo, más puertas se me abren; eso si, no entran más que dudas.

Vamos a ver; esto es casi como el tema pc vs. mac, coca-cola vs. pepsi, madrid vs. barça o pp vs. psoe. Cuestión de gustos, afinidades o experiencias personales.

Dicho lo cual:

Amigo 1:
Mejor rendimiento lo tendras con Pentium, se calientan menos y aunque sean mas caros si pretendes dejar el ordenador mucho tiempo en marcha sufrira menos ya que su rendimiento es mejor, lo que si tienes que tener claro es que no menos de 1Gb de RAM.

Amigo 2:
Sin duda, comprate AMD Athlon 64. Es mucho mejor por todo. Yo llevo un Pentium IV, pero me arrepiento.. Athlon es mucho mejor ya que es más barato que pentium y suele durar bastante más tiempo si se trata bien. Yo, sinceramente, te aconsejo Athlon 64 antes que pentium IV.

Y en el foro...
Elvisor:
¿Y alguien sabe si el Athlon 64 es más ruidoso que Intel?
Cimmeri0:
Al contrario. Generan menos calor, por lo que necesitan menos ventilación.

Asi que...
¡¿AMD o INTEL?!

...como decía, cuestión de gustos, afinidades o experiencias personales.

Siau!

Edito:
Hojeando por el foro, he encontrado esta conversación del mes de marzo:

Alex Lema:
Si pillamos el Athlon64 más potente y el Pentium 4 más potente, tenemos performances comparables, pero el Pentium puede llegar a 70 grados con el cooler en stock, mientras el Athlon no pasa de 50....

MiniTu:
Pues igual tienes razon hablando de Athlon64.
En las tipicas guerras Intel-Amd, surgía siempre el tema de que Amd era mas barato, pero tenias que refrigerarlo mas, por lo que te gastabas pasta en refrigerarlo/silenciarlo.

Yo tengo un XP2600 y es un horno y he tenido que gastar pasta para refrigerarlo manteniendo cierto silencio. Con mi ultimo PIII jamas tuve problemas ni de ruido ni calor. Ya sé que son generaciones distintas, pero la diferencia aun existía con los XP y PIV.

Quizá los Athlon64 hayan cambiado tambien en esto, pero una maquina recien comprada que tengo al lado (no es mia) tiene una ventilación que hace un escandalo de cojones. No se si una maquina PIV vulgaris hará este ruido o que. Quizá solo he tenido mala suerte con los componentes que le han puesto a este, que son una mierda, pero esta MUY por encima de lo que considero aceptable.

Sí es verdad que los AMD actualmente no disipan mas que Intel pues chapeau por AMD. De todas formas hoy en dia compraria Athlon64 por que globalmente me parecen mejores.

Manu:
Alex, los Athlon se calentaban que era un gusto. Los disipadores eran todos de alucinar. De hecho, nuestro principal problema con ellos era que las agencias de transporte los ARRANCABAN literalmente del zócalo al mínimo golpe, de lo que pesaban.

Otra historia son los Athlon64. Esos si que han logrado controlar mucho el tema temperatura. A la fuerza, por que la generación anterior se freía (literalmente) si se te paraba el ventilador, cosa que un P4 jamás hará (se colgará y punto).

Pero lo dicho: actualmente, un Ath64 es mucho más eficiente térmicamente hablando que un P4 equivalente, serie 6xx incluida. Aparte de otras ventajas, como el controlador de memoria integrado. Su mayor lacra es la inestabilidad de las placas base, aunque con el KT800Pro la cosa ha mejorado algo.





Como ves, más dudas...