Duda conexion DLNA NX700 y/o NX800

Hola, esta claro por lo que he leido en el foro que no reproduce divx a traves de usb pero si por wifi. Mi pregunta es si se pueden reproducir videos mkv, divx, vob, por wifi o a traves de clable de red, ¿que resultado ha dado al que lo haya probado?.

También me gustaria saber si se puede conectar la TV a un switch para que de esta forma pueda tener acceso a internet a traves del modem y compartir en red las pelis, musica, fotos por cable de red con el ordenador.

Como tengo la posibilidad de ponerla a traves de cable de red creo q ira mucho mejor que via wifi, sobre todo a la hora de reproducir peliculas con muchos gigas. Queria saber si alguien la ha conectado y probado asi.

Muchas gracias. Un saludo.

Vamos a ver.
1. SONY incorpora un reproductor multimedia a todos sus nuevos modelos, que reproduce PERFECTAMENTE tanto DivX como otra serie de formatos como m2ts, mp4, m4v o wmv. Lo sé porque lo he probado en una HX700, en una EX700 y en una NX700, y son EXACTAMENTE iguales en cuanto al componente de reproductor multimedia. Tienes algunos software como el multiAVCHD, que son capaces de convertirte los MKV a M2TS (los cambia de formato conservando las pistas intactas) y puedes verlos en cualquier Bravia de nueva generación. Eso sí, PENDRIVE y unidades en FAT32. El NTFS es formato propietario y no está soportado con garantías.
2. Las nuevas Bravia son DLNA, esto quiere decir que si instalas un servidor DLNA en tu PC y este está en la misma red que la TV, podrás ver cualquiera de los formatos que la TV soporte (y que el servidor DLNA sea capaz de recoger). En cualquier Windows Vista/7 viene activado el servidor multimedia de Windows Media que es DLNA y te aparecerá en la TV. Cambiando las opciones de compartir multimedia del mismo podrás decirle que te busque los contenidos que quieras de las carpetas que quieras compartir, porque las que trae por defecto son las típicas de Mis Vídeos, Mis Imágenes, bla bla bla.
3. Olvídate de contenido HD por WIFI a no ser que tengas el router muy muy cerca. Lo suyo es por cable, sin duda. El problema del WIFI no es el tamaño del archivo, es la cantidad de ancho de banda de datos constante que necesita para ir fluido.

Un saludo y espero haberte ayudado.

NeotheOne

Cita:

---

Iniciado por nomaspinchazos

También me gustaria saber si se puede conectar la TV a un switch para que de esta forma pueda tener acceso a internet a traves del modem y compartir en red las pelis, musica, fotos por cable de red con el ordenador.

---

Independientemente de los formatos que sean capaz de reprucir esos modelos, no necesitas conectar a Internet para conectar algo a tu red, basta con que tengas los dispositivos interconectados a través de un router.

Habia leido en otros foros que por usb no reproducia estos formatos, lo cual no tiene mucha logica cuando modelos similares o un poco mas antiguos de sony si lo traen.

Se que con un cable de red, un switch y el pc podre crear la red, pero si a ese switch le conecto el router a parte de tener una red interna tb tendre salida a internet.

Me gustaria preguntar por otra parte si merece la pena poner el cableado para la red de categoria 6, es decir, que puede llegar como maximo a transferir a 1gbps, estuve buscando la velocidad de transmision del DLNA y no lo encontre por ningun lado, normalmente las tarjetas del ordenador transmiten a un maximo de 100 mbps, pero venden por 10 euros tarjetas de red con velocidad de hasta un 1gbps, y switchs tb que no son caros, mi duda es que no se si merece la pena porque a lo mejor la conexion DLNA no da más de si y es un poco absurdo poner este tipo de cable.
Muchas gracias, un saludo.

Tb me gustaria saber si se puede pausar la reproduccion de la peli o mp3 desde la tv. Un saludo.

Las tarjetas de red de los televisores son 100Mbps, por lógica, y los modem WIFI suelen ser 11g (54Mbps). Las mayor velocidad de transmisión actual de un stream de audio/video está en algo más de 40Mbps, que es el límite de un Bluray. Como podrás ver, la red gigabit no tiene mucho sentido.

Un saludo

NeotheOne

Cita:

---

Iniciado por nomaspinchazos

Tb me gustaria saber si se puede pausar la reproduccion de la peli o mp3 desde la tv. Un saludo.

---

El DLNA es un protocolo de transmisión de archivos a través de http, permitiendo el acceso en vivo a los ficheros compartidos. La reproducción la hace SIEMPRE el aparato que se conecta al DLNA, el servidor sólo comparte los ficheros en la red. Por lo tanto, es EXACTAMENTE igual que los pones por USB, y por supuesto, puedes manejar el fichero a tu antojo, parando, reproducción, echando para adelante, opciones de resume playback, etc...

Te aconsejo que te leas el artículo DLNA en la Wikipedia.

Un saludo

NeotheOne

Muchas gracias NeotheOne por las aclaraciones, quiero poner tomas de red por la casa y me imaginaba que con una instalacion normal de 100mb iria bien.

Otra cuestion es que si pongo un cd o dvd en la disquetara del ordenador y la pongo esta en opciones de configuración como recuersos compartidos, ¿podria a traves del DLNA leer este contenido?, lo digo para evitar tener que comprarme especificamente un DVD q lea DIVx o pasar el contenido de alguna peli que tenga en cd o dvd al disco duro para poder visualizarla en el televidor.

Un saludo.

Sí podrá. La unidad no es más que otro recurso más compartido. Yo de hecho lo tuve durante un tiempo leyendo desde el Popcorn Hour hacia el lector de DVD por DLNA. Lo que no va a reconocer son formatos cerrados, es decir, un DVD Vídeo, por ejemplo, pero un DVD ROM con ficheros, sin problemas.

Un saludo

NeotheOne

¿Mereceria la pena en este modelo de Tv la NX800, comprarse al asus o play o el W.D. o la Sony me podria leer los formatos mas comunes con soltura, siempre en el supuesto de conexion directa a cable de red?

Si es un DVD de datos que contenga pelis en Divx las leera sin problemas a traves de DLNA por lo que te he entendido no?

He leido en este foro q las LEDS dan peor calidad de imagen q las LCD actuales, me gustaria saber tu opinion si has podido comprarlas.

Muchas gracias NeotheOne por las aclaraciones.

Estamos tocando temas escabrosos, en el sentido que dependen mucho de la opinión de cada cual, y su validez es muy subjetiva pues a cada uno le gusta una cosa diferente, pero te daré muy opinión.

El WD Live o derivado lo vas a necesitar siempre por dos razones claras:
1. La SONY no soporta (ni creo que soporte) el formato MKV así que olvídate de las "copias de seguridad" de películas en HD, ya que tendrías que transformar todas a .m2ts.
2. El reproductor multimedia integrado no deja de ser un reproductor multimedia de gama media-baja, y su calidad deja mucho que desear en muchos términos. Reproduciendo episodios de series DivX o películas la calidad era bastante mediocre y no me gustó. A mi actual TV Panasonic le pasa igual, su reproductor integrado no es lo mejor que puedes usar.

Y ahora es cuando te comento lo que ya he dicho algunas veces. El EDGE LED (o LED de marco) es un panel LCD iluminado por diodos LED situados en el marco de la pantalla, que dan mayor o menor luz en rangos superiores a los LCD convencionales. Ganas en diseño (TV mucho más delgadas y en el caso de las NX muy estilizadas) y consumo, pero, pierdes calidad de imagen. La colorimetría, brillo y contraste es mucho mejor en una LCD de última generación, como la línea HX de SONY. En cuanto a calidad de imagen (y es un hecho constatado) un modelo HX700 da mejor calidad de imagen que un NX700 u 800, a pesar que estos últimos sean más caros.

SONY está por presentar aun sus modelos de LED dinámico local, en el que la pantalla es iluminada por zonas, desde detrás del panel. Los paneles no son tan delgados, pero da mejor calidad de imagen, mucha mejor. El LED dinámico local tampoco es la solución para conseguir un buen contraste, pero es un buen primer paso. De hecho, al final sigues teniendo el problema base del LCD: sus negros grisaceos y la alta frecuencia de refresco que genera el famoso ghosting (borrosidad) de los LCD.

A día de hoy, hasta la aparición de los paneles OLED al mercado general, lo mejor en calidad de imagen es un plasma de los de nueva generación. Consumen más energía y tienen el problema de los quemados, pero tienes paneles muy delgados y una excelente calidad de imagen tanto en materiales SD como HD.

Yo iba a comprar una SONY W5500, luego cambié la idea por una EX700 cuando salieron (con opción de NX800 si me daba el dinero), después cambié de idea a una HX700 al ver en persona como esta última se veía mucho mejor (en unas pruebas que realicé yo mismo en el SONY CENTER con mi propio material llevado en pendrive) y cuando ya estaba convencido, vi la Panasonic G20 de plasma y entonces se me quitó la tontería. La mejor compra.

Pero insisto, es mi gusto, mi idea, y a cada uno le gusta una cosa diferente. Hay gente que ve los LED como el descubrimiento del siglo y considera que se ven perfecto, nitidos y colores magníficos. Yo los veo con colores pastel, poco reales y saturados de brillo (provocado porque sus negros son grises).

Si luego entramos en el tema precios, ahí ganó de calle la plasma. Mi G20 no llegó a 900€ y tengo una calidad de imagen (a mi parecer) a años luz de una NX800 (por ejemplo) que vale casi 1.000€ más.

Espero haberte servido de ayuda.

NeotheOne

joder neotheone eres una makina!!yo no tengo ni idea tengo un presuspuesto de unos 1500/1800 euros y estaba en la duda entre samsung c7000 y nx800 pero ahora me pones lo de los plasma y me dejas doblao,tan bien se ven las plasma?menudo cacao tengo en la cabeza, pero son mas delicadas,no?estoy leyendo el foro y la v20 de panasonic tambien la ponen por las nubes,vaya lio.a ver si alguien me puede sacar de dudas, muchas gracias

Gracias NeotheOne, por la aclaración, aunque no sea este el hilo, me gustaria preguntarte con tu experiencia cual te resulta mejor si el Western Digital o el Asus o play? este ultimo me he leido el foro que hay en esta web y lo ponen muy bien.

La verdad es que la NX800 con la base Monolithic Design esta muy conseguido el diseño.

Un saludo.

Amigo No+

La NX800 es lo más chulo que hay a día de hoy en el mercado con diferencia. Tiene un diseño muy muy elegante sobre todo puesto en su base, pero... estás pagando más por el diseño que por la calidad. Es lo que tiene.

En cuanto a los mediacenter, el ASUS y el WD son primos hermanos muy cercanos. Yo tengo una experiencia más cercana con el WD Live TV, y como lector de contenidos DLNA es brillante y limpio, sin problemas de buffering, incluso a través de WIFI en 1080p con cortos de un bitrate medio. La interfaz es elegante y sencilla, la reproducción de contenidos estupenda. Puede con todo. No se resistió nada: ni WMV, ni MKV con distintos audios, ni siquiera trailers MOV de Quicktime 1080p... Este pequeño puede decir como Goku en la canción "soy pequeño pero valiente". El Asus, por lo que tengo entendido, es muy similar, aunque se atraganta un poco más con algunos formatos pues no está tan pulido en firmwares como el WD que tiene más recorrido, y eso es importante.

Amigo Vitol

Los plasmas son otro mundo en calidad de imagen. Necesitan más mimo, como no dejar menús de aparatos durante mucho tiempo, no abusar del 4:3 con bandas grises, o si tienes que pausar la película para ir al baño, darle a 3 botones para poner el panel en OFF y así no se creen retenciones. En contraprestación por esos cuidados, el plasma te da a var la mejor calidad de imagen que puedes imaginar en HD o SD, colores reales, negros absolutos, nitidez y calidad, así como movimientos espectaculares en deportes como F1 o fútbol. Para mi, el NeoPDP está a años luz aun de sus competidores... sólo tienes que echar un vistazo por foros y páginas especializadas para ver lo que dice la gente. Así me convencí yo (que era defensor del LCD) y no me arrepiento en absoluto porque ante los hechos, no puede haber nada más claro.

Un saludo y espero haberos ayudado a ambos.

NeotheOne

Muchas gracias NeotheOne por tus sabios consejos

NeotheOne, en estas semanas voy a cablear la casa para montar una red entre el salon y el ordenador, mi gustaria preguntarte si es mejor gastarme un poco mas de presupuesto y montar la red en categoria de gigabit ethernet, utilizando el cable de categoria 6 y el switch apto para la máxima velocidad. Obviamente seria absurdo si lo uso solo con el DLNA de la NX800, por lo que me comentaste de 100mbps, pero tengo mis dudas porque he visto en otros foros y no se si el Western Digital soportaria estas velocidades de red de hasta un maximo de 1Gbps.

Muchas gracias, un saludo.

Si vas a usar el cableado para conectar ordenadores con tarjetas gigabit, hazlo. Insisto que en multimedia el límite físico de un bluray está en torno a los 36Mbps sólo para vídeo, que se pueden ir a los 54Mbps de vídeo y audio en la misma portadora. Es el MÁXIMO actual para emisiones 1080p con sonido en alta definición 7.1.

Por lo tanto, insisto, que para multimedia y DLNA, 100Mbps son y serán siempre suficientes. Cuando lleguen las 3D o el Extra FULL HD, podremos volver a hablar, así que a lo mejor como inversión de futuro...

Un saludo

NeotheOne

Muchas gracias neoTheone,ire a comparar,pq la nx800 no hay en ningun sitio,voy a mirar algo plasma,menudo mundo mas complejo y a la vez interesante,jeje,salu2

hola amigos, tengo el modelo nx700 y tengo un problemilla
resulta que a traves DLNA consigo abrir mis imagenes y mi musica con el WMP pero no soy capaz de ver las peliculas,he llamado al servicio tecnico de sony y me dicen que solo reproduce los archivos de videocamara (MPG2, HDV, DVC-HD)
y como inexperto en estos temas, quiero saber si existe algun modo de poder reproducir las peliculas que tengo en el PC bien cambiando el nombre de archivo (si es que se puede) o si existe o no alguna forma de poder hacerlo

espero vuestra ayuda

muchas gracias

Amigo juatojuvi:

Aquí tienes las especificaciones de fabricante de los nuevos modelos de SONY.

http://www.sony-asia.com/corporate/r...t_NX_EX_BX.pdf

Como podrás ver, los modelos EX (supuesta gama más baja) SÍ reproduce DivX por USB aunque no por DLNA. En el caso de las NX (supuesta gama alta y más cara, sin suposición ninguna) la reproducción DivX no está implementada ni por DLNA ni por USB. Sólo reproduce fotos, música y archivos MPEG.

Increíble CHAPUZA por parte SONY. ¿Reproducción DivX de serie en los modelos de gama baja y no en los de gama alta? Ya te adelanto que los HX (que son LCD) también ven DivX por USB.

La buena noticia es que puedes usar el multiAVCHD para cambiar el formato de los MKV por .m2ts y sí lo cogerá (de hecho, esto es lo que yo probé en la NX cuando estuve en el SONY GALLERY, pero luego he caído que efectivamente el DivX sólo lo probé en las HX y EX) y podrás ver "copias de seguridad" de alta definición. Tu solución se llama WD TV Live u O!Play.

Un saludo y siento el marrón en que te ha metido SONY.

NeotheOne

gracias por tu explicacion amigo neotheone

y disculpa mi ignorancia pero que formato es el MKV y el m2ts? yo no entiendo mucho por no decirte nada de estos temas jeje.
y te agradeceria si me pudieses explicar detalladamente los pasos a seguir para conseguir el multiAVCHD
con este programa podria convertir los archivos en avi y mpeg4?

gracias nuevamente y disculpa mi torpeza

he echado un vistazo y por lo visto mkv es otro tipo de archivo,
pero existe algun conversor de avi a mkv?

gracias nuevamente por las molestias

Hola,

soy nuevo en el foro y he estado echando un vistazo sobre el tema del DLNA y me gustaría plantear mi duda. Mi televisor es un Sony KDL-37EX500 y utilizo el adaptador Wifi USB de Sony. Mi ordenador tiene sistema operativo Vista y Windows Media Player y sólo podía reproducir Imágenes y Fotos. Pues bien llamé al servicio oficial Sony y me dijeron que debía utilizar Nero Media Home 4 ya que el televisor Sony sólo reproduce archivos MPEG2-PS, pues aún instalando este programa no he conseguido reproducir mis videos y peliculas. ¿Pensáis que utilizo el programa adecuado (y no se usarlo bien), o debería utilizar otro?

Muchas gracias por vuestra ayuda.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por neotheone

Amigo juatojuvi:

Aquí tienes las especificaciones de fabricante de los nuevos modelos de SONY.

http://www.sony-asia.com/corporate/r...t_NX_EX_BX.pdf

Como podrás ver, los modelos EX (supuesta gama más baja) SÍ reproduce DivX por USB aunque no por DLNA. En el caso de las NX (supuesta gama alta y más cara, sin suposición ninguna) la reproducción DivX no está implementada ni por DLNA ni por USB. Sólo reproduce fotos, música y archivos MPEG.

---

Hola neotheone,

puesto que tengo un televisor Sony KDL-37EX500 he intentado reproducir una peli en .AVI en mi HD WD 160 GB, formateado en FAT 32, conectado al puerto USB y no me detecta nada. ¿Podrías decirme que hago mal?

Muchas gracias.

Un saludo.