pues siento decirte que si te pillas la sony te equivocas,yo he tenido las dos me pille la sony la he tenido 2 semanas y no se pero no estaba agusto como se veialos palidos muy palidos los negros sin detalle y eso q enrede q no veas con ella en tdt si es verdad q con el hdmi muy bien pero no me llenaba fui ha hablar con el dependiente y el tio me dio una disertacion del tema de paneles lcd que te cagas el tio un crack tu, me dijo que la peña estaba equibocada con el tema de marcas y que si keria una sony buena habiaq dejarse las pelas en una w o algo asi y q por el mismo precio me recomendaba infinitamente mas la que tengo ahora que es la sharp 46 x20 y de verdad es la ostia como la noche al dia no tienen nada que ver con la sony se ve muuuuchissimo mejor esta,, yo en la sony veia muchos borrosos en profundidad de campo en el futbol lo mismo y a un metro totalmente pixelada la imagen en la sharp a esa distancia nitidez adsoluta ( yo la veo a unos 5m normalmente ) pero es paraq te hagas una idea y de borrosos nada de nada eso es por q la x20 tiene un tiempo de respuesta de 4mms y la sony 8mms ... de verdad se ve mucho mejor la sharp te lo digo por mi experiencia que he tenido las dos.aparte que me dijo q los paneles sony se los fabrica sansumg y los loewe y piooner los fabrica sharp, pioneer solo fabricaba plasmas pero se quiere meter ahora con los lcd y se lo ha pedido a sharp a cambio sharp les ha pedido a pioneer que les instale el sonido en sus paneles y que a partir de este año sony ha llegado a un acuerco con sharp para que tambien se los haga a sony de echo sharp son los inventores del lcd y van por delante de todas las marcas.en serio aparte de todoas esas cosas yo q he visto las dos, sin duda la sharp x20 es mejor.
saludos