Cita Iniciado por Don Ver mensaje
La peli luce bien, espectacular, pero es más efectista que efectiva. Esto te lo podría haber dirigido un tipo con oficio como los míticos artesanos de los 90 (Petersen, Reynolds,…) y uno no notaría apenas diferencia pues la película carece de personalidad. Un par de secuencias chulas y el resto es terriblemente funcional.
No quiero desmerecer a Petersen ni a Reynolds, pero en mi opinión, si los comparo con Villeneuve, para mí sí que hay diferencias. Ahora mismo veo a Villenueve, como mínimo, un escalón por encima de esos dos directores.

Para mí la aparente falta de personalidad de Villeneuve es un rasgo de su personalidad como director. Vale que en sus inicios sí se puede pensar que tenía más personalidad (ese narrador tan peculiar de Maelström, la historia de Un 32 de agosto en la Tierra, esa bizarrada que es Siguiente piso) o una aparente mayor exuberancia visual. Pero no sé, a mi su evolución como director me gusta, ese toque cada vez más depurado, esa tendencia casi a la abstracción para según que elementos de sus películas, a mi me tiene atrapado. Y luego visualmente, contando con los directores de fotografía con los que cuenta, pues qué decir.

Saludos