Cita Iniciado por jurassicworld Ver mensaje
Estoy abrumado y exhausto.

Perdonadme las expresiones siguientes y que no me meta en detalle con la película:

Hijo de **** Villeneuve, Fraser y Zimmer, y hasta el que habrá llevado las aguas en el desierto. Rebecca Ferguson está a un nivel estratosférico y Chalamet ha subido bastante el nivel respecto a la primera (trama/madurez han ayudado).

Creo, dejadme el beneficio de la duda, otro visionado y hasta una relectura de la novela (hay varios cambios importantes, pero narrativamente la película funciona como un tiro), para no elevar la película más de lo necesario o la juzgue (obviamente dentro de mi subjetividad, percepción) incorrectamente, pero podría ser que:

-¿Sea uno de los mejores blockbusters de la historia?

-¿Sea, por no irme más allá, una de las tres mejores películas de ciencia ficción del siglo XXI?

- ¿Sea Villeneuve, por no irme más allá, uno de lo mejores directores (de ciencia ficción si se quiere) del siglo XXI?

Ojo, esta me ha gustado más que la primera y es mejor, pero a mí digamos que estas dos películas no me emocionan o llegan (tanto) al corazón como si otras lo hacen (ya sea por factores tanto de la historia que cuentan como por mi, por empatía con los personajes o temas que tratan, ejemplo rápido 1, por simetrías en la historia: Star Wars Episodios IV, V y VI, ejemplo rápido 2: Interestelar) pero es que creo que lo han bordado, y esto yo se lo agradezco de corazón, les felicito, les apoyo y, apoyaré siempre estas propuestas me gusten mas o menos personalmente. Una barbaridad, brutal, apoteósica.

La espera para la tercera se hará muy muy larga.

Un abrazo a todos.
Respecto a tus tres preguntas. La primera ya veremos.

La segunda y la tercera las contesto con dos rotundos SÍ

Diría que en ese siglo XXI Villeneuve ha sido el mejor director de ciencia ficción (y casi casi el mejor director a secas). Ahí están: La llegada, Blade runner 2049 y este Dune (en dos partes). Diría que solamente Nolan podría aguantar una posible comparación.