Tema: Dungeons & Dragons: Honor entre ladrones (D&D: Honor Among Thieves, 2023, Jonathan Goldstein & John Francis Daley)

Yo no escucho nada, tengo los oídos tapados lalalalalalala..

¡No nos agues la fiesta! Me parece muy bien que tú vayas con los números pero en pleno 2023 no se mira solo la taquilla y eso es un hecho. La vida de una película de Hollywood no termina en el cine. Luego sigue ganando dinero en VOD, streaming, tele por cable y ventas en Blu ray. Y aparte de eso, no van a mirar solo eso, también el buen recibimiento de publico que ha tenido aunque no haya sido un ultra taquillazo; es, además, una IP con tremendo potencial de explotación, y eso, ni Paramount ni Hasbro lo van a ignorar mas cuando hay interés aunque no haya acompañado el dinero. Creo que al menos lo intentarán una vez más.

Claro que se tiene en cuenta el streaming /blu-ray ( y buenas criticas ) para la rentabilidad global pero para una secuela es lo que he dicho partiendo de un escenario minimo el cual es 100 mill en EEUU y 300 mundiales si cuesta 150 no partiendo de un fracaso como este. Ahi ya da igual.

Lo siento pero es lo que hay. Yo queria secuela de BR2049 y esa hizo mas del doble ( 260 mill) y en EEUU algo mas y tuvo criticas buenisimas.


Incluso hubo secuela de Pacific Rim costando 190 hizo 400 mundiales pero en EEUU hizo 100 mill. Cumplio con ese minino en EEUU y doble a nivel mundial sin contar publi. Aqui aunque no sea buen negocio se sigue y puede compesar lo que ingrese despues de su estreno para asi equilibrar el gassto en publi.

Mejor aceptarlo ya que engañarse aunque la esperanza esta bien tampoco es plan siempre.Y no voy yo con los numeros , van los estudios sino dime una que tenga secuela costando 150 mill , recaudando 200 a nivel mundial y ni 90 en EEUU.


Hellboy costo 65 mill y recaudo 100 ( 60 en EEUU). Tuvo secuela por el blu-ray y aun en ese caso se quedo a 20 mill del doble ( no a 100 mill como esta) y en EEUU no tenia que llegar a 100 al costar menos. Pero si es uno de esos casos famosos de secuela por blu-ray.

Iniciado por METZ

Claro que se tiene en cuenta el streaming /blu-ray ( y buenas criticas ) para la rentabilidad global pero para una secuela es lo que he dicho partiendo de un escenario minimo el cual es 100 mill en EEUU y 300 mundiales si cuesta 150 no partiendo de un fracaso como este. Ahi ya da igual.

Lo siento pero es lo que hay.

Mira mas allá de los números. Te he dicho que el mercado de cine no está como hace 20 años. Que una película que no ha conseguido una amasada buena de dinero en taquilla puede ganarlo de otros medios, y además de eso, esto es un hecho, interesa ahora mismo, pero mucho, tener IPs que explotar, y esta es una de ellas con mucho potencial, de secuelas y spin-offs por doquier. Paramount y Hasbro podrían tener su propio universo cinematico si le ponen ganas.

Yo entiendo lo que quieres decir, pero yo me mantengo en la esperanza porque sé que hay más que la taquilla aunque tu digas que no.

No digas que he dicho que no. He dicho que SI se tiene en cuenta el streaming/blu-ray y las buenas criticas para una secuela y quie si los tiempos han cambiado por el streaming y en base a eso digo lo que digo igualmente.


Lo que pasa es que partiendo de un minimo como dije no de un fracaso gordo.

Por eso dije todo esto, para aclarar cuando si tiene sentido apelar a esos ingresos y cuando no. Pero importante son y hay peliculas que nombre que tuvieron secuela con esa ayuda tambien.

Alita podria ser una de ellas y aun estan intentandolo como dicen. En EEUU si hubiese hecho mas de 100 mill seria diferente. Aun asi hizo mas del doble ( tenia que superar los 500 mill) asi que aqui yo quiero tener esperanza aunque sea complicado ellos dicen que estan en ello pero es un escenario minimo optimista no uno como el de dungeons que es un desastre ya que ni doblo.

Yo soy el primero que se agarra a secuelas dificles que doblan presupuesto y fracasan en EEUU ( Covenant por ejemplo aunque ya no pasara pero partia de unas cifras minimas para poder pensarlo ) pero con esta no hay por donde cogerla a la pobre.

No quiero ser aguafiestas pero tampoco voy a decir lo que no siento y he visto siempre en estos casos.

No es el caso eso si pero a rezar que los ingresos sean historicos. Avatar en ingresos de Tv/streaming y blu-ray hizo 350 mill. SE mueven grandes cifras pero ya os digo yo que si Avatar recaudase menos del doble ( como le pasa a esta ) es decir menos 800 mill no habria secuela por muchos 350 en ingresos posteriores.

Pero bueno, es otra historia no comparable pero se entiende por donde voy.

Ponyo tiene razón, en este caso hay que ver también cómo le ha ido a Hasbro, si le ha servido para vender más juguetes de la película o relacionados (los Dicelings tienen pinta de estar vendiéndose como churros) y si los juegos de D&D han tenido impulso de ventas (y relacionados, juegos de mesa como Caos en Neverwinter, etc...)

Si hubiesen tenido un fuerte empujón en ventas o aumentado el interés, Hasbro podría intentar que saliese una segunda parte, y Paramount dependiendo de la parte del pastel anterior que se pueda llevar...

Aún así la cosa está chunga, sí...

Ha habido polemiquita con Hasbro y Wizards of the Coast por no se qué de que en la quinta edición con sistemas de creo micropagos por usar cosas que antes eran gratis, no se qué de One DND y licencias de juego abierto, los fans quedaron bastante enfadaditos ; el canal de youtube Lynx tiene varios videos explicando el tema. Por toda la polémica, Critical Role, que les hacía la publicidad, ha anunciado que deja DnD y empieza su propio sistema de juego.
Parece que han recapacitado un poco, lo han puesto creative commoms, pero la comunidad está un poco de uñas.
Tampoco entiendo mucho del tema, y como puede afectar todo a la hora de hacer nuevas pelis. Pero han enfadado al principal público objetivo.
Aquí un poco de contexto del final de tema.

Critical Role es basicamente una serie de Twitch que son actores (algunos, otros no) que juegan a D&D, tienen su propia historia y campaña y hay mucha improvisación. La serie de Vox Machina de hecho, se basa en campañas de Critical Role. Y la movida que dices la conocía, porque yo no juego a D&D (no me atrevo, no tengo la imaginación..) pero tengo a amigos que sí y especificamente uno muy fan que no ha dejado de rendirse a que intentase jugar y por medio de este me entero de muchas cosas del medio.

No sé lo mucho que afecta ese rollo a la película. Cierto que los fans de D&D no olvidan, pero mientras no les sigan puteando, no afilarán armas de combate.

Iniciado por METZ

Claro que se tiene en cuenta el streaming /blu-ray ( y buenas criticas ) para la rentabilidad global pero para una secuela es lo que he dicho partiendo de un escenario minimo el cual es 100 mill en EEUU y 300 mundiales si cuesta 150 no partiendo de un fracaso como este. Ahi ya da igual.

Lo siento pero es lo que hay. Yo queria secuela de BR2049 y esa hizo mas del doble ( 260 mill) y en EEUU algo mas y tuvo criticas buenisimas.


Incluso hubo secuela de Pacific Rim costando 190 hizo 400 mundiales pero en EEUU hizo 100 mill. Cumplio con ese minino en EEUU y doble a nivel mundial sin contar publi. Aqui aunque no sea buen negocio se sigue y puede compesar lo que ingrese despues de su estreno para asi equilibrar el gassto en publi.

Mejor aceptarlo ya que engañarse aunque la esperanza esta bien tampoco es plan siempre.Y no voy yo con los numeros , van los estudios sino dime una que tenga secuela costando 150 mill , recaudando 200 a nivel mundial y ni 90 en EEUU.


Hellboy costo 65 mill y recaudo 100 ( 60 en EEUU). Tuvo secuela por el blu-ray y aun en ese caso se quedo a 20 mill del doble ( no a 100 mill como esta) y en EEUU no tenia que llegar a 100 al costar menos. Pero si es uno de esos casos famosos de secuela por blu-ray.

Teniendo en cuenta que Ridley Scott se arrepiente de haber dirigido Alien Covenant...; y mira, vamos a tener película y serie cuando parecía que esto estaba muy muerto. Así que las cifras son relativas.

Iniciado por Ponyo_11

Yo no escucho nada, tengo los oídos tapados lalalalalalala..

¡No nos agues la fiesta! Me parece muy bien que tú vayas con los números pero en pleno 2023 no se mira solo la taquilla y eso es un hecho. La vida de una película de Hollywood no termina en el cine. Luego sigue ganando dinero en VOD, streaming, tele por cable y ventas en Blu ray. Y aparte de eso, no van a mirar solo eso, también el buen recibimiento de publico que ha tenido aunque no haya sido un ultra taquillazo; es, además, una IP con tremendo potencial de explotación, y eso, ni Paramount ni Hasbro lo van a ignorar mas cuando hay interés aunque no haya acompañado el dinero. Creo que al menos lo intentarán una vez más.

En 2023 y en la historia del cine. Siempre hay películas que han sido muy bien recibidas en el videoclub y han tenido mas vida o han tenido mas éxito en el reestreno que en el estreno. Todas formas si el boca a boca es bueno y ven interes puede que apuesten por una segunda parte. Nunca se saben eatas cosas

Poco recuerdo de 'Dragones y Mazmorras' más allá de su pegadiza y pintoresca introducción así que no entraré en comparaciones y nostalgias.

Se echan de menos películas de aventuras que dejen tan buen sabor de boca como lo hace esta. No deja de ser un blockbuster al uso, pero deja elementos, situaciones y momentos que la hacen estar un punto por encima de la media.

Además de en el apartado visual y las dosis de magia y fantasía, se maneja muy bien tanto en la comedia como en el drama, siendo inteligente y no pasándose de rosca. Contenida en su metraje, te deja con ganas de más. Pero "lo bueno, si breve dos veces bueno". Un colega decía que no deja de ser un "Guardianes De La Galaxia" adaptado a otra franquicia. Puede que sea cierto y leerlo o ser consciente puede darte un golpe de realidad que juegue en contra del film, pero no es mi caso o al menos llegando a afectar de forma importante a las sensaciones tenidas con ella.

Nota: 6'7

Iniciado por txema007

En 2023 y en la historia del cine. Siempre hay películas que han sido muy bien recibidas en el videoclub y han tenido mas vida o han tenido mas éxito en el reestreno que en el estreno. Todas formas si el boca a boca es bueno y ven interes puede que apuesten por una segunda parte. Nunca se saben eatas cosas

Blade Runner (1982)....XP

A ver si anuncian una 2° parte

Wait seated

Sin ser conocedor de D&D más allá de la serie de animación y de ese placer culpable casposo de Jeremy Irons, tremendo divertimento, fresco y entretenido. En efecto, traslada la fórmula de Guardianes de la galaxia y le queda como un guante.

Siempre es un placer ver a Chris Pine, Letty muy cómoda en su papel y Hugh Grant se nota que se lo pasó en grande.

Más aventuras de este estilo.

Ah, la escena de los cadáveres. Cuantas son 2+2

La druida mooola mucho (el plano secuencia) y la narrativa del principio para conseguir el indulto

Pues la he visto hace poco y muy divertida. Cualquier cosa sería mejor que aquella otra versión.

Una cosa mala y un par de curiosidades:

Spoiler:

Sólo aparece un dragón, aparte de otro de un flashback.

A pesar de tantos spoiler que se lanzan por ahí no sabía que aparecía un grupito con los trajes de los protagonistas de la serie de televisión.

¿Qué tendrá el Bradley Cooper para atraer a esas pedazo de hembras?

La escena postcrédito cualquiera de los que han visto la peli hasta entonces la habría adivinado.