Tema: Dunkerque (Dunkirk, 2017, Christopher Nolan)

Viendo lo de la calificación y por lo poco que se ha filtrado, me parece que podemos estar ante "La delgada línea roja" versión Nolan... Me tiene toda la pinta de que el tono de la película será ese, lo que corroboraría lo del PG-13, y además, iría por unos cauces más del estilo de Nolan, huyendo de la "acción cruda" y buscando momentos más "evocadores" y "trascendentes"... El tiempo dirá!

Iniciado por Caním

Tratando un tema como la guerra, si pasas de puntillas por el propio horror de la guerra, ya tienes que contar una historia muy distinta. Se me ocurre por ejemplo si el foco se pone en aviadores, donde se puede no mirar al suelo.

En cambio si el foco está puesto en tierra y la cámara mira a otro lado...no sé yo.

Más allá de si es por tierra o aire, lo fundamental es qué enfoque tiene la historia. Hay películas bélicas que se centran más en lo psicológico, o en las relaciones personales, o en lo estratégico... Y luego retratando una batalla se puede adoptar un acercamiento más centrado en el horror u otro más aséptico.

En definitiva, que no todas las películas de un mismo género tienen que tener el mismo nivel de violencia gráfica. Hay películas de asesinos en serie que son muy gráficas, otras son capaces de transmitirte el horror sin necesidad de mostrar mucho (y si salen bien suelen ser muy gratificantes), por ejemplo "M, el vampiro de Dusseldorf".

No sabremos si Nolan ha acertado o no hasta que no veamos la película, pero vamos, que yo no tengo duda de que la elección de la violencia que se muestra habrá estado motivada por la historia, no por imposiciones comerciales.

Iniciado por Bengualas

Viendo lo de la calificación y por lo poco que se ha filtrado, me parece que podemos estar ante "La delgada línea roja" versión Nolan... Me tiene toda la pinta de que el tono de la película será ese, lo que corroboraría lo del PG-13, y además, iría por unos cauces más del estilo de Nolan, huyendo de la "acción cruda" y buscando momentos más "evocadores" y "trascendentes"... El tiempo dirá!

Ese es otro buen ejemplo, La delgada línea roja. No demasiada violencia y es una gran película bélica.

La Delgada línea Roja si no recuerdo mal es R

Si, R

Da igual, el punto no era esa, sino que se puede hacer una película bélica que no esté centrada en la violencia. Y también hay películas bélicas muy intensas con calificación más baja que R, "El imperio del sol" sin ir más lejos. O "War Horse".

Efectivamente, pero tanto War Horse como El Imperio del Sol tratan mas del viaje de un personaje (o animal) con telon de fondo el conflicto, que en esos casos son la Primera y Segunda Guerra Mundial.

Pero al tener en cuenta que esta pelicula se centra (doy a entender eso) en lo sucedido en Dunkerque, o sease, TODO, pues el infierno no se puede hablandar y mas aun con ese suceso en el conflicto.

Iniciado por PrimeCallahan

Efectivamente, pero tanto War Horse como El Imperio del Sol tratan mas del viaje de un personaje (o animal) con telon de fondo el conflicto, que en esos casos son la Primera y Segunda Guerra Mundial.

Pero al tener en cuenta que esta pelicula se centra (doy a entender eso) en lo sucedido en Dunkerque, o sease, TODO, pues el infierno no se puede hablandar y mas aun con ese suceso en el conflicto.

Pues precisamente, no sabemos si la película se centra más en el trayecto personal o colectivo de uno o más personajes. Nadie dice que el centro de atención sea el horror de la batalla.

Ese es el tema, El Imperio del sol o War Horse, tienen como escenario de fondo la guerra, pero no son películas bélicas. En cambio Dunkirk si es una película bélica sobre unos acontecimientos muy concretos.


La verdad es que ahora hablando del tema, me gustaría saber qué películas actuales sobre guerra, hay que tengan esta calificación.

Ahora así me acuerdo que la de Fury de Brad Pitt también era R y seguramente aquí sea +13