Tema: Dunkerque (Dunkirk, 2017, Christopher Nolan)

Iniciado por Marty_McFly

Los ejemplos te los ponía porque son precisamente dos películas de súper héroes, que con la R sí que pierden una parte de su público potencial, mucho más que Dunkerque. Y aún así hicieron casi 700 y casi 800 millones respectivamente.

No, no creo que haya tenido nada que ver. De hecho, el propio Nolan sí comentó hablando de la saga Batman que para él fue muy difícil porque ahí sí le pidieron que fueran PG13 y las historias pedían algo más de violencia. Por lo tanto si hubiera sido lo mismo no tendría problema en decirlo. Yo creo que las razones cinematográficas que ha dado son coherentes.

Yo insisto en que creo que han convergido criterios tanto estrictamente narrativos como relacionados con el presupuesto. En la calificación "R" no solo entra en juego la violencia, sino también el uso de lenguaje malsonante. Me resulta difícil creer que Nolan haya dispuesto una narración tan prolija, atmosférica y envolvente y al mismo tiempo haya pensado que evitar cualquier palabrota de manos de los actores en plena situación desesperada y terrible ayuda a realzar esa atmósfera. No hace falta apartar la vista de la pantalla, que es lo que Nolan dice que ha buscado para enfatizar el suspense, si alguien dice un "joder" o un "coño", por ejemplo. Tampoco me parecen pues del todo convincentes sus explicaciones (como si hiciera falta justificarse, por otro lado, siendo este un film de por sí arriesgado).