Cita Iniciado por sofocles79 Ver mensaje
Yo insisto en que creo que han convergido criterios tanto estrictamente narrativos como relacionados con el presupuesto. En la calificación "R" no solo entra en juego la violencia, sino también el uso de lenguaje malsonante. Me resulta difícil creer que Nolan haya dispuesto una narración tan prolija, atmosférica y envolvente y al mismo tiempo haya pensado que evitar cualquier palabrota de manos de los actores en plena situación desesperada y terrible ayuda a realzar esa atmósfera. No hace falta apartar la vista de la pantalla, que es lo que Nolan dice que ha buscado para enfatizar el suspense, si alguien dice un "joder" o un "coño", por ejemplo. Tampoco me parecen pues del todo convincentes sus explicaciones (como si hiciera falta justificarse, por otro lado, siendo este un film de por sí arriesgado).
Bueno, teniendo en cuenta que apenas hay diálogos, si realmente han cuidado que no se escape un fuck tampoco me parece lo mismo. No afecta a la visión creativa. Sería preocupante que hubiera querido mostrar violencia o sangre y no le hubieran dejado, pero no creo que sea el caso.

Imagino que una vez que contó su planteamiento, sí que le pudieron decir que, ya que no iba a centrarse en la violencia, si cuidaba lo de los tacos podía ser PG13. No lo veo un gran sacrificio.