Tema: Dunkerque (Dunkirk, 2017, Christopher Nolan)

Iniciado por aragornn

Nadie te lo impide jajaja

Opiniones aparte, lo de Transformers es un OMG/WTF en toda regla

Iniciado por PrimeCallahan

Opiniones aparte, lo de Transformers es un OMG/WTF en toda regla

Ya ves, creo que con esa comparación ya no voy a verla.

Leyendo críticas más suaves con la peli he de decir que tengo cierto temor a que Nolan se olvide de los personajes o la historia para presentarnos solo una peli evocadora estilo Malick, con una pretenciosidad que no suelo tolerar.

Iniciado por Narmer

Ya ves, creo que con esa comparación ya no voy a verla.

Leyendo críticas más suaves con la peli he de decir que tengo cierto temor a que Nolan se olvide de los personajes o la historia para presentarnos solo una peli evocadora estilo Malick, con una pretenciosidad que no suelo tolerar.

Es que directamente la pelicula no cuenta nada. Da la impresión de que hubiera dado igual centrarla en cualquier otro conflicto que el resultado final habria sido el mismo. Y los personajes no existen, son monigotes de un videojuego

Iniciado por aragornn

Es que directamente la pelicula no cuenta nada. Da la impresión de que hubiera dado igual centrarla en cualquier otro conflicto que el resultado final habria sido el mismo. Y los personajes no existen, son monigotes de un videojuego

What!!!!!????

¿Acaso sabes lo que fue Dunkerque, no solo por lo que fue, sino el impacto dentro del conflicto?

400.000 hombres en una playa rodeados por los nazis, bombardeados por el enemigo y con nulas posibilidades de volver a casa, y ojo, HABLAMOS del MILAGRO de Dunkerque, por algo sera.

Lo que acabo de decir es innegable. El resultado de realizar esta pelicula tal cual esta contada habria sido el mismo sin importar el conflicto es cuestión

Iniciado por aragornn

Lo que acabo de decir es innegable. El resultado de realizar esta pelicula tal cual esta contada habria sido el mismo sin importar el conflicto es cuestión

No lo es, teniendo en cuenta las INTENCIONES del cineasta y el conflicto tambien, porque no existe SITUACION asi dentro de la historia BELICA.

No hay nada parecido a lo sucedido en Dunkerque (si me equivoco, por favor que alguien, me diga un ejemplo similar)

Iniciado por PrimeCallahan

No lo es, teniendo en cuenta las INTENCIONES del cineasta y el conflicto tambien, porque no existe SITUACION asi dentro de la historia BELICA.

No hay nada parecido a lo sucedido en Dunkerque (si me equivoco, por favor que alguien, me diga un ejemplo similar)

De tamañas proporciones también dudo que haya algo semejante y aparte es el contrapunto al que conozca la historia de la II guerra mundial donde se sacrifico a millones de soldados sin ningún atisbo de conciencia y ahí es como señalas es lo que Nolan pretende enseñarnos con esta película la situación extraordinaria de este hecho en un conflicto tan cruel.

Iniciado por aragornn

Es que directamente la pelicula no cuenta nada. Da la impresión de que hubiera dado igual centrarla en cualquier otro conflicto que el resultado final habria sido el mismo. Y los personajes no existen, son monigotes de un videojuego

Cómo puedes decir eso aragorn? Con todo cariño y respeto, a lo largo de la película en varias ocasiones me vino a la cabeza ¿y si tú estarías en una situación así? Sólo me veía llorando y cagándome encima. Hay un montón de escenas, diría que la película al completo te está susurrando, hablando de lo que ves, no ha necesitado escribir mucho porque es un ejercicio fundamentalmente visual, las imágenes hablan por sí solas mejor que nunca, sin discursos grandilocuentes, escenas como

Spoiler:

la de los soldados dentro del barco en la arena,

¿hace falta decir algo? Yo cuanto más pienso en ella, más me gusta, algún detalle lo veo un poco forzado

Spoiler:

el aterrizaje desplegando el tren de aterrizaje en el último segundo

, pero eso detalles que para mí no empañan el resultado final. Y precisamente el no centrarse en 3 ó 4 personajes, es lo interesante y más rico narrativamente hablando. Ahora que si esto no tiene historia, pocas veces he entendido tantas cosas de la guerra sin que tenga que ver tripas o piernas volando. Yo he salido emocionado del cine, bastante más que en otras reputadas películas que sencillamente no me creía.

No he visto aún la película ( pero me muero de ganas) y no quiero decantarme aún...pero algo he leído por aquí sobre que no existe una historia o no cuenta nada...bien, si es así, y en el espectador provoca una total empatía sin que fuera necesario el desarrollo de personajes, creo que en mi parecer tiene mucho más mérito , ya que en muchas ocasiones se tira de un guión melancólico para reforzar que el espectador quede absorbido...
Y parece que aquí no ha hecho falta...

En resumidas cuentas, es una película PORNO donde no hay sexo, pero sí unas miradas, unos gestos, unas situaciones y unos planos pocas veces visto. Empalmarte te empalmas, eso es innegable, aunque haya quien quiera algo más explicito. Por eso no es para todos los públicos (nunca mejor dicho).

Ahora en serio, es una historia muy impactante pero muy muy simple, donde se ha querido ahondar en los protagonistas a través de sus motivaciones, gestos y movimientos, más que en la narrativa.
El desembarco de Normandía en Salvar al Soldado Ryan por ejemplo, duró 15-20 minutos en la playa. Con una factura técnica también impecable. Historias parecidas, y que dan para lo mismo en teoría. Pero son dos conceptos totalmente distintos.
Ojo, no es una crítica, sino que no es el cine que estamos acostumbrados a ver.

A mi lo que me pasa es que iba con el 9.5/10 o 5* en la cabeza según las reviews, y me bajó un peldaño al salir. Pero no deja de ser un peliculón en toda regla. Ah, y el señor Nolan es un GENIO.

Para que os hagáis una idea del tipo de cine bélico que a mi me gusta, estas son las mejores desde mi punto de vista, de la más antigua a la más moderna sin prioridades:

- SIN NOVEDAD EN EL FRENTE (Lewis Milestone)
- SENDEROS DE GLORIA (Stanley Kubrick)
- EL PUENTE (Bernhard Wicki)
- KAGEMUSHA, La Sombra del Guerrero (Akira Kurosawa)
- LA CRUZ DE HIERRO (Sam Pekinpah)
- APOCALYPSE NOW (Francis Ford Coppola)
- DAS BOOT, EL SUBMARINO (Wolfgang Petersen)
- PLATOON (Oliver Stone)
- LA DELGADA LINEA ROJA (Terrence Malick)
- DUNKERQUE (Christopher Nolan)

Son 10 títulos pero hay algunos que bien por su factura son indispensables pero que el mensaje patriótico y moralista de algunos no me van como puede ser el caso de SALVAR AL SOLDADO RYAN, una gran película pero que no está entre las grandes precisamente por ese tema.

Es mi punto de vista.
Saludos

Nolan first worked out "a precise mathematical structure" for the story before writing the script, which he determined had to be driven by fictional characters inspired by, but not slavishly based on, actual eyewitnesses. This structure would later have a profound impact on the creation of the score by one of Nolan's many longtime collaborators, composer Hans Zimmer, which took a year to create since it had to work in exact rhythm to the suspense-driven editing Nolan composed with his regular editor, Lee Smith.

Iniciado por Fredy Urbano

- LA DELGADA LINEA ROJA (Terrence Malick)
- DUNKERQUE (Christopher Nolan)

A mí verlas juntas me acaba de hundir... bajaré mis espectativas. Es que no puedo con la peli de Malick.

Prime el agotamiento que provocan al espectador ambas peliculas es muy similar.

En cuanto a Gravity al menos se centraba en un solo personaje y terminaba por importarte. Aqui lo que Nolan ofrece es un caos en ese sentido y los personajes terminan siendo puros monigotes de un videojuego.

Sinceramente prefiero al Nolan que he conocido hasta ahora y no al que ha realizado este experimento

Iniciado por aragornn

Harry el agotamiento que provocan al espectador ambas peliculas es muy similar.

En cuanto a Gravity al menos se centraba en un solo personaje y terminaba por importarte. Aqui lo que Nolan ofrece es un caos en ese sentido y los personajes terminan siendo puros monigotes de un videojuego.

Sinceramente prefiero al Nolan que he conocido hasta ahora y no al que ha realizado este experimento

No es lo mismo 165 minutos que 107 minutos y te lo dice alguien que disfruta del señor Bay.

Gravity se sustentaba a base de Cuaron y su potencia visual (y EXCELENTE, oiga), pero no es lo mismo. Dunkerque es una experiencia ligada al conflicto (y mas aun en 1940, cuando el ejercito aleman tenia una moral alta y su estrategia militar era bastante diezmadora) que se trata, no pretende mostar otro Salvar al Soldado Ryan o Hacksaw Ridge (esos films muestran la crudeza y la heroicidad de esas situaciones), sino el impacto psicologico de la situacion.