Cita Iniciado por oconnell99 Ver mensaje
No sé de que va eso del Whatsapp, pero esa opinión es compartida por mucha gente. De verdad, por esa misma regla de tres uno acaba saturado de encontrar comentarios que tildan a esta película de apoteósica, una obra maestra, una música digna de estudio. En fin, me tiemblan las piernas pensar que alguien pueda decir y exaltar la ¿música? de esta película, y encima que se refieran a ella como una obra de estudio. Por favor, repetemos que haya gente a la que no les haya parecido esa obra maestra que otros muchos quieren hacer ver que es. A mí no me lo pareció. Es muy buena película, está bien planteada, pero no hace sentir...nada. Algunos tiran piedras sobre su propio tejado al decir que Nolan no ha querido ni ha pretendido ese acercamiento emocional al espectador, pero al rato nos hablan de que ha querido mostrar el sentimiento de miedo, terror, angustia, que vivieron los soldados en ese acontecimiento. Pero no lo consigue. Otras películas sí que lo consiguen en todos los aspectos, esta no. Como dijo uno al acabar la película: "salgo igual que como he entrado". Opinión compartida por muchos, así que respeto. Pareciera que los demás estamos equivocados porque no nos parezca una obra maestra, pero yo opino que los demás se equivocan por tratar de colocarla como una obra maestra del género. Salvar al soldado Ryan era una obra maestra, Hasta el último hombre tiene una última hora que...se come a esta Dunkirk.

Compañero, en ningún ridiculizo esa opinión, (que de. hecho parece ser mayoría, por eso la puse,), sino el tono de mi entorno ; gente indignada con Nolan (¿DONDE ESTA EL GUION, EL DESARROLLO DE PERSONAJES Y LA HISTORIA? ¿CÓMO HAS PODIDO HACERME ESTO, CHRIS? ¡YO TE QUERÍA!), muy exaltados, también porque no parecen comprender cómo el responsable de TDK, de guión y personajes riquísimos, ha podido parir semejante cosa. Por supuesto, no te incluyo a ti, que has sido sensato, respetuoso, racional y coherente.