Si ya lo se, pero ahora pensándolo me surge otra duda al hilo de mi duda anterior:Edumix, yo ya comenté más arriba mi interpretación del final, donde a mí todo me cuadraba:
Spoiler:
la protagonista no sacrifica a su hija, cuando se tira desde la azotea yo entiendo que lo hace para volver con ella y de ahí que le diga a Nico que vaya a salvarla(s). Ella ya ha visto que con Nico, al tocarle, ha tenido una historia de amor que no ha sentido al tocar a su marido. Pero no puede renunciar a su hija y por eso se "sacrifica" lanzándose al vacío. Ahora es Nico el que cambia su pasado (hablándose a su yo niño desde el televisor para que no se obsesione con la mujer del futuro. Él no lo hace y por eso, al final no recuerda a la protagonista (que vuelve a ser madre y que vemos que, por las cerillas, seguro que pronto se separará de su marido). Pero como ella le dice, ya me recordarás (sólo tiene que tocarle).
De todas formas, a ver si vuelvo a ver la película. Saludos
Spoiler:
En la primera alteración de la linea temporal (que la hace la chica) despierta recordando toda su vida antes de la alteración, pero no recordando nada de su "vida alternativa" que en realidad no ha vivido.
En la segunda alteración de la linea temporal (que la hace el chico hablando consigo mismo) siguiendo la misma lógica, esta vez sería el chico de mayor, quien despertaría con una nueva vida "alterada" esta vez sin la chica, pero esta vez el desconcertado debería ser él, y debería recordar la vida que en realidad vivió la primera vez, con la relación con la chica, y no la "vida alternativa" que provocó al hablar consigo mismo.
No me vale lo de "se vuelven a tocar y ya recuerdan su historia de amor" porque en realidad, con la
segunda alteración, esa historia de amor nunca se ha producido, porque se volvió a alterar la linea.
Cuando la chica (después del cambio de linea temporal) va recordando cosas al tocar a la gente, lo que recuerda es lo de la nueva vida, la que ella en realidad no ha vivido.