de verdad alguien cree que fotogramas analiza los dvd? NO
solo ponen los datos que les dice la distribuidora y comenta los extras. ya esta
Versión para imprimir
de verdad alguien cree que fotogramas analiza los dvd? NO
solo ponen los datos que les dice la distribuidora y comenta los extras. ya esta
Pues calificarla de estupenda con esos extras...
Lo único válido es ver a Jake Gyllenhaal espantando ovejas. L)
y ya llevan 21 páginas de protesta los de zonadvd... :disimulo
Lo que me gustaría es oír alguna explicación por parte de Universal. Por ridícula - que lo sería - que fuera...
Pues lo habrán rectificado, porque ahora pone FULLSCREENCita:
Iniciado por jumpingjackflash
romita
En la versión impresa de la revista pone "widescreen", y luego avanzas unas páginas y aparece la publicidad del dvd y se ve claramente que pone en la carátula "fullscreen"
Lamentable lo de esta edicion, ayer la alquile y viendo el recorte de imagen me estaba cagando en to lo que se menea :chalao .
Mi televisor es 16:9 y al poner la opcion de pantalla completa la imagen aun se resentia mas, lamentable
SALUDOS
Pues esta mañana estaba yo en el fnac de alicante y habia un tio que queria comprarsela, y aunque parezca mentira, los dependientes le estaban indicando que la pelicula tenia el formato incorrecto, que se pensara el comprarsela xq mucha gente estaba poniendo pegas...
Al final el tio la ha pillado por que le daba igual el formato. Ese es el problema, que a la gente le dan igual esas cosas y pica.... he estado tentado de decirle un par de cosillas... :latigo
Salu2.
:mutristeCita:
Iniciado por JTKirk
Así nos va...
Pues deberías haberselo dicho, desde luego. Aunque no valga para nada, por lo menos que sepa que nos jode al resto comprandola. Y que se lleva una peli mutilada...Cita:
Al final el tio la ha pillado por que le daba igual el formato. Ese es el problema, que a la gente le dan igual esas cosas y pica.... he estado tentado de decirle un par de cosillas...
De verdad, ¡qué país!
Salu2.
No sé porqué algunos se quejan. Aquí yo he leido a algunos que prefieren ver Buffy alterada, mutilada, si, porque a ellos les parecce que el formato widescreen, que ni es el original ni es el querido por Whedon, les parece, repito, a ellos, no a sus creadores, más adecuado y divertido para la serie. ¿Que Tm Minear se queja airado en un foro porque le han jodido, con todas las letras, su encuadre en su episodio de la segundfa temporada de Angel? Que se joda, yo soy el consumidor y así me gusta. ¿Qué Whedon justifica que no salgan en whidescreeen como en Europa a partir de la cuarta temporad de Buffy la serie mediante una carta en la que explica que 4:3 es el formato en el que siempre quiso que se emitiera y se viera Buffy? Que se joda. Nosotros somos el consumidor. Y a nosotros no nos importan esas cosas de formatos originales o intencionados. Queremos verlo como en un cine. En widescreen.
Que se jodan, esaes la respuesta de muchos. No que se fastidien. Hablemos claro. Ellos dirigen con una intención, y la respuesta de algunos es :Que se jodan los creadores. Todo su esfuerzo a la mierda, pero, y cito textualmente "pues a mi en Buffy no me molesta el widescreen. Lo veo como más cinematografico..."
No señalo a nadie. Y pueden que la mayoría de losque aquí se indignan sean cohrentes en todos los casos acerca del respeto a las intenciones o deseos de los artistas. Pero, por el bien de la reflexión y autocrítica de los hipócritas, y solo aestos dirigidos, y aunque a mi lo de Brokeback Mountain me parece un crimen sin justificación alguna, solo para los afectados, los que creen que una obra de televisión reaizada con mimo y esfuerzo no mertece el repeto de una obra cinematografica, para quien crea que como artista, no ya tanto en valor creativo, sino como personaje definido, Ang Lee merece más que Tim Minear, para todos ellos, los hipócritas, los que se ajustan a clamar justicia dependiendo de sus placeres y satisfacciones y no las injusticias, a queinsn merecieron un parde palabras por lo mismo que se hizo en este caso y no se las dijeron, a estos por parciales y prejuiciosas criaturas, falta de criterio, yo les digo:
¿Que os han cortado Brokeback Mountain? QUE OS JODAN.
Kra-ca!
¿Y todo eso qué pinta aquí?
:chalao
¿hay que explicartelo todo, repopo? ¡Pues estámuy claro! Es un ejemplo. ¡Que quépinta aquí? Pues yo te lo cuento. Es un ataque contra la hipocresía. Porque si a Ang lee le cortas los lados y le cambias el formato con un open mate, nos están puteando, pero si a Buffy, o a cualquier otra serie, te la ponen en widescreen mientras su creador ha dicho por activa y por pasiva que el encuadro en el que había pensado era el 4:3, aquí no se queja ni San Pedro, y si lo hago yo, como ya lo hice, va no y me contesta que "No pasa nada. A él Buffy le gusta más en widescreen. Creo que le pega mejor." ¿Y si yo te digo a ti que para mi el fullscreen le viene mejor a esta película qué? Que le den a Ang Lee, a mi me gusta más en fullscren. Luego me viene alguien diciendo que a una persona que no le importa el formato habría que decirle unas palabras porque se las merece. ¿Y donde estaba ese justiciero cuando Buffy? ¿En el servicio?
Y hablo de Buffy comoun ejemplo. Parece que muchos se indignan no cuando se comete una tropelia, sino cyuando esa tropelia lo afecta a uno. ¿Que te gusta los pasajes widescreen de esta película? Hay quedefenderlos. ¡Qué prefieres el widescreen de Buffy? ¡Pues no, hijo! Si se defiende el derecho del artista a expresarsea su gusto y la necesidad de respetar su visión, incluido los formatos, se defiende siempre. En Buffy, en house y hastaen la película mas infumable de la historia. Ni coloreado, ni cambios de formato, ni censura... Esos son crimenes artísticos. ¡Alteraciones, ni una! Y eso vale para todos. Detesto la hipocrwsía de un consumidor que se cree con derecho de afectar una obra de arte, sea cual sea su calidad, porque lapaga y la disfruta. Que muchos de vosotros os habéis jactado abiertamente de haber visto películas como s ha dado la gana sin respetar las intenciones de sus creadores, y me parece un cachondeo que ahora lloreis, y me refiero solo a esos a quienes el zapato ajuste, porque han alterado esta pelicula en concreto. ¡Venga ya! Ya era hora de que alguien le solatra cuatro ostias metafóricas a tanta hipocresía y lágrima de cocodrilo, hombre.
Sois tan malos como aquello nescios que seatreven a aligeras esos pasajes de algunos libros porque os parecen cursis o amanerados. ¿Quienes os habéis creído para andar toqueteando la obra de alguien? Vostros sois iguales, porque alentais, diseñais contextos donde estas acciones son bienvenidas. Lo permituis, alentais y pagais. Y os importa una mierda mi derecho a ver una película tal cual la creó un director o a este a presentarla conmo lo desea. Y con vuestro apoyo económico y moral a estas actividades solo e lo hacéis más dificil a gente queya lo tiene harto complicado. ¡Basta ya, joder!
Si no vais a hacer nada por el cine, cerrad la boca. Pero no lo perjudiqueis. Yo amo al cine. Otros de vostros, también. Me consta. Pero hay muchos que solo decís amarlo. Pues yo lo he mamado desde pequeño. Y una leche me lleve si me voy a quedar con la boca cerrda ante los malditos hipocritas sin coherencia que a veces pululan porestos lares vestidos de oveja. Faltos de lógica, solo creais confusión. Sin sentido. Ni entendèis lo que sentís, y por ello, solo lo errais, y lo destruiis.
¿Te ha quedado repopo, o te hago una translation?
A mi ya solo me interesa saber si Universal a contestado a alguien de los que mandaron mail?
El tema de la edición ya me da igual, yo no la he comprado, ni la pienso comprar, pero en la carátula dejan claro que es full screen, osea que ni engañan, ni toman el pelo, ni estafan a nadie.
Insisto... esto no va aquí. Abre un post en cinefilia o incluso en offtopic, pero aqui entro a hablar de la edición de Brokeback Mountain.
Mira que pensé no volver a postear en este post, pero te puedo asegurar que en este foro a lo largo de los años que lo llevo conociendo siempre se ha criticado que las cosas no salgan en su formato original, aunque fuese Comando G, Operación Triunfo "la película", o cualquier cosa digna de ser editada en DVD. Como dice Repopo, abre otro post pero deja este tranquilito porque no tiene nada que ver con Buffy.Cita:
Iniciado por Dacre
:!
Dacre, esa pataleta sueltasela a quien te dijo el "q se joda Whedon", si es q fue alguien. Aqui como q sobra todo ese rollo q has soltado, la verdad. O es solo para provocar ?
Entiendo y me adhiero a cualquier protesta en defensa de la integridad de la obra original en cualquiera de sus aspectos, pero tu alarde de furia en este foro me parece desmesurado, Dacre. Creo que los foreros, de forma prácticamente unánime, son defensores indudables de los conceptos que indicas en tu diatriba. Si alguno, aisladamente, justifica la mutilación de alguna obra, sea la que sea, dirígete a él. No me parece que en el foro hayan aparecido tantos "hipócritas" como para justificar semejante soflama justiciera.Cita:
Iniciado por Dacre
Por otra parte, te quejas, acusas y abominas de aquellos que defienden más unas obras que otras, y creo que la inmensa mayoría de los foreros han protestado, se han indignado y han mostrado su disconformidad con las alteraciones de obras ajenas bastante más de lo que tú, con 47 mensajes, hayas podido hacerlo hasta este momento.
Con todo, contamos con tu firme adhesión a partir de ahora para protestar enérgicamente contra todo tipo de alteración. Lo que no parece muy coherente es que acabes cayendo justamente en aquello que tanto y tan fuerte criticas y declares, alto y fuerte, que te parece bien que se jodan los interesados en "Brokeback Mountain" porque una vez leíste a un forero que pasaba de la integridad de los formatos...Eso no es amar al cine ni defender la integridad de la obra ajena, es una pataleta contra la opinión aislada de un señor concreto en la que acabas justificando la mutilación de una película con tal de que ese otro forero (o cualquiera que no te apoyase puntualmente en tu protesta) se fastidie... Te declaras ferviente detractor de la mutilación pero a continuación te regodeas en ella y la jaleas si opera en contra de los que consideras "adversarios"...
Reléete tranquilamente y juzga tú mismo.
Pues claro. ¿En qué mundo vives?Cita:
Parece que muchos se indignan no cuando se comete una tropelia, sino cyuando esa tropelia lo afecta a uno.
Es lógico que Brokeback Mountain despierte más interés que Buffy, pero porque una persona te dijera que a él le gusta más Buffy en panorámico no creo que sea de recibo que montes el pollo en un post que no tiene nada que ver con eso.
ademas te quejas de que la gente solo quiere lo que le importa en su formato y lo que no le importa que le den, y tu has hecho ahora exactamente lo mismo diciendo que le jodan a brokeback mountain por salir cortada, asi que as caido en tu propia trampa, es una pataleta de niño y porque una persona dijera eso de la serie buffy no tienes porque ponerte así, ademas que creo a la serie de buffy no perdia defenición por ser en 16/9 o si? brokeback mountain pierde mas cosas estando mutilada.
Lo que a mí me molesta en cierto sentido son post como uno más arriba en el que se enfadaba porque una persona se compró el dvd de Brookeback aún diciendole el dependiente que venía recortada, y en el que decía algo así como: "estuve a punto de decirle cuatro cositas".
Una cosa es que no nos guste lo que ha hecho Unversal y otra cosa es que nos joda lo que haga la gente, si esa persona le da igual el formato o le da igual que le cobren lo que sea, es su problema.
Si yo compro el café Saimaza porque creo que el de la marca Carrefour es una mierda, no tengo por qué echar en cara nada al que prefiera comprar el de marca Carrefour.
Igual que unos recurren a z1 por sus razones y no se les critica, el que quiera que recurra a z2 o lo que quiera hacer. Que le da igual que ponga en letras rojas "edicion especial" o que venga sin extras, pues mejor para él. Cada uno se gasta su dinero en lo que quiere.
Tranquilos que tarde o temprano Brokeback acabara editada en su formato original. O van a dejar de vender unas copias mas de alguna pelicula todas estas compañias de mierda?? Cuantas mas ediciones puedan sacar de algun film popular mejor para ellos. Siempre habra algunos tontos ansiosos que compraran las dos, y cuantas mas ventas mejor. Mira los fans de Star Wars, y no es por criticarlos, pero es que son el ejemplo perfecto. Cuantos Vhs en full screen se habran vendido de la primera trilogia...hasta que salio el primer pack en widescreen. Esto de Brokeback debe ser el ultimo truco para "estirar" las ventas, digo yo. Y las copias en full screen acabaran en los kioskos, como todas las ediciones simples. Habra que esperar. :cafe
Si, pero se arriesgan a que muchos que queremos las películas sin mutilar, antes la espera, nos las compremos fuera... por ejemplo yo, que me acabo de pillar la edición inglesa en Play, a 8,99 libras (unos 13 euros).. que trae subtítulos en inglés con los que me apaño muy bien...
Y yo tengo reservada la Edición Prestige francesa, que viene hasta con un chaleco tejido con la lana de las ovejas usada en el filme (él mío es de la que recibe atenciones especiales en sus patas por parte de Jake Gyllenhaal).Cita:
Iniciado por Rubini
No me da la gana esperar hasta que les salga de las narices sacar una edición decente en España.