Tema: Clásicos del terror

¿Finalmente compró alguien "La Puerta"? ¿Podéis confirmar el formato de la edición Suevia?

Originalmente publicado por 3-D

Probablemente se refiera a la colección de cine de vampiras que sacó RSR con films de Franco y Rollin.

Exacto, esas son, hay por lo menos dos de Franco y otras 3 de Rollin. Me suena haber visto el titulo de "El ataque de las vampiras", pero si no son recomendables ó porque son eróticas, pues nada. Igual me hago con una por curiosidad.

"El ataque de las vampiras" si es de Franco. Es una de las películas que rodo en Francia a mediados de los 70, titulada originalmente como "Les Avaleuses", y protagonizada por Lina Romay, y Jack Taylor. Es en plan erótico (no te digo más que la vampira en vez de chupar sangre de cuellos, chupa fluidos corporales de otros sitios...), y yo que tu, a no ser que seas fan de Jesús, huiria de ella como de la peste.

Gracias, cerebrin. De Jesus Franco tengo la de "El conde Dracula", pero si estas no merecen la pena, puedo prescindir de ellas.

Iniciado por butrilo

El Drácula este es verdaderamente 1:1.66 según ponen imdb?
Porque entonces no sería tan grave. Si le ponen dos banditas y respetan el ratio, claro

Te garantizo que es 1.66:1 porque lo he visto en pantalla grande. No sería gran problema, pero creo que será al final 1.80:1. Ya lo verás.

Iniciado por Diodati

Te garantizo que es 1.66:1 porque lo he visto en pantalla grande. No sería gran problema, pero creo que será al final 1.80:1. Ya lo verás.

Efectivamente, la han editado en 1:1:85 sin mejora anamórfica. No se ve mal pero no es la edición que merece esta película.

Y tal y como ya pronostiqué, nueva tomadura de pelo de Warner al alimón con Impulso y bajo el patrocinio de FNAC.

Vaya mierda. Que se las coman con patatas.

Me voy a directo a zona 1 pero YA.

Iniciado por butrilo

Efectivamente, la han editado en 1:1:85 sin mejora anamórfica. No se ve mal pero no es la edición que merece esta película.

Un momento, ¿seguro que es 1.85:1 y no 1,66:1 no anamórfico? ¿La has comprado, puedes poner alguna captura para comparar con las otras? Es que ya sería la repanocha que, no solo no fuese anamórfica, sino que encima tuviese el recorte de las ediciones de Z1, en esta ocasión injustificable (en las de Z1 al menos se puede aducir que el recorte se produjo para aprovechar el máximo de resolución del formato)

Lo he probado en la tele haciendo zoom y tiene a ojo la proporción de 1:1.85.
No sé que han hecho los canarios al comprar el master. A ver si puedo hacer pronto unas capturas y las cuelgo.

Yo es que no entiendo nada. ¿Tan difícil es hacerlo bien?

¿No anamórfica? ¿No anamórfica? ¿Eh? ¿Eh?



Estoy inmerso en una pesadilla...

Acabo de ver en deepdiscount la de "Drácula" de Fisher a ¡¡¡6 dólares!!! Y las demás no le van a la zaga......

No hay color... en la comparativa (porque la película de Fisher vaya si tiene color...).

Os pongo un par de capturas para ver el formato.
He hecho la división y sale 1:1.7962, vamos 1:1.80.
Y ya veis que no son anamórficas.

Ya lo puse en el hilo de ofertas en Z1, pero creo que puede ser buena idea "refrescarlo" en este que puede tener un alcance mayor de posibles destinatarios, y que, dada la desilusión con la edición de Drácula de Fnac, puede ser muy interesante para aquellos que hayan estado esperando:

En Amazon y dvd Pacific, tienen, a precio similar (unos 10 $) un "minipack" por llamarle de alguna manera, que trae en dos discos dobles 4 películas de la "serie" de Drácula, protagonizadas por Christopher Lee (una película por cada cara), todo por unos 10-11 € puesta en casa:
Horror of Dracula, Dracula Has Risen From The Grave, Taste The Blood of Dracula, y Dracula A.D. 1972.
Todas tienen subs en castellano, y son las mismas ediciones que se venden sueltas.


Pongo el enlace a Amazon:
Draculas

Según las capturas, la edición de zona 1 es muy superior.

Gracias señores de Warner y FNAC por iluminarnos con su sapiencia y deleitarnos con tan excelsas ediciones.

Vivir para ver. País de chapuceros.

Aviso a interesados en "La puerta", distribuída por Suevia:

Según DVDGO es 1.85 y 16/9.
Según carátula, el aspect ratio es secreto pero especifica que se presenta en 14/9 (??!!:inaudito ). En realidad la edición es 1.33, 4/3, borrosa, oscura, con calidad de vhs malo. La información técnica de la carátula también informa de que la película tiene una duración de 375´ (para qué conformarse con menos).

Esto es un no parar de despropósitos, chapuzas y disparates.

Esto es para echarse a llorar... ¿Quéreis dejar de dar buenas noticias, por favor?

Pues hala, ya ha comentado Bela a qué precio están las Hammer Z1. A por ellas. Y si no tenéis reproductor multizona, qué mejor momento que ahora para hacerlo...

No me lo explico.

Si el master se lo han hecho ellos mismos, sin contar con el de warner, habrán partido de una copia en el original 1,66:1, por lo cual debiera ser, aunque no anamórfico, en este ratio; sin embargo, está a las claras que no es ese el ratio, que se acerca más a 1,85:1.

Pero si como indica el logo han partido de un master de warner, ¿¿¿¿para que cambiarlo???? ¿¿¿¿porqué se han tomado la molestia y el trabajo de desanamorfizarlo???? ¿¿¿¿por qué no lo han dejado como estaba????

Pues supongo que lo de que han partido del master de warner tiene la misma credibilidad que la información de la duración de la película...

Para mi que han copiado un vhs y el becario (que entiende muy bien el inglés), ha picado los subtítulos.

Si es que dan ganas de coger unas antorchas y...

Tranquilos, tranquilos, peña cinéfila. Por eso todos estamos corriendo como locos a la FNAC de turno para comprar estas ejemplares ediciones en DVD. Ellos se lo pierden. Desde luego las va a comprar Rita la Bailaora.

DIRECTOS A ZONA 1.

Iniciado por T. Kurosawa

No me lo explico.

Si el master se lo han hecho ellos mismos, sin contar con el de warner, habrán partido de una copia en el original 1,66:1, por lo cual debiera ser, aunque no anamórfico, en este ratio; sin embargo, está a las claras que no es ese el ratio, que se acerca más a 1,85:1.

Pero si como indica el logo han partido de un master de warner, ¿¿¿¿para que cambiarlo???? ¿¿¿¿porqué se han tomado la molestia y el trabajo de desanamorfizarlo???? ¿¿¿¿por qué no lo han dejado como estaba????

¿No os suena haber hecho conjeturas similares cuando Universal se dedicó a masacrar "Los pájaros", "Marnie", etc, en 1.33 cuando las ediciones de zona 1 de los mismos títulos respetaban los formatos y eran anamórficas?

Que no nos entra en la cabeza que, si es para el mercado español, hay que hacerlo mal: alterar formatos, prescindir de 16/9, eliminar subtítulos, etc. Ya es un deporte nacional entre las editoras, estoy seguro. No me extrañaría que se instaurase pronto la entrega del Goya a la peor edición en dvd. Al tiempo.

Iniciado por Twist

La información técnica de la carátula también informa de que la película tiene una duración de 375´ (para qué conformarse con menos).

Debe ser la famosa "extended edition" que recoge las escenas de los protagonistas en el baño.