Tema: Clásicos del terror

A mi también me gusta el poutpurrí-disparate de ideas, aunque de todas formas

Spoiler:

Contexto película, modo on:

Si Dios creó el universo, no el mundo, el universo, no es raro que el diablo habite también en el universo y sea su oponente universal. Es decir, ¿porqué el diablo no puede ser un extraterrestre?

Que la mano se quede pocha lo considero algo efectista. No le busco muchas explicaciones, la verdad; pero estoy acostumbrado a ver pelis en las que no hay churra sin merina, bien mezcladitas, o sea que no me llega a sorprender mucho.

En cuanto a la explosión, esto sí que es efectismo puro y duro. Pero esto no pasa sólo en esta peli, es un mal endémico en cientos de pelis de la época. Un coche choca un poco contra un árbol y PUUUMBBBBFFFFF, explosión al canto... Lo he visto muchas veces y siempre he pensado lo mismo: qué barbaridad!!!! Ni que fuera lleno de explosivos!!!!
Y la más típica: coche o moto que cae por un acantilado, precipicio o similar: no tiene porqué explotar, pero siempre explota (incluso en el cine actual también pasa).

Pero si vamos a eso, ¿qué me decís de todas las pelis, cine negro por ejemplo, en la que pegan un tiro a un tipo y muere ipso facto? eso es IMPOSIBLE. Le de donde le de la bala, cae fulminado y si no hay línea de diálogo final prevista o previsible, plofff, va y se muere; así, sin más...

Iniciado por Nomenclatus

Tal vez, Diodati, si lo enfocamos desde el punto de vista de la actitud de la Iglesia cuando se enfrenta a algo desconocido o para lo que no tiene explicación, el comodín que siempre les ha sido más válido ha sido el que se usa aquí. De modo qe si introduces un sacerdote en la trama, es lógica esa reacción.

Viéndolo así no deja de tener su sentido.

No me habéis entendido. No hablo de la postura de los personajes, de la Iglesia y todo lo demás. Me molesta que la tiza no escriba. Así se coloca un subrayado satánico en un tema que no lo es. A no ser que el ser del espacio exterior irradie una energía que anule el calcio de la tiza.

No.

Con respecto a lo del coche, es normal que vaya cargadito de gasolina, y es posible y hasta lógico que estalle con la menor chispa. Aquí, con el transiberiano, no hay más tu tía: efectismo puro y duro.

Eso sí, cuando la película nos mola, rizamos el rizo y cuadramos el círculo; si no, santo cielo la de palos que damos...

Iniciado por Bela Karloff

A mí no me molesta eso. Le da un tono plurivalente...

Es que a menudo veo detalles que molestan a alguien, y luego no existe regla de tres. Ya digo, compruebo que es un concepto variable dependiendo de la película y no de la cuestión.

Insisto en que estoy muy muy muy entrenado en digerir guiones imposibles y situaciones difíciles de asimilar.

No me afecta casi nada. Este tipo de incoherencias me suelen molestar más en las pelis actuales, ya que se dan con mucha frecuencia y encima las pelis suelen ser un tostón y totalmente alejadas de algo que pudiéramos llamar "arte".

No obstante, a partir de ahora no podré dejar de fijarme en la tiza. En cuanto me llegue el bd de USA volveré a ver la peli y trataré de ofrecer una explicación coherente, o mejor aún, una incoherente. Muahahahahahah!!!!!

Otro más que se fijará en la tiza, cuando me llegue la peli. Qué ganitas ¡¡¡

Es una cuestión que me interesa y me preocupa. No en vano es mi herramienta de trabajo y exijo un respeto.

Por cierto, tengo la edición en casa desde hace un par de días. Viene en bd y en dvd. Curioso, el dvd ni lo he probado. Del bd decir que tira de espaldas de la emoción. Vaya calidad de imagen. Una pena que no incluya los subtítulos en español, pues habría sido redonda.

¿existe una diferencia notable del BD con respecto al DVD?

Entonces, Maese, ¿confirmas ese castellano de "toda la vida" de primera mano?

Ole!!!!

Los subtítulos habrían sido geniales, pero de todas formas cuando la eché a la cesta lo hice pensando incluso que sólo llevaría audio inglés a pelo. Me conformaba con ver la peli en 1.66 anamórfico y con una calidad de video buena.
Y me conformaba y me conformo porque no he conseguido verla así en mi vida. Va a ser como un estreno!!!!

Supongo que habláis de Pánico en el Transiberiano...¿no había por ahí algún mensaje sobre su pésima calidad en BD en no recuerdo qué sentido?

Reviews

http://bluray.highdefdigest.com/3477/horrorexpress.html

http://twitchfilm.com/reviews/2011/1...ray-review.php
http://www.dvdactive.com/reviews/dvd...r-express.html

Vamos a ver, la edición que yo he cotejado es estupenda. Trae el audio español de toda la vida y el inglés. Pena de no traer subtítulos, porque me apetecía verla, por primera vez, oyendo a Lee y a Cushing. No dudaría ni un momento en hacerme con ella. Me hago responsable. Aún no he cotejado el bd con el dvd, pero es muuuuuyyyyy superior a las ediciones anteriores en dvd. Fijo.

Yo quería hacerme con ella en el Amazon inglés pero ya no la tienen en stock y hay que comprarla a otros vendedores. A ver si reponen.

¿Hablais de "Horror express" en dvd? ¿Con audio castellano? ¿Me podeis dar el enlace con la que es?

Hablamos de la edición en BD combo de esa misma , con audio en Castellano ( por lo menos el BD)

http://www.amazon.com/Horror-Express...4031406&sr=8-1

Iniciado por neuromante

Supongo que habláis de Pánico en el Transiberiano...¿no había por ahí algún mensaje sobre su pésima calidad en BD en no recuerdo qué sentido?

No recuerdo nada en relación a eso que comentas, Neuro; lo que yo he leido es que es un bd bastante peleón y digno, aunque lógicamente no será un trabajo de restauración del negativo original y eso.

Pero es que con esta peli ya me conformo con verla en su ratio original, y si encima lleva castellano (creo que es un muy buen doblaje) y el audio inglés original para curiosear un poco me parece estupendo. Además, te regalan la peli en dvd también.
Vamos, que en este caso, y como todo lo que tengo en dvd es o no anamórfico o 1:33, me conformo con un bd de calidad "buen dvd updateado a 1080".

Si ya tuviese una buena edición en dvd me pondría a empollarme todas las reviews para ver si merece la pena, pero en este caso, como digo, no me hace falta. Sea como sea será infinitamente mejor de lo que ya tengo.

EDITO: leyendo la primera de las reviews puestas arriba realmente me han dado ganas de saltar por un precipicio a ver si exploto al llegar abajo. Resumiendo la review: ruido de mosquito, marcas, paleta de color alterada en muchas secuencias, niveles de contraste desajustados, ¿? Juer!!!
Pero lo que más me ha preocupado es otra cosa: en dicha review avisan que durante toda la película ("entire runtime" literalmente) hay "telecine judder". Según esto en panorámicas de la cámara y movimientos, apreciaríamos los horribles saltitos que ya conocemos de otras ediciones.

Maese, al probarla, ¿has apreciado ese odioso efecto judder? Porque esto sí que me tira para atrás; tengo el blu-ray de El Retorno del Hombre Lobo y es exasperante ver una película así.

Iniciado por CORBEN

Hablamos de la edición en BD combo de esa misma , con audio en Castellano ( por lo menos el BD)

http://www.amazon.com/Horror-Express...4031406&sr=8-1

Si no recuerdo mal, Repopo, comentó que la Edición DVD también contaba con audio catellano.

Iniciado por PadreKarras

....

EDITO: leyendo la primera de las reviews puestas arriba realmente me han dado ganas de saltar por un precipicio a ver si exploto al llegar abajo. Resumiendo la review: ruido de mosquito, marcas, paleta de color alterada en muchas secuencias, niveles de contraste desajustados, ¿? Juer!!!
Pero lo que más me ha preocupado es otra cosa: en dicha review avisan que durante toda la película ("entire runtime" literalmente) hay "telecine judder". Según esto en panorámicas de la cámara y movimientos, apreciaríamos los horribles saltitos que ya conocemos de otras ediciones.
...

Por ahí iban los tiros, y disparando a matar

Espero vuestras opiniones de primera mano, que yo no me atreví a pedirlo

¿Se ha comentado que dentro de la colección los imprescindibles se edita Las manos de Orlac de Freund con Peter Lorre ? Así aparece en la revista Devideo

Karras, ese efecto no lo noté en El retorno del hombre lobo en bd, y sí que lo noté en la edición USA men dvd. Echaré un vistazo hasta posicionarme en travellings horizontales, a ver qué pasa...
¡Fisher, cruzo los dedos!

Hay que considerar que estamos hablando de una edición en bd en un hilo de dvd. Dejando aparte dicho matiz, acabo de volver a chequearla y cierto que en algunos momentos (créditos) se notan pequeños artifacts, no demasiado molestos, la verdad; pero del efecto de marras nada de nada. He esperado hasta encontrar tres o cuatro desplazamientos laterales de cámara considerables. Nada de nada. Ese efecto lo noté en algunas ediciones en dvd de zona 1. Pero no lo percibí ni en El retorno del hombre lobo ni en ésta. Igual es que mi reproductor y mi pantalla son excepcionales, ejem.

Iniciado por neuromante

Por ahí iban los tiros, y disparando a matar

Espero vuestras opiniones de primera mano, que yo no me atreví a pedirlo

Estoy muy de acuerdo con la review del BD en lo del "contraste desajustado" -muy evidente en diversas secuencias- y la alteración de los colores, el ruido de mosquito ya me molesta menos y no observé el "judder" a pesar de haberla visto con el proyector. Con todo, la copia es muy superior a las anteriores y sobre todo a la editada en España.

¡Vaya! La recibiste después de mí y ya te has adelantado...

Vale, releyendo por ahí compruebo que hubo dos tiradas del retorno del hombre lobo en bd, una primera defectuosa, que obviamente me tocó a mi, y una posterior corrigiendo los saltitos. Por supuesto con idéntica carátula

Iniciado por CORBEN

¿Se ha comentado que dentro de la colección los imprescindibles se edita Las manos de Orlac de Freund con Peter Lorre ? Así aparece en la revista Devideo

Creo que sí se comentó. El libreto es mío.

Mala noticia. Informo de la muerte el pasado domingo de Don Sharp.

DEP.