Tema: Clásicos del terror

Iniciado por Diodati

Dave Prowse no me aguantaría el pulso ni diez segundos...

Pero ten mucho cuidado con su "hacha"...

Que tenga él cuidado con mi bate (de béisbol, se entiende)...

Iniciado por Diodati

Obviamente hacía fresquillo en el ambiente. Nada que ver con la calima actual. Y si fuera exhibicionista presentaría la película con el torso desnudo, marcando músculos para mayor enjundia.

También es verdad...

Cuando haya reedición en blu-ray de la peli TORSO puedes hacerlo.

Cambiando el rumbo de la conversación,esta semana tengo fiesta y me ha dado por ver títulos minoritarios (Ciertas secuelas de las sagas Drácula,Frankenstein y mi amado hombre lobo) que no había visionado del mítico pack Monsters Legacy Collection,ha habido una que me ha sorprendido gratamente por lo disparatada pero entrañable que es La mansión de Drácula y me gustaría saber la opinión que tienen sobre dicho título tanto Dio como Bela,me pica mucho la curiosidad...y disculpad de nuevo por cambiar radicalmente de tema.

Disculpas aceptadas...

En cuanto a La mansión de Drácula, muy agradable. Me gusta en especial el personaje de científico loco, que supone una variante de Jekyll y Hyde, por lo cual a Drácula, el hombre lobo y Frankie se suma además este otro clásico de la temática. Y tiene algunas resoluciones visuales con respecto a él muy interesantes.

Me gusta casi todo lo de la Universal, hasta los títulos menores como éste. No obstante, y a pesar de que me joroba que use secuencias de Ghost of Frankenstein y minimice al mínimo al monstruo, opino igualito que Bela. No obstante, considero su hermana, La zíngara y los monstruos, un título mayor. Me encanta su estructuración argumental, sus delirios, su ambientación, su gran variedad de escenarios, sus monstruos tan estéticos... ¡Todo!

Es que estas pelis tienen un encanto especial,a mi siempre me han fascinado los títulos con refritos de monstruos,aunque muchos digan que eran films filmados en la decadéncia de la Universal en los que los monstruos eran ridiculizados,yo no lo veo así,los encuentro filma delirantes,además se nota el paso de lo años con respecto a los primeros títulos en el campo de los efectos especiales,molan mucho.

Hasta Abbott y Costello contra los fantasmas me hace alucinar (y me gusta también por encima de House of Dracula).

Estas películas de terror de la Universal de la década de los 40, leí que fueron perjudicadas por la Segunda Guerra Mundial. En los años 30, el público se sobrecogió con los primeros filmes de terror no solo de la Universal sino también de otras productoras, la Paramount con "La isla de las almas perdidas", la Metro con "La parada de los monstruos" y "El hombre y el monstruo",...

Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, el público se horrorizó con un terror real y desde entonces, todos estos monstruos clásicos como Drácula, Frankenstein..., ya no les sobrecogían tanto. Eran más impactantes los filmes de guerra y sobre todo los documentales filmados y las noticias que oían por la radio. El público ya no estaba de buen humor y pasaba ya del cine de monstruos. Y la Universal, por una parte ya sin ideas nuevas, decidió hacer películas con menor presupuesto y de menor calidad, con reuniones de monstruos, y con argumentos más ingenuos y algo ridículos... Creo que la última gran película de terror de la Universal fue "La sombra de Frankenstein", de 1939.

No solo afectó al cine de terror, sino también al cine de aventuras y a otros géneros. Por ejemplo, Errol Flynn en los años 40 pasó del cine de aventuras al cine bélico.

Iniciado por Diodati

Hasta Abbott y Costello contra los fantasmas me hace alucinar (y me gusta también por encima de House of Dracula).

Algunos críticos e historiadores consideran este filme como malo, y rodada en plena decadencia del cine de monstruos de la Universal y de la pareja Abbott y Costello. Yo no estoy para nada de acuerdo con ellos, es posible que ya estaba en decadencia en cuanto se refiere al cine de monstruos, pero yo la considero una de las mejores parodias jamás filmadas y una de las mejores películas del cine de terror. También es indiscutiblemente para muchos, la mejor película del dúo.

Iniciado por Landis

Es que estas pelis tienen un encanto especial,a mi siempre me han fascinado los títulos con refritos de monstruos,aunque muchos digan que eran films filmados en la decadéncia de la Universal en los que los monstruos eran ridiculizados,yo no lo veo así,los encuentro filma delirantes,además se nota el paso de lo años con respecto a los primeros títulos en el campo de los efectos especiales,molan mucho.

Pienso muy parecido a ti, aunque las obras maestras de la Universal pertenecen a los años 30, estas películas de reuniones o "cocktel" de monstruos me parecen encantadoras y entrañables, la gran mayoría no las había visto nunca y gracias al pack legacy monsters he podido descubrir auntenticas maravillas.

"La mansión de Drácula" me gustó mucho, pero al igual que Diodati, mi favorita es "La zíngara y los monstruos" que vi por primera vez en tv, en el ciclo de la 2 sobre este género; no me preguntes porqué pero esa mezcla con la gitana, drácula, hombre lobo, jorobado... me ha fascinado siempre.

No olvido "Frankenstein contra el hombre lobo", que hasta nos meten un número musical y todo, ¿que puedo decir?, si la llegué a ver dos veces seguidas, en vose y doblada, para no perderme nada, jejeje.

Como verás somos unos pocos los admiradores de este subgénero cinematográfico.

El tema musical se titulaba Farola, faroli. Habla de la vida eterna, y por eso enfurece a Talbot, que desea morir ante todo. Yo discutía a menudo con Viejo Lobo para dilucidar el mejor cóctel de monstruos. Él prefería Frankenstein y el hombre lobo, y yo La zíngara y los monstruos. Una noche, tras las copas, va y me dice: "Vale, La zíngara y los monstruos es excepcional y será la segunda para mí, pero tú tienes que poner a Frankenstein y el hombre lobo como tu segunda". Lo que nos reímos. Es increíble lo que me acuerdo de Viejo Lobo, la huella tan grande que ha dejado en mí. A veces me gusta pensar que está con Lugosi, karloff, Chaney, Price, Cushing... viendo cómo perdemos en culo por sus películas.

Ah, Antimonio, me da igual lo que piensen de Abbot y Costello contra los fantasmas. Para mí es una delicia gótica. Por cierto, por ahí no está mal reconocida, aunque esto tampoco me dice nada.

De chaval, con trece años, me fui a la biblioteca de mi instituto y me encontré con una enciclopedia de cine. En ella leí los primeros textos referidos al cine de terror. Me encontré con esta foto:



Se refería a Drácula, de Browning. Esa mirada, esa expresión, me trasladaron a mundos ignotos, tenebrosos, alejados de los curas que hablaban de otros temas distintos, jejeje. Con el tiempo descubrí que la enciclopedia se equivocaba, y que la foto, a pesar de ser de Lugosi, era de Abbott and Costello Meet Frankenstein. Siempre perdoné esa errata a cambio de abrirme puertas hacia un género que jamás abandoné.

Fin del rollo.

Qué entrañables y simpáticas me resultan esta pelis de reuniones de monstruos , desde las de la Universal ( que tenían magia , con esoa gitanos , esos carromatos, esa ambientación de cuento de hadas )hasta Una pandilla alucinante o Van Hellsing.

Es que Una pandilla alucinante es una revisitación a Contra los fantasmas, cambiando a los dos cómicos por esa pandilla de críos, trasuntos de nosotros mismos. También la adoro.

Mejores parodias del género para mi gusto:

Noche de duendes (parodia de la mystery comedy)
El castillo maldito (parodia del tema zombi, en especial La legión de los hombres sin alma)
Arsénico por compasión (parodia del serial killer, de la temática psicológica)
Contra los fantasmas (parodia del gótico Universal)
La comedia de los horrores (parodia de la escuela AIP cormiana)
El profesor chiflado (parodia del mito Hyde)
El baile de los vampiros (parodia de la escuela Hammer)
El jovencito Frankenstein (otra parodia del horror Universal)
Noche de miedo (parodia del género según mirada mitómana de su autor)
Una pandilla alucinante (parodia de los mitos de siempre, con regusto a Universal/Hammer)

Por orden cronológico.

Iniciado por cinefilototal

No olvido "Frankenstein contra el hombre lobo", que hasta nos meten un número musical y todo, ¿que puedo decir?, si la llegué a ver dos veces seguidas, en vose y doblada, para no perderme nada, jejeje.

Es que Frankenstein y El hombre lobo es para mi la mejor peli de "cocktails" de monstruos de la Universal,los recuerdos que aún guardo de cuando la vi de niño por la tele por 1ª vez son imborrables,además tengo entendido que fué la peli que aficionó al gran Paul Naschy al cine de terror,salió del cine alucinado.

Es curioso que veas Noche de miedo como una parodia Dio,nunca la había mirado desde ese punto de vista,pese a sus toques cómicos yo la veo como una película muy seria de género,además de como una de las mejores pelis del tema vampírico que se han rodado jamás,llamadme exagerado si queréis.

Iniciado por Landis

Es que Frankenstein y El hombre lobo es para mi la mejor peli de "cocktails" de monstruos de la Universal,los recuerdos que aún guardo de cuando la vi de niño por la tele por 1ª vez son imborrables,además tengo entendido que fué la peli que aficionó al gran Paul Naschy al cine de terror,salió del cine alucinado.

Me alegro de coincidir contigo y también con CORBEN sobre "Van Helsing"; lo que nunca he pensado es cual es mejor o peor, todas me gustan y me divierten.

Iniciado por Landis

Es curioso que veas Noche de miedo como una parodia Dio,nunca la había mirado desde ese punto de vista,pese a sus toques cómicos yo la veo como una película muy seria de género,además de como una de las mejores pelis del tema vampírico que se han rodado jamás,llamadme exagerado si queréis.

No te creas que no me lo pensé antes de citarla, y además supe que levantaría comentarios. Verás, es una comedia seria, pero no más seria por ejemplo que El baile de los vampiros si te fijas bien. Y yo también la adoro.

De los cócteles, me quedo con La zíngara y los monstruos, pero a Frankenstein y el hombre lobo le pondría un 9. Pena con los fallos de racord (pijama del lobo que se transforma en camisa y pantalón). Viejo Lobo se coló de chaval en el cine (no podía por la edad) y alucinó con la película. Él tenía el álbum de cromos que salió editado en España. Se lo regaló Martín Patino.

Yo no desprecio Van Helsing, pero me hubiera gustado que hubiera sido menos disparatada, un poco más sensata. El personaje que menos me gustó fue el de Hyde, demasiado pegote. Con respecto a la ambientación, foto, música, etc. nada que objetar. Es palomitera y me divierte. Mi pena es que podría haber sido todo un hito. Pero bueno...

Idem.

Iniciado por Diodati

Yo no desprecio Van Helsing, pero me hubiera gustado que hubiera sido menos disparatada, un poco más sensata.

La verdad es que tienes toda la razón, demasiada acción chusquera hay en la película, parece una vuelta en una montaña rusa.

Por ejemplo: cuando al hermano de la protagonista le muerde el lobo, no nos da ninguna pena, pues acaba de aparecer en pantalla unos segundos antes, no conocemos nada sobre su vida, y así con la mayoria de personajes, parecen cartoons de dibujos animados, más que personas...

Yo espero que algún día vuelvan a la carga con un buen cocktail de monstruos, pero más de la manera clásica y también, por que no con buenos efectos especiales y fantasía, pero que no supere al guión y a la cordura..

Los personajes humanos caen y rebotan como si fueran de goma. Cuando corre el licántropo en pos de su víctima existe una distancia; en el plano siguiente parece como si estuviera mucho más lejos, para dar juego. Me parece muy bien que los caballos transilvanos sean la leche, pero de ahí a que vuelen... En fin. A pesar de todo, me siento a gusto en reunión de todos estos monstruos y en esos decorados inolvidables. La ambientación es lo que más me gustó.

Se especula con un remake de Van Helsing con un tono más oscuro y adulto protagonizado por ¡Tom Cruise! Y no es ninguna broma.