Tema: Clásicos del terror

Iniciado por Twist

Es curioso el baile de nombres que se traen habitualmente las editoras patrias. Rara es la que no edita bajo tres o cuatro denominaciones diferentes... y con parecidos resultados en sus productos...

A estas alturas ya no engañan a nadie. Yo a la editora de marras la tengo tachada con una cruz desde hace tiempo. Ni a un 1 euro paso por caja. Tiro de descargas antes de pasar por caja con esta gente.

Hay dos grupos de editoras patrias claramente diferenciados:

A) Versus, Cameo, Avalon -pese a alguna cagada-, A contracorriente Films, Divisa -pese a alguna cagada-, 39 escalones. Y aquí podría entrar la doctora con matices.

Entre A y B pongo a RESEN, pero que ahora parece olvidada. Demostraron hacer bien las cosas con un montón de clásicos -pese a alguna cagada-. Y algunas cositas sueltas. E Impulso Records, que dentro de su enorme historial de chapuzas han editado cosas bastantes dignas.

B) El resto de editoras patrias (Regia, Memory Screem, lacasadelcineparatodos, sotelysa, Regasa, Claassicmedia o cinema internacional media, Nacadih Video, Feel Films, ida films ....) son lo peor de lo peor.

Por la gloria de mi madre que no pienso comprar más al grupo B.

PD. A "Feel Films" compraré únicamente en BD.

Yo me hice ayer con una copia de La venganza de Frankenstein,creo que por el precio que está (Está a 9,99) merece mucho la pena,la imagen es correcta como habéis podido observar,menos mal,miedo me daba antes de verla.

Quiero dejar mis impresiones por aquí de Devil Inside que he revisionado recientemente.No se que os habrá parecido a vosotros,curioso film.

Tras un inicio prometedor donde se respira un ambiente malsano y que llega a su punto culminante

Spoiler:

con el exorcismo de la madre de la protagonista

se desinfla de forma estrepitosa,hasta convertirse en un digno entretenimiento de serie Z. La verdad es que me dio rabia,pues la película me estaba pareciendo interesantísima. Pero,¡Ay amigos...!

Lo que al principio parece un simple desmorone de guión,de repente se convierte en psicotronía pura y dura,con situaciones absolutamente risibles como las que propicia el supuesto demonio

Spoiler:

poseyendo uno por uno a todos los implicados en el exorcismo y saltando de aqui pa´allá cual saltimbanqui borracho...¡Acojonante!

La verdad es que no me había reido tanto en mucho tiempo,ese tipo de cine de antaño que provocaba risa involuntaria en el espectador es impagable y ya solo por eso he comprado el BD,pues psicotronías como esta por desgracia ya no abundan.

Así que resumiendo me encontré con una pelicula mas que interesante en su primer tercio o casi primera mitad,que se viene estrepitosamente abajo para convertirse en un autentico corre calles en los últimos 20 minutos de metraje con situaciones hilarantes y momentos impagables...Y que decir del grandioso final, Pues simplemente el colofón perfecto a tamaño despropósito.Psicotronía pura y dura de la buena.

¡Mas como estas please!

Por cierto: ¿Para cuando un libro sobre películas psicotrónicas?

Esta tarde he visto La venganza de Frankenstein en VOSE y he notado un defecto,hay dessincronización de audio,primero se oye la voz y a continuación el actor vocaliza ¿Lo habéis notado?

Pues si que estamos bien...

Descámbiala ya y ya haremos algo, paisano. Me está dando un mosqueo del copón. ¿Y para eso se nos adelantan con el proyecto?

Chapuza al canto ...Que acostumbrado empieza a estar uno.

Iniciado por Diodati

Descámbiala ya y ya haremos algo, paisano. Me está dando un mosqueo del copón. ¿Y para eso se nos adelantan con el proyecto?

Maestro, más vale que os deis prisa con el resto de proyectos, no vaya a ser que los malogren también. ¿Todavía no se puede decir nada?. Vaya mes de Enero más largo....

Eso,eso...Que no os pisen nada mas.¡Que bajón!

Iniciado por Nomenclatus

Maestro, más vale que os deis prisa con el resto de proyectos, no vaya a ser que los malogren también. ¿Todavía no se puede decir nada?. Vaya mes de Enero más largo....

Hay que vigilar los cielos, porque los cielos nos vigilan...

1) Barn of The Naked Dead ( 1973) Alan Rudolph.
2) The Hideous Sun Demon (1959). Robert Clarke.
3) I Eat Your Skin (1964) Del Tenney.
4) Lady Frankestein (1971) Max Welles.
5) The Mask (1961) Julian Roffman.
6) Torture Dungeon ( 1970) Andy Milligan.

Bueno, amigos. Títulos emblemáticos si los hay . ¿Se conoce edición patria en condiciones de estas joyas?.

Ninguna de esas está editada en Spain... Pero le pasaré tu lista a un amigo que va a crear una editora de dvds psicotrónicos... Creo que encajan con sus premisas.

Que se pongan a la venta en este país títulos tan minoritarios como los que lista Ulmer me parece una empresa casi imposible, y más si tenemos en cuenta que de autores tan importantes como Mario Bava (por poner un ejemplo) ediciones en condiciones se pueden contar con los dedos de una mano... y seguramente sobren 2

La única posibilidad que veo para dar salida a este tipo de cine es la que apunta Bela: que se cree una editora especializada en sacar este tipo de films más marginales, siempre y cuando no se aproveche la (siempre cuestionable) baja calidad de estas pelis para editarlas de manera chapucera, como hacían y siguen haciendo esos mangurrianes de Asian trash cinema

Y si estamos hablando de cine psicotrónico, si recurrieran a las cinematografías asiáticas tendrían ahí un filón inagotable para años y años y años: es una lástima que, para poder ver actualmente editado en DVD algo cercano a este tipo de cine, tengamos que depender casi exclusivamente de Selecta visión.

Ahi las dao , Marvin . Títulos como Housu ( para más inri cuenta allende nuestras fronteras con ediciones en HD ), Lake of Drácula , la saga Black Magic de la Shaw Brothers, Tokio Gore Police y tropecientos títulos más deberían editarse ( aunque fuera sólo en VO con unos subtítulos apañaditos ) por estos lares.

Iniciado por Diodati

Descámbiala ya y ya haremos algo, paisano. Me está dando un mosqueo del copón. ¿Y para eso se nos adelantan con el proyecto?

Manda huevos que siempre tenga que haber un pero en todos los títulos ilusionantes que editan,aún así me la quedaré,la calidad de imagen es bastante decente,el formato está bien y el libreto es bastante completo pero diles a los de 39 Escalones que por favor no se dejen adelantar más por otras editoras,sé que no es tan fácil,pues supongo que en el mundo de las editoras hay mucha mala leche y competéncia,para quitarnos la espinita clavada podrías proponerles una edición de Evil of Frankenstein para completar la saga dignamente.

Ya lo creo. Y es una por la que le tengo debilidad (a pesar del espantoso maquillaje de Roy). Pero tenía ilusión por la de Fisher porque es más vendible y, egoista soy, nuestro corto sería más visto.

¿En el futuro título sorpresa que desvelarás en Febrero estará incluído el cortometraje de tu hijo?

Iniciado por Marvin

Que se pongan a la venta en este país títulos tan minoritarios como los que lista Ulmer me parece una empresa casi imposible, y más si tenemos en cuenta que de autores tan importantes como Mario Bava (por poner un ejemplo) ediciones en condiciones se pueden contar con los dedos de una mano... y seguramente sobren 2

La única posibilidad que veo para dar salida a este tipo de cine es la que apunta Bela: que se cree una editora especializada en sacar este tipo de films más marginales, siempre y cuando no se aproveche la (siempre cuestionable) baja calidad de estas pelis para editarlas de manera chapucera, como hacían y siguen haciendo esos mangurrianes de Asian trash cinema

Y si estamos hablando de cine psicotrónico, si recurrieran a las cinematografías asiáticas tendrían ahí un filón inagotable para años y años y años: es una lástima que, para poder ver actualmente editado en DVD algo cercano a este tipo de cine, tengamos que depender casi exclusivamente de Selecta visión.

Exacto, my friend¡¡. Además, estas "trasheadas" encantadoras tienen su mercado en otros lugares; mercados a lo que no les va para nada mal..y editadas en condiciones.
Días pasados repasando una pésima copia de Childrens Shouldn't Play With Dead Things, del amigo Clark, vimos que en USA hay una excelente edición -con audio sólo en inglés. Es decir que obras en dicho sentido, o similares, no resultarían descabelladas en un mercado hispano.
Esperemos los resultados de las tareas de investigación y requerimientos de Bela

Iniciado por Landis

¿En el futuro título sorpresa que desvelarás en Febrero estará incluído el cortometraje de tu hijo?

Es de esperar que sí, pues ya está preparado para ser incluido. Sería La última víctima. Porque Y la muerte lo seguía va en edición especial independiente.

Hace poco me llegó la edición de Zona 1 de The return of the vampire de Lew Landers y la verdad es que defraudó un poco,el argumento lo encontré demasiado simple y lo que más me disgustó fue el triste rol otorgado a Andreas,el licántropo servidor del gran Lugosi,es un hombre lobo como podría haber sido un hombre mosca o hombre pez,no tiene la ferocidad que debe tener todo buen licántropo,es un mero sirviente que habla y encima en un forcejeo con 2 hombres tiene que correr huyendo,lo que más me atraía a priori era su argumento con el tema de la 2ª guerra mundial de fondo y la inclusión de un servidor licántropo pero no me convenció todo o que me esperaba.

Vamos a ver, si lees el comentario de mi libro lo entenderás. Hacía dos años que el licántropo había sido creado con The Wolf Man (Recuerda que El lobo humano parecía más bien Jekyll/Hyde, qu se viste y todo), y del mito del licántropo se sabía muy poco. Era un personaje sin continuidad, practicamente con una película, que no tenía por qué dar una mirada única. Pues bien, en este guión de la Columbia buscaban un servidor de las tinieblas. Si hubieran colocado a Andreas en plan humano no te habría chirriado, pero es porque no lo ves como un licántropo de los que tú has conocido, realizados mucho después por lo demás. Es como decir que Nosferatu muestra incisivos en lugar de caninos. O sea, que la intención era un ser raro, guardián de la tumba del amo, como si fuera un perro. De ahí que se decidieran por esta suerte de licántropo.

Ahora bien, a pesar de ser un intento de la época pionera, estás en tu derecho que no te colme. Yo es que me centro más en la figura principal del vampiro, que encuentro genial. Aquí el licántropo es secundario.

Por cierto, a mí me chifla esta película, a pesar de su sencillez. Esa atmósfera, ese vampiro lugosiano, esos decorados, esas secuencias de entrar en el dormitorio en forma de niebla, de caminar como sombra, las tomas en el cementerio... ¡Ufff!

Iniciado por Landis

Hace poco me llegó la edición de Zona 1 de The return of the vampire de Lew Landers y la verdad es que defraudó un poco,el argumento lo encontré demasiado simple y lo que más me disgustó fue el triste rol otorgado a Andreas,el licántropo servidor del gran Lugosi,es un hombre lobo como podría haber sido un hombre mosca o hombre pez,no tiene la ferocidad que debe tener todo buen licántropo,es un mero sirviente que habla y encima en un forcejeo con 2 hombres tiene que correr huyendo,lo que más me atraía a priori era su argumento con el tema de la 2ª guerra mundial de fondo y la inclusión de un servidor licántropo pero no me convenció todo o que me esperaba.

A mí, en cambio, me gustó bastante, a pesar de algunos agujeros en el guión y ciertas cosas un tanto inverosímiles (

Spoiler:

como la presencia de la tumba de Tesla en Londres, que nunca se explica, o que nadie se dé cuenta de que está suplantando al científico al que ha asesinado

). Y el personaje de Andreas, es un personaje trágico, tocado de un aureola de predestinación y fatalismo. Es

Spoiler:

un esclavo de Tesla

, un desdichado, no quiere ser un licántropo (como tampoco lo querían León Corledo o Larry Talbott), pero no es sólo que sea un licántropo, es que es el siervo de una malvada mente criminal, como lo era Cesare con Caligari. Yo creo que es de ahí de donde viene la verdadera maldición de Andreas, no de ser un hombre lobo. Y la ambientación me pareció estupenda. Y probablemente presente algunos de los elementos más originales e innovadores del cine de vampiros

Spoiler:

-como la presencia de un Van Helsing femenino-

. Aunque compredo que te sintieras defraudado si buscabas una película de licántropos, porque a pesar de la presencia de uno de ellos, esta no lo es (se centra en la figura del vampiro Armand Tesla).

Tienes toda la razón pero es que ya sabes que un servidor siente debilidad por los licántropos,la peli ni mcho menos me pareció mala,simplemente me esperaba más.

Jane, sigo sin entender por qué un experto en vampirismo que deviene en vampiro no puede vivir en Londres. Podría vivir en cualquier sitio. No es Drácula. Y si lo fuera, también me valdría. Ya lo dijiste con anterioridad y sigo sin entender qué no entiendes. Y valga la redundancia.

Desde mi punto de vista todas esas incongruencias de guion (si es que las hubiera) añaden cierto encanto al resultado final.Ver agujeros de guión en este tipo de películas no me molesta lo mas mínimo.

Es mas,soy de la opinión de que muchas veces son necesarias para desdramatizar.De cine fantástico estamos hablando,¿Que mas incongruencia que la propia naturaleza del film?

Yo no necesito un buen guión para que me guste una pelicula.Necesito buenas interpretaciones (O muy malas),a ser posible buena fotografía y si además el director es un poco avezado,pues mejor.

Que por el camino me encuentro alguna situación risible o anomala...Pues lo único que espero es que al menos sea lo suficientemente psicotrónica para arrancarme una sonrisa.

También es cierto que mi salud mental hace ya muchas lunas está seriamente dañada,pues en su dia disfruté (y tristemente hoy en dia sigo haciendolo) con el cine mas hediondo e insano dentro del género.Vamos,que me pone mas ver Mal gusto,Plan 9 from outer space,Gomia o Mil gritos tiene la noche que un clásico de la universal (¡Que también me gustan,ojo!).

No me lapideis que no me duele.