Tema: Clásicos del terror

Iniciado por Ulmer

De la de Fulci lo sabía jejeje. Yo la disfruto como un plato de spaguetti, verdaderamente. Y no me cae pesado en absoluto

Aquella casa al lado del cementerio tuve oportunidad de verla por 1ª vez hace un par de semanas y me pareció una película EX-CE-LEN-TE: está claro que no está a la altura de El más allá o Zombi 2, pero me chifló esa mezcla - imperfecta pero fascinante - entre slasher, monster movie y cuento de fantasmas

Y creo que, a pesar de todas las lagunas de su guión y del gore desmesurado, Fulci era un auténtico maestro en lo que a crear atmósferas inquietantes, enfermizas y agobiantes se refiere... y con eso, al menos en mi caso, ya me vale : con su tramo final en concreto pasé miedo como hacía años que no lo hacía, y tiene más mérito aún si tenemos en cuenta que ninguno de los personajes me caía especialmente bien (¡¡ese niño!! )



Hace un par de días me ví también El destripador de Nueva York (¡¡menudo ciclo me estoy haciendo!!) pero eso ya sería harina de otro costal

En cuanto al terror patrio, me sorprende que La saga de los Drácula, por poner un ejemplo, no aparezca citada más a menudo: si bien es cierto que, en mi opinión, no llega a explotar debidamente todas las posibilidades góticas que el relato le ofrecía a Klimovsky, su originalidad, buen ritmo y esos ecos a La semilla del diablo,

Spoiler:

que suponen la espera de la llegada del nuevo miembro de la familia

, me resultaron irresistibles

Por si fuera poco el gran Ibáñez Menta, y a pesar de su corta estatura, compone uno de los condes más imponentes, dignos y consecuentes con su naturaleza (in)mortal que hayan podido verse en la gran pantalla.

Iniciado por Ulmer

La Niebla es excelente, Junk. Un 10.

Obra maestra del género del maestro Carpenter es El Principe de las Tinieblas. Ni hablar de La Cosa, claro está, que es una de las grandes pelis de todos los tiempos. Está en el límite, como Alien, de considerarla de terror.

También es excelente la de Hooper, sin dudas.

En mi opinión, "El príncipe de las tinieblas" no está a la altura de las mejores de Carpenter (Comisaría Distrito 13,La cosa,Niebla,Están vivos y Halloween)
Pero como sabemos, las listas son muy personales y cada uno tenemos preferencias..

Yo puse "No profanar...." y mención especial a "La residencia" y "Los otros"

Lo digo por lo de poner pelis patrias

Iniciado por Marvin

Y creo que, a pesar de todas las lagunas de su guión y del gore desmesurado, Fulci era un auténtico maestro en lo que a crear atmósferas inquietantes, enfermizas y agobiantes se refiere...

Totalmente deacuerdo, lo único es que la mayoría de las veces no tiene ni pies ni cabeza el hilo argumental de sus pelis.Tal vez la de "Nueva York, bajo el terror de los zombies" es de las más lógicas en ese sentido.

Por cierto, menudo notición una reedición de "Las tres caras del miedo". Esperemos que esta sí parta de Master anamórfico. A ver si sigue la racha y siguen reeditando más títulos maltratados anteriormente, que no son pocos, precisamente.

La de la casa tiene su rollito malsano, sí.

A tenor de algunos comentarios de Ulmer, califico la serie de Frankenstein de la Hammer, a pesar de molarme un pelín más la de Drácula (original que es uno):

La maldición de Frankenstein (9) (Uno de mis títulos entrañables de la productora, con una nueva y aguda revisitación de la novela).

Revenge of Frankenstein (9) (Potenciación del universo del doctor, en un título esencial del gótico, adornado de humor negro y con lecturas múltiples).

Evil of Frankenstein (8) (Gótica aproximación, de lo más plástico de la Hammer... ¡Lástima de maquillaje espantoso, que si no...!).

Frankenstein Created Woman (6) (Las formas son buenas, pero me molesta cómo eliminan los caraceteres principales del barón para entrar en lo comercial descarado).

El cerebro de Frankenstein (10) (Con la excepción de Son of Frankenstein, jamás la psicología del barón fue tan desarrollada para bien, con un Cushing insuperable, en su mejor rol).

El horror de Frankenstein (10) (Una de mis debilidades Hammer, con una nueva mirada, clásica por lo demás, sustentada en el humor más negro e inteligente; retorno del triángulo del mito: doctor, monstruo y laboratorio).

Frankenstein and the Monster From Hell (7) (Canto del cisne de Fisher para una película "más de los mismo", pero que nos devolvía a nuestro cínico doctor en ambiente de manicomios; el monstruo es demasiado monstruoso para partir de un sólo ser humano).

Un 8.5 de media, y por la de Susan Denberg. Pero es que la encuentro falsa, lo siento.

Iniciado por Nomenclatus

Por cierto, menudo notición una reedición de "Las tres caras del miedo". Esperemos que esta sí parta de Master anamórfico. A ver si sigue la racha y siguen reeditando más títulos maltratados anteriormente, que no son pocos, precisamente.

Tengo una mariscada que le da sopas a la edición anterior de Manga. Ahora bien, si ésta iguala a la mariscada, me lanzo, ya que siempre lo hago. Aunque si sale en bd, será otro disco para guardar y ocupar espacio... Hum.

Iniciado por Nomenclatus

Totalmente deacuerdo, lo único es que la mayoría de las veces no tiene ni pies ni cabeza el hilo argumental de sus pelis.Tal vez la de "Nueva York, bajo el terror de los zombies" es de las más lógicas en ese sentido.

En ese sentido, y al menos de las que yo he podido ver de él hasta el momento, la de El destripador... se lleva la palma : pero bueno, como yo no soy del tipo de espectador que busca la lógica a toda costa a la hora de ver una película, igualmente la disfruté... aunque claro, utilizar palabras como "disfrutar" o "divertirse" para referirse a una película tan brutal como ésa es ir quizás demasiado lejos

De Fulci me quedó con El más allá.

A falta de ver Miedo en la ciudad de los muertos vivientes, creo que yo también.

Iniciado por Marvin

En ese sentido, y al menos de las que yo he podido ver de él hasta el momento, la de El destripador... se lleva la palma : pero bueno, como yo no soy del tipo de espectador que busca la lógica a toda costa a la hora de ver una película, igualmente la disfruté... aunque claro, utilizar palabras como "disfrutar" o "divertirse" para referirse a una película tan brutal como ésa es ir quizás demasiado lejos

Pues esa no la he visto, ya me has picado la curiosidad.

1) Gracias por el analisis hammeristico, maese. Fundamental. Con los Dracula de la productora me pasa casi exactamente igual; es que uno reacciona rápidamente ante las manifestaciones que señalan puntualmente con cierta malicia . Estrategias de defensa y prédica, mucha prédica.

2) Marvin, veo que también compartimos debilidad por Fulci . Hace poco disfruté con Una Historia Perversa. El homenaje que el desquiciado le hizo a Vértigo jejeje.

Iniciado por Diodati

De Fulci me quedó con El más allá.

+1. Totalmente de acuerdo, cuenta con una excelente atmósfera, pero si no tenemos en cuenta ese ingrediente, me gusta más "Zombi 2".

Mi querido Ulmer, a pesar de la inmensa distancia, sólo con una frase escrita ya me lo comunicas todo. A eso lo llamo comunicación fraternal, sentir un género, unir la mente con el alma, dejar que la poesía arregle los renglones torcidos...

Sólo ver una foto de Ibáñez Menta (Don Narciso) y ya me emociona. Si yo contara anécdotas de este gran señor, este gran histrión...

Lo mejor de Fulci para mi es Aquella casa al lado del cementerio,seguida de Nueva York bajo el terror de los zombies,tenía en bastante consideración El más allá pero perdió tras un reciente revisionado y su lugar en mi top-3 lo ocupa El destripador de Nueva York,sobre el particular director italiano o eres fan o lo odias,es difícil que haya punto intermedio,yo personalmente lo adoro,era un director muy especial que lograba cargar las atmósferas como nadie,te hacía sentir incómodo tras la butaca y sentía pasión por el cine de terror más puro,cuentan que cuando acudió a un preestreno de Braindead con un entonces desconocido Peter Jackson abandonó la sala en medio de la proyección porque consideraba que el género de terror no era para tomárselo en broma,ahí es nada.

A mi Fulci me mola bastante . Como bien dice Marvin entre tanta tripa y tanto higadillo el tipo compone unas irreales atmósferas que pa qué . Su trilogía " Lovecraftiana "El mas allá , Miedo en la ciudad de los muertos vivientes y Aquella casa al lado del cementerio tienen lugar de honor en mi videoteca .

Aquí una larga entrevista :

http://www.abandomoviez.net/reportaj...ortaje=1&pag=2

Más o menos igual que el menda.

Hablando de Fulci, también le tengo yo debilidad, aunque muchas veces me encontrado con miradas extrañas al pregonar mi gusto hacia su cine. Para mí su mejor película es "El destripador de NY", pero Miedo en la ciudad de los muertos vivientes, El más alla, Zombi 2, e incluso Manhattan baby son muy destacables. Lo malo es que tenía alguna que mejor mirarse a los pies. El cine italiano tiene esa época interesante con Argento, Bava hijo, D`amato, Bianchi, de la que se pueden disfrutar muchos títulos, para mí Suspiria es impresionante y como dije antes Demons es una de mis debilidades. Demencia de D´amato es buena. Es meterme en cualquier tipo de cine fantástico y siempre aparecen muchos títulos que me fascinan.

Saludos a todos.

Iniciado por Diodati

Sólo ver una foto de Ibáñez Menta (Don Narciso) y ya me emociona. Si yo contara anécdotas de este gran señor, este gran histrión...

El mejor y más grande artista del fantástico argentino de todos los tiempos.

Aquí existe La Cosa una revista mensual del género desde hace quince años; a Narciso, ya radicado en España y bastante enfermo, se le mandaron números y el respondió con una carta entrañable. No sabes la emoción que generó en su momento en sus creadores.

Dificil si he de elegir cual es la que mas me gusta de Lucio Fulci,

El más allá
El destripador de Nueva York
Nueva York bajo el terror de los zombi
Una historia perversa
Aquella casa al lado del cementerio
Angustia de silencio
Miedo en la ciudad de los muertos vivientes
Una lagartija con piel de mujer

con ellas me iria a una isla desierta, mas o menos estan puestas por orden de preferencia.

Me faltan de ver Angustia de silencio y una historia perversa. Le pondré remedio.
Demons que te parece como saga Giulio?

Saludos

Demons es muy divertida. La segunda es por el estilo, pero me quedo con ese cine asediado por diablos en plan living dead carniceros. Es loca, surrealista, siniestra, explosiva... No es plato para todos, obvio es, pero la tengo en consideración, porque un servidor, a pesar de ser muy clasicote, ha demostrado que no se cierra en banda con otros tipos de horrores.

Fijate que yo también, siendo un clasicón irremediable, puse a Demons en la "flexible" lista de horror italiano

Estos dos señores estaban en la primera fila de mi primera presentación del libro Cine Zombi:



Muy elegante. Ni siquiera me preguntó que opinaba de su cine. Se llevó un ejemplar. Vería que no lo traté nada mal.

Demons es considerada de culto por muchos entre los que me incluyo,además tiene el aliciente de que la trama transcurre en el interior de un cine,sólo los añorados 80 podían ofrecer este tipo de productos,por cierto,Lamberto Bava estuvo el pasado festival de Sitges de jurado y es un tipo muy agradable.