Tema: Clásicos del terror

Iniciado por Antonio1008

Ya me sonaba que había muchas aches, pero no sabía exactamente en dónde. Este día histórico, tú con tu amigo en el bar y yo en casa, fue el 1 de septiembre de 1979.



¿Con 13 años conociste por primera vez a Lugosi y Chaney en fotos? Muy tarde. Yo con cinco años vi la película enterita de "El fantasma de Frankenstein" en UHF. Te gano.

En tu época había de todo. En mi época, enseñabas una foto del monstruo de Frankenstein, y TODOS mis compañeros decían: "Ése es Herman Munster". Con eso te lo digo todo de lo que teníamos. La revista Terror Fantastik y los pequeños artículos de Vampus nos fueron informando de manera pionera. Mis listas de películas de terror visionadas por televisión en esos años se reducían a media docena de títulos. Hasta que llegó el segundo canal, pero no para todo el mundo.
Ah, y lo de las "h" te lo tendría que explicar si estuvieras en mi tierra. Por cierto, no fue en un bar, sino una pensión.

Frontispicio (y Bela Sr. Karloff), que ésas fotos también me engancharon a mí, no faltaría más. Al igual que otras de Vampyr, El legado tenebroso, etc. Pero las que digo fueron las primerísimas: fue abrir un sábado por la mañana en las actividades extraescolares una enciclopedia de cine y aparecieron para envenenarme. En mi caso no se trata de un orden para marginar, petardops... Es más, a Lee me lo encontré por aquellas fechas directamente desde el pantallón de un cine de verano en Drácula vuelve de la tumba, de lo más favorito para mí.

Iniciado por Diodati

En tu época había de todo. En mi época, enseñabas una foto del monstruo de Frankenstein, y TODOS mis compañeros decían: "Ése es Herman Munster". Con eso te lo digo todo de lo que teníamos. La revista Terror Fantastik y los pequeños artículos de Vampus nos fueron informando de manera pionera. Mis listas de películas de terror visionadas por televisión en esos años se reducían a media docena de títulos. Hasta que llegó el segundo canal, pero no para todo el mundo...

Mis primeros monstruos de Frankenstein fueron el encarnado por Glenn Strange en Abbott y Costello contra los fantasmas, y por supuesto el Herman Munster de Fred Gwyne. Aún en mi infancia vi el primer Frankenstein de Whale. Todos los demás vinieron muchos años más tarde. Como tantos otros en aquella época, solo conocía las imágenes del resto de films por revistas como Vampus o Dossier Negro.

Exacto. Yo vi con cinco y seis añitos mis primeras películas de terror en pantalla grande (cine de verano al cual accedía desde la ventana de mi lavadero): el ciclo de vampirismo mexicano, El fantasma de la Ópera de Fisher y Abbott y Costello contra los fantasmas, que era reestrenada por aquellas fechas. Pero mis amigos, que no había visto el filme de Barton, no conocían al monstruo de Frankenstein, sino al personaje de la famosa serie Los Munsters. Y te puedo decir que tengo las colecciones completas de Vampus y Dossier negro, hasta en el formato pequeño, tipo libro. Bueno, y de muchas más revistas. Cierto que nos alimentaron en aquellas épocas aciagas en oportunidades de ver cine como ahora.

Ya veo que, año arriba, año abajo, somos de la misma "quinta". La de Fisher formó parte de mis pesadillas infantiles, como ya comenté en otra ocasión. Y no he tenido ocasión de volverla a ver desde entonces.

"I...am gonna to teach you, Christine..." ...


Pena que esto no haya salido por aquí, y me estoy viendo que si sale, harán una cagarruta de edición.

Iniciado por mad dog earle

Ya veo que, año arriba, año abajo, somos de la misma "quinta". La de Fisher formó parte de mis pesadillas infantiles, como ya comenté en otra ocasión. Y no he tenido ocasión de volverla a ver desde entonces.

Yo también la vi solo una vez, y no volví a verla desde aquel pase en TVE el 14 de octubre de 1978, fue en "Sábado cine". Con permiso de Diodati y Jane Olsen, prefiero la de Lubin, jejeje. La de Chaney, que es la mejor, la tengo pendiente de ver. La reservo para un día muy, muy especial.

Iniciado por Bela Karloff

Pues aquí te obsequio con mi crítica de la película. También en ese pase fue la primera vez que la vi.

http://www.pasadizo.com/index.php/co...iculas&id=2416

Era verano, a finales de junio de 1971, un domingo por la noche. Se terminaron las putas clases y empezaban las vacaciones. Es una película que me marcó, no vi las tres anteriores del ciclo de Frankenstein, mi padre no me recomendó ni a mí ni a mis hermanos, no sé si era por época de colegio o porque eran más fuertes y para mayores. Tú sí las habrás visto todas de este ciclo.

queriDiop, no estoy discriminando pelis, ni actores, ni draculetes, ni ná...

Simplemuá, ESA fotillo en concreto fue la que me envenenó, sin más... posteriormente el abanico se fue desplegando poco a poco y terminé abrazando muchas más opciones y tal (FrAnkY!)

Me pasé días dibujándola compulsivamente... los premios internacionales me llegaron después por simple inercia...

Andap, pásamela a tamaño muralll

Jo, pues a mí la versión de Lubin es de las que menos me gusta. Erique Claudin siempre me ha parecido un pringadillo...

A ver si hago algo con el Fantasma ya.

Iniciado por Jane Olsen

Jo, pues a mí la versión de Lubin es de las que menos me gusta. Erique Claudin siempre me ha parecido un pringadillo...

A ver si hago algo con el Fantasma ya.

¿A qué fantasma te refieres? ¿La de Rains?

A todos, pero preferiblemente al original. Lo malo es que he vuelto con Frankie, y también quiero hacer algo con Cesare, pero mejor hecho.

El fantasma de la ópera (1925): 10
El fantasma de la ópera (1943): 7
El fantasma de la ópera (1962): 9

Mad, te hacía más joven (no más intrépido, ¿eh?)...

Frontispicio, te buscaré esa foto, porque la tengo por ahí agigantada. Así que dame un pelín de tiempo para cargarla...

Y esto va ahora para el amigo Demille (que nos gana en edad, Mad): Ésa fue la época de Los titanes. Música que sé no puedes olvidar: "Taaaaara... taaaaaara... Taaara, tarán, tan, tan, tarantantán...".

Fronconstín, mientras la encuentro, ve tomándote un aperitivo...

¿Otro?



La foto que me atrapó fue ésta:



La enciclopedia se equivocaba diciendo que era de Drácula, cuando en realidad es de Abbott y Costello contra los fantasmas. Me dio igual, es la magia de esa mirada maligna y esos decorados de pesadilla los que me atraparon sin remisión.

El Vampus también se equivocó, en uno de esos artículos cortos de Juan Potau. Y acompañaron esta foto con esta otra:



Esta segunda sí que era de Drácula, obvio es.

Nos vamos acercando. Caliente, caliente...

mi tás poniendo d loz nevriozzz

Tengo cientossss...



Y ésta es un regalito muy especial:

...

Iniciado por Diodati

...
Mad, te hacía más joven (no más intrépido, ¿eh?)...

Compruebo en Internet (es lo que te pasa por ser un hombre público) que algo más joven sí que soy, pero poquito. Mi infancia durante los 60 y primeros 70 la pasé en buena medida en los cines de barrio del Raval barcelonés, y viendo esa televisión en blanco y negro, capada en todos los sentidos, de la época. O sea que es fácil que coincidamos en los recuerdos sobre las películas de nuestra infancia.

Televisión capada, pero anda que no vimos joyas... Hoy es es casi imposible ver en la tele una peli más antigua de quince años...

Iniciado por Bela Karloff

Televisión capada, pero anda que no vimos joyas... Hoy es es casi imposible ver en la tele una peli más antigua de quince años...

Cierto, quizá en lo único que no estaba capada era en el buen gusto de algunos programadores que nos ofrecían a menudo ciclos en hora punta sobre actores o directores de primer orden. Eso sí, las copias podían estar recortadas en su formato, censuradas, dobladas y, por supuesto, en blanco y negro. Esto producía en la época (y durante muchos años más) que uno, a menudo, dudara sobre si una película era en blanco y negro o color. Tampoco teníamos imdb o Wikipedia o Youtube donde comprobarlo, ni por supuesto una videoteca en casa.

En la programación de TV no es que se haya retrocedido, es que se ha perdido completamente cualquier atisbo de afán cultural. Ahora sólo cuenta la audiencia. Y si eso es comprensible en cadenas privadas, resulta imperdonable en las cadenas estatales y autonómicas.

El cine en blanco y negro ha sido desterrado desde hace años, y es difícil encontrar emisión de películas no recientes. En cuanto a ciclos, retrospectivas, etc, ni soñarlo.

Canales especializados (y maravillosos) como Cine Classics en Digital Plus fueron defenestrados en favor de canales que repiten incesantemente las mismas películas (en color y recientes, por supuesto). Otros, como Cinematk, parecen estar reciclándose para ofrecer toda su programación doblada ( ¿realmente hay una mayoría de espectadores de cine minoritario, de bajo presupuesto, exótico y/o independiente interesada en ver estas películas dobladas?).

En fin, un erial.

Iniciado por Bela Karloff

Televisión capada, pero anda que no vimos joyas... Hoy es es casi imposible ver en la tele una peli más antigua de quince años...

A mi tambien me da mucha rabia que se emitan poquisimas peliculas con una antiguedad de mas de quince años y no digamos ya si son peliculas en blanco y negro o mudas ,que mudas no emiten nunca ,con la de joyas que hay.

Pero eso es lógico. Es decir, en este país parece estar primando idiotizar al espectador, impedir a toda costa que pueda pensar. Lo único que importa es venderle mierda. Así se ha hecho un """arte""" de programas donde una serie de don nadies que viven mejor que la mayoría de nosotros cobran pastizales por gritarse. Se inculcan así valores de desprecio, de mala educación y nulo debate. Lo que prima hoy son programas como "Mujeres, hombres y viceversa" que dan una salida fácil a muchos jóvenes que lo ven, es un modelo de conducta a imitar. Porque para llegar ahí no se requiere esfuerzo, trabajo duro o sacrificios. Solo gastarse la pasta en un gimnasio y olvidar las más mínimas reglas de empatía humana. Es un desastre.

Aunque no soy tan mayor como algunos recuerdo perfectamente una televisión de mayor calidad. Los programas de Chicho Ibañez Serrador (espacios como Mis terrores favoritos). De ahí fue donde empecé a mamar cine fantástico, viendo películas tan dispares como La semilla del diablo, El estrangulador de Boston o La mosca de David Cronenberg. Y me sigue fascinando a sobremanera que pudieran verse cosas así a las diez de la noche, cuando ahora en las principales cadenas solo ofrecen un paquete de morbo barato y un modelo de conducta basado en pisar a los demás. Aún recuerdo cuando vi en La2, sobrecogido de espanto, el Drácula de Browning por primera vez. O cuando vi en la tv autonomica el Dark Shadows de Dan Curtis

Pero el "cine en la tele de España" hoy es un paquete de telefilmes para la sobremesa. Todos hechos en serie, como en una fábrica, desangelados. Sin el menor cuidado, cariño o intento de ofrecer "algo", solo llenar una hora y media de tu vida para que puedas dormir la siesta sin perderte nada. Series llenas de tópicos, poco creíbles, extremadamente predecibles. Cuando pienso en "Historias para no dormir" o "El quinto jinete" me dan ganas de llorar.
Eso, y las reposiciones hasta la saciedad de sagas populares (Star Wars, indiana Jones, El señor de los anillos...) que por mucho que me gusten, no me voy a tragar con una hora de anuncios teniéndolas en DVD. Ni yo, ni nadie que las tenga.
Poco futuro le veo yo a esto como no haya un cambio radical.

Absolutamente de acuerdo en todo lo que has dicho Charles Lee Ra.

Yo sólo diré que llevo años, y no estoy exagerando, sin ver una película en televisión.

Y no sólo por los continuos cortes y abusos publicitarios, sino por la ausencia total de CINE, con mayúsculas.

Ya, ni me preocupo de mirar la programación.




La verdad, es que ni cine ni nada. La televisión ,en mi caso personal, se está convirtiendo en una mera pantalla para ver mis dvds y BD.