Tema: Clásicos del terror

Pues la de Paul Weggener se restauró no hace mucho. A ver si la fundación Murnau, o a quien corresponda, se pone las pilas y hace algo con la de Henrik Galeen y Conrad Veidt. No es de recibo el abandono en que se tiene el legado cinematográfico de Conrad Veidt, más aún la época muda.

Ése es un pack que yo, sin duda, compraría.


Ah, y por si alguien cree que exagero...












https://www.mundodvd.com/capturas_dv...2009-a-115873/

Esa copia de El estudiante de Praga en youtube era un TVRip de un canal alemán y, hasta donde yo sé, lo única copia potable que conozco. Eso sí, lleva logo (por si alguien no se da cuenta y la edita así que no sería la primera edición de una peli con logo) También lo lleva otra copia de la misma película pero de la primera versión, del canal Arte pero es de una calidad soberbia y restaurada en HD.

Yo también he tenido mis buenas experiencias con los de TEMA ...No hace mucho me compré EL ALIMENTO DE LOS DIOSES, edición remasterizada ( Me tiraba para atrás el hecho de no contener subtítulos estaba a 4 perras ) y descubri para mi sorpresa que la imagen era bastante potable...Pero que a la peli le faltaban unos minutos que en su día no se doblaron en España por motivos de censura. Se podía optar por incluir subtítulos para esa secuencia ( o incluso doblaje sudamericano) pero nada ...

Iniciado por Mizoguchi

Esa copia de El estudiante de Praga en youtube era un TVRip de un canal alemán y, hasta donde yo sé, lo única copia potable que conozco. Eso sí, lleva logo (por si alguien no se da cuenta y la edita así que no sería la primera edición de una peli con logo) También lo lleva otra copia de la misma película pero de la primera versión, del canal Arte pero es de una calidad soberbia y restaurada en HD.

Correcto, de una televisión bávara. Y la música eran fragmentos de sinfonías de Anton Bruckner, que quedaban francamente mucho mejor que el aburrido y cutre sintetizador en la versión de Trash.

Iniciado por CORBEN

Yo también he tenido mis buenas experiencias con los de TEMA ...No hace mucho me compré EL ALIMENTO DE LOS DIOSES, edición remasterizada ( Me tiraba para atrás el hecho de no contener subtítulos estaba a 4 perras ) y descubri para mi sorpresa que la imagen era bastante potable...Pero que a la peli le faltaban unos minutos que en su día no se doblaron en España por motivos de censura. Se podía optar por incluir subtítulos para esa secuencia ( o incluso doblaje sudamericano) pero nada ...

Pues es una pena que te la hayas comprado tan recientemente porque creo que está ya en blu-ray y fijo que la imagen es infinitamente mejor, lo que no sé es qué subtítulos lleva. Yo me he resistido siempre a ver esa película porque he leído que es muy mala, pero me llama la atención por H.G. Wells, creo que el mismo director de ésta hizo más adaptaciones del célebre escritor.

Iniciado por Jane Olsen

Correcto, de una televisión bávara. Y la música eran fragmentos de sinfonías de Anton Bruckner, que quedaban francamente mucho mejor que el aburrido y cutre sintetizador en la versión de Trash.

Lo de Bruckner no lo sabía pero es que la otra versión que dices no se puede considerar música sino ruido. En serio, no exagero es algo modestísimo y mucho mejor es escucharlo en silencio. La calidad de imagen de ese dvd es muy pero que muy mala, con un contraste totalmente destruido. Ahora bien, estoy más que seguro de que no tardará mucho en salir restauración en HD porque lo están haciendo con un puñado enorme de films mudos de terror de esa época.

Edito porque me he liado y he respondido dos veces con lo mismo. Lo que quería era poner el vídeo que he encontrado de la película:



De todos modos el otro que tenía el logo se veía mejor, pero este antes no estaba. Al menos tiene música audible. Tal y como decís el anterior parece haber sido borrado.

Iniciado por Mizoguchi

Pues es una pena que te la hayas comprado tan recientemente porque creo que está ya en blu-ray y fijo que la imagen es infinitamente mejor, lo que no sé es qué subtítulos lleva. Yo me he resistido siempre a ver esa película porque he leído que es muy mala, pero me llama la atención por H.G. Wells, creo que el mismo director de ésta hizo más adaptaciones del célebre escritor.

El problema del blu ray es que no es prensado , es un BD-R ...Y ciertamente , EL ALIMENTO DE LOS DIOSES no es ninguna obra maestra. Eso sí , bastante mejor que otra adaptación libre como es EL IMPERIO DE LAS HORMIGAS, del mismo director.

Iniciado por Mizoguchi

Yo me he resistido siempre a ver esa película porque he leído que es muy mala, pero me llama la atención por H.G. Wells, creo que el mismo director de ésta hizo más adaptaciones del célebre escritor.

No es una maravilla, pero sí simpática. Y, sin lugar a dudas, la mejor adaptación de Wells que Mr. BIG realizó.

Iniciado por Mizoguchi

Edito porque me he liado y he respondido dos veces con lo mismo. Lo que quería era poner el vídeo que he encontrado de la película:



De todos modos el otro que tenía el logo se veía mejor, pero este antes no estaba. Al menos tiene música audible. Tal y como decís el anterior parece haber sido borrado.

Pues yo éste lo veo igual de mal que el de la versión de Tema . O peor...

Una consulta que ha aparecido en el foro de pasadizo, y que traslado aquí por si alguien me pudiera orientar:

La isla de los muertos VS La isla de la muerte

... o lo que es lo mismo, la edición de la peli de Mark Robson editada por Manga VS la editada por MemoryScreen/Lacasadelcineparatodos.com.

La primera es la que tenía, luego me he agenciado la otra en un pack doble junto a Bedlam (ambas pelis merecen mucho la pena). Viendo que la última supera en calidad a la de Manga, he comprobado como una tiene unos 72 minutos (la de Manga) y la otra no llega a 70 mínutos. Y la verdad, me he quedado patidifuso. :z)

¿Alguien sabe algo sobre este tema?

Gracias.

Iniciado por Bela Karloff

Una consulta que ha aparecido en el foro de pasadizo, y que traslado aquí por si alguien me pudiera orientar:

La isla de los muertos VS La isla de la muerte

... o lo que es lo mismo, la edición de la peli de Mark Robson editada por Manga VS la editada por MemoryScreen/Lacasadelcineparatodos.com.

La primera es la que tenía, luego me he agenciado la otra en un pack doble junto a Bedlam (ambas pelis merecen mucho la pena). Viendo que la última supera en calidad a la de Manga, he comprobado como una tiene unos 72 minutos (la de Manga) y la otra no llega a 70 mínutos. Y la verdad, me he quedado patidifuso. :z)

¿Alguien sabe algo sobre este tema?

Gracias.

¿Es la de Boris Karloff..?

Exacto.

Según veo, en IMDB le dan una duración de 71 minutos. Quizá sea una cifra redonda y la película no dure exactamente éso. Yo vi una versión que duraba 71:23. Quizá los datos de las carátulas no sean exactos (pasa con muchos DVDs, por ejemplo, con el de Faraón). En la base de datos del Ministerio de Cultura no figura, luego quizá nunca se haya estrenado comercialmente en cines en España, con lo que creo que puede descartarse la posibilidad de que ambas ediciones partan de versiones distintas de la película estrenadas en España (con lo que implicaba que una película se estrenase en España en ésa época, que era fácil que la censura metiera la tijera). Otra posibilidad es que en otros países se haya alterado la duración de la película con vistas a reestrenos o pases televisivos, para lo cual quizá si se haya quitado algo de metraje, pero en mi opinión lo más probable es que simplemente los datos de las carátulas estén confundidos.

La película no se estrenó en España.

Y me fío más de lo que dice el forero que de lo que dice el imdb. Ahí suelen poner a veces las duraciones al tun-tún... El forero tiene ambas copias, y las debe haber cronometrado. La diferencia es cerca de dos minutos... Quizás una está en PAL y la otra en NTSC, y la diferencia de duración sea meramente eso... O falta algún rótulo de distribuidora, o algo así...

Cuando se convierte un máster NTSC a PAL, se pueden hacer dos cosas: o acelerarlo (de 23,976 fps a 25 fps) o intercalar/duplicar los fotogramas/frames necesarios de forma que la duración sea la misma aunque se reproduzca más deprisa.

Una película que dura 72 minutos en NTSC acelerada a PAL (por una simple regla de proporcionalidad de velocidades) dura justo eso, 69 minutos y pico. Si el forero que cronometró los tiempos no percibió cambios en el metraje, los tiempos hacen sospechar que se trata exclusivamente de que en cada caso se ha empleado un método de conversión de NTSC a PAL.

No me esperaba ver ésto editado por aquí .

Iniciado por Jane Olsen

Pues yo éste lo veo igual de mal que el de la versión de Tema . O peor...

Sí, la copia es mala pero la música al menos no es molesta.

Iniciado por CORBEN

No me esperaba ver ésto editado por aquí .

Ni yo, es una película que tiene una muy muy buena pinta. Ya la habíamos citado por aquí pero no había conocimiento de edición hispánica.

Iniciado por CORBEN

No me esperaba ver ésto editado por aquí .

¿Quién edita ésto, y cuando sale..?

Iniciado por Mizoguchi

Ni yo, es una película que tiene una muy muy buena pinta. Ya la habíamos citado por aquí pero no había conocimiento de edición hispánica.

La película es una alhaja. Fíjate si me gustó que durante algún tiempo tuve a la vampira puesta de avatar:

Recuerdo ese Avatar tuyo pero como nunca he visto esa película, no sabía que fuera de ella. Esta historia creo que tiene una adaptación radiofónica de aquel mítico programa de RNE, Historias, del desaparecido, y grande, Juan José Plans.

Iniciado por Jane Olsen

¿Quién edita ésto, y cuando sale..?



La película es una alhaja. Fíjate si me gustó que durante algún tiempo tuve a la vampira puesta de avatar:

Lo han anunciado como próximo lanzamiento en el facebook de LA CASA DEL CINE , junto a otros títulos como GHOULIES O THE VIDEO DEAD. Salen , según han comentado a finales de diciembre -principios de enero.

No sé si es muy conocida esta película pero creo que no tiene edición, La leyenda de la bestia. Es de hombres lobo con Peter Cushing:

http://www.filmaffinity.com/es/film414525.html

Si alguien conoce alguna edición o si merece la pena como película, ya sabe. Lo mismo para esta otra, Messiah of evil, que incluso ha salido en blu-ray pero no sé si tiene edición española, había leído cosas muy buenas:

http://www.filmaffinity.com/es/film828663.html

Yo la he visto. Parece hecha con las sobras de una peli de hombres lobos de la Hammer. Y no lo digo sólo porque es evidentemente pobretona, sino porque tiene un aire típicamente hammeriano...sin ser Hammer. Éso sí, el reparto es de campanillas. La recomendaría especialmente a los fans de la Hammer y del cine licantrópico.

Iniciado por Bela Karloff

Una consulta que ha aparecido en el foro de pasadizo, y que traslado aquí por si alguien me pudiera orientar:

La isla de los muertos VS La isla de la muerte

... o lo que es lo mismo, la edición de la peli de Mark Robson editada por Manga VS la editada por MemoryScreen/Lacasadelcineparatodos.com.

La primera es la que tenía, luego me he agenciado la otra en un pack doble junto a Bedlam (ambas pelis merecen mucho la pena). Viendo que la última supera en calidad a la de Manga, he comprobado como una tiene unos 72 minutos (la de Manga) y la otra no llega a 70 mínutos. Y la verdad, me he quedado patidifuso. :z)

¿Alguien sabe algo sobre este tema?

Gracias.

Supongo que tienes el pack Val Lewton de zona 1 que incluía ambas películas. Probablemente esa sea la fuente más fiable para comparar, tanto calidad de imagen como duración.

http://www.amazon.com/gp/product/B00...ilpage_o00_s00

Esa de "El Viyi" creo que no la he visto, pero me ha llamando mucho la curiosidad cuando he visto el trailer. Tiene todas las pintas de ser una rareza, que merece ser vista al menos por curiosidad.