Versión para imprimir
Si es que no sabéis... el modo de sacarle la información al bueno de Diodati es poniéndole delante un vermutito... en su paladar se transforma primero en maná (sólo debéis ver la mueca de placer en su cara) y en su sangre en pentotal sódico. :cortina
Hay que considerar que el Bela es un pelín exagerao... (además de cruel).
Por curiosidad he mirado la puntuación de IMDB. Que a un clásico le pongan cerca del ocho, después de ser votado por más de 3.500 espectadores es curioso, interesante, digno de estudio.
Claro que yo le pongo un diez.
A mí lo que me tiene intrigao es lo del penitente, ¿será una pista falsa?, porque me humillo ante nuestro Señor y ya estoy de rodillas pero no paso, no veo más allá de mi nariz, qué rabia. Y mira que me gustan los acertijos y criptogramas, pero nada, ya no pienso más que luego me da jaqueco. Lo de la tía buenísima será que es un callo o una con maquillaje feuno, conociendo a estos...
Eso sí, al menos se debería aclarar si se trata de un clásico no editado en España o puede ser uno que sí se editase en su momento pero en malas condiciones. Esta pista serviría para dar más juego al permitir varios descartes.
Si alguien acierta debería recibir el cangrejus rojo a modo de premio. Proclamo.
¿Hazel Court, Barbara Shelley?...:ansiaCita:
Iniciado por Antonio1008
Yo también.Cita:
Iniciado por Diodati
La que va a salir es que FUN-DA-MEN-TAL.
Si no te importa, Ángel, cuando se pueda déjame decirlo a mí. al menos, soltar la primera pista, precisando mejor lo de la tía buena...Cita:
Iniciado por Diodati
Yo también. Un DIEZ como la copia de un pino.Cita:
Iniciado por Diodati
O.K, con esos datos investigo ahora mismo y la saco en un momento.
Y donde salga una tía buena, recuerda...
Ya sé cuál es jeje. Y ya entiendo lo de la tía buena. Y si, muy buena, pero no la encuentro tan fundemanetal... por un momento pensé que alguien iba a editar el hundimiendo de la casa Usher de Epstein...
Vista una que reune todos los requisitos, y ciertamente apetitosa, no le veo relación alguna con woody ni con lo de la tía buenísima, así que permaneceré en la ignorancia un poco más.
:blinkCita:
Iniciado por PadreKarras
Entones no es esa. Es imposible que no la conozcas.
Es como ser aficionado a la pintura y no haber oído hablar de Goya...
O ser aficionado a la literatura fantástica y no saber quién es Tolkien.
Yo le recomiendo a Diodati que si de verdad no quiere que se sepa, edite su post de las 19:37, con esas pistas la saca hasta un niño de 4 años.
Pues yo no consigo nada... :huh Y ya me está empezando a dar dolor de cabeza con lo de la tía buena. Mejor no pienso nada, ¡hala!
¿Puede ser una de estas?
Spoiler:
(me ha ayudado mi hijo de 3 años.....)
Edito: cualquiera de las dos estaría muy bien....
Edito 2: la primera no debe ser, ya que no cumple uno de los requisitos
Ninguna de las 2:D. Parece que con 3 años no vale, tienen que ser niños de 4.:cuniao
Con niños de 29 tampoco funciona. .. :cuniaoCita:
Iniciado por Trelkovsky
¡No me aclaro con el imdb!!! .. :garrulo
¿es de 1957?
Estos ceporros de Diodati y Bela deben estar pasando muy bien riéndose de nosotros...
¿Y eso lo escribes a las 18:24? Eso sí que es un enigma de verdad, pardiez.Cita:
Iniciado por Trelkovsky
Bela, te cederé el honor de la primera pista, pero conste que la mía fue fundamental. Tan fundamental como la propia película, jejeje.
:huh No entiendo, lo escribí a las 8 y 24.
Cita:
27-Sep-2010, 20:24
¡YA LO HE COGIDO! ¡YA LO HE COGIDOOOOO! :birra :birraCita:
Iniciado por zulu
Y menudo clasicazooooo. :palmas
Pero no voy a decir nada por respeto a Diodati y a Bela con sus razones con la editora. :digno
Antonio,tienes un privado... :ansia
:cuniao
Como los niños pequeños. ..Cita:
Iniciado por Trek
"Na", que no pueden "esperá" estos niños ... :lol:lol
Antonio, tienes otro privado. .. :garrulo