Tema: El hilo del "Giallo"

Iniciado por Marvin

Es como un libro que compré hace años, Quentin Tarantino: excesos y cinefilia, en el que, y a excepción de Reservoir dogs, su autor ponía a parir toda la obra del director americano

Pues a mí el libro sí me gustó porque hace un correcto estudio de la forma de entender el cine de Quentin. Otra cosa es la opinión personal del autor, que no veo mal que sea contraria a la del lector (como me ha pasado a mí y supongo que a la mayoría que se haya comprado el libro) porque es como poner sobre la mesa una confrontación de opiniones sobre el tema tratado (entre autor y lector) de forma muy interesante.

PD: neuromante, desconocía que el Quatermass estaba re-editado. El del fantástico español lo tengo también (este ya me costó bastante menos) y es muy interesante también. ¿Qué tal el del terror británico?

Iniciado por GeckoBrother

PD: neuromante, desconocía que el Quatermass estaba re-editado. El del fantástico español lo tengo también (este ya me costó bastante menos) y es muy interesante también. ¿Qué tal el del terror británico?

No es ninguna re-edicion, la Antologia del cine fantastico italiano salio como te digo en noviembre del 2008 y mantiene su precio en librerias, que lo haya en pocas y sea dificil de encontrar, es otra cosa...

La del britanico tan recomendable como las otras dos, precisamente estoy intentando traer un ejemplar para CORBEN, 20 € es su precio, confio que el distribuidor me lo pueda conseguir, que tampoco esta facil...

Iniciado por neuromante

No es ninguna re-edicion, la Antologia del cine fantastico italiano salio como te digo en noviembre del 2008 y mantiene su precio en librerias, que lo haya en pocas y sea dificil de encontrar, es otra cosa...

Cierto, lo acabo de comprar. Menuda caraja gasto.

Iniciado por GeckoBrother

Pues a mí el libro sí me gustó porque hace un correcto estudio de la forma de entender el cine de Quentin. Otra cosa es la opinión personal del autor, que no veo mal que sea contraria a la del lector (como me ha pasado a mí y supongo que a la mayoría que se haya comprado el libro) porque es como poner sobre la mesa una confrontación de opiniones sobre el tema tratado (entre autor y lector) de forma muy interesante.

Probablemente a mí me decepcionara en una primera lectura al estar esperando un libro radicalmente distinto al que realmente es: y seguro que si lo leo hoy en día, ya asumiendo como lector el enfoque que adopta, lo disfrutaría mucho más... pero el caso es que no tengo muchas ganas de releerlo, sinceramente

Además de no compartir la mayoría de las opiniones de su autor, otra cosa que me chirría bastante de este libro es su vergonzoso desconocimiento de las películas que han influido en el cine de Tarantino, cuando no manipula claramente los hechos para arrimar el ascua a su sardina: aparte de citar a Darío Argento como una de las influencias más importantes del director de Pulp fiction (aprovechando de paso para poner a parir también al director romano sin venir a cuento, llamándole incluso feo ) se atreve a proclamar que Wong Kar-Wai y Takeshi Kitano "son imitadores de Tarantino" o que Seijun Suzuki es el "John Carpenter de oriente"

Iniciado por Marvin

Probablemente a mí me decepcionara en una primera lectura al estar esperando un libro radicalmente distinto al que realmente es: y seguro que si lo leo hoy en día, ya asumiendo como lector el enfoque que adopta, lo disfrutaría mucho más... pero el caso es que no tengo muchas ganas de releerlo, sinceramente

Además de no compartir la mayoría de las opiniones de su autor, otra cosa que me chirría bastante de este libro es su vergonzoso desconocimiento de las películas que han influido en el cine de Tarantino, cuando no manipula claramente los hechos para arrimar el ascua a su sardina: aparte de citar a Darío Argento como una de las influencias más importantes del director de Pulp fiction (aprovechando de paso para poner a parir también al director romano sin venir a cuento, llamándole incluso feo ) se atreve a proclamar que Wong Kar-Wai y Takeshi Kitano "son imitadores de Tarantino" o que Seijun Suzuki es el "John Carpenter de oriente"

Cuanta razón tienes, se pilló mi viejo ese libro en la biblio y le eche un vistazo y la verdad es que su autor soltaba bastantes barbaridades como las que comentas, sobretodo las relacionadas con sus influencias de cine asiático donde estoy muy puesto e incluso que en lo de Suzuki confundía una peli con otra. La verdad es que o estoy ciego o yo a Suzuki no le veo nada de director de serie B como se le suele proclamar siempre en este pais aunque si algunos lo ven asi la comparación con Carpenter no es tan descabellada. Y lo de Kitano y WKW es para darle de comer aparte, el propio Tarantino ha reconocido la influencia que han tenido esos directores en su cine asi que no se de donde se saca el autor que son ellos los que le imitan. En fin...